Повна версія

Головна arrow Література arrow Введення в мовознавство

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ПРО ЗМІНИ В СИНТАКСИСІ

§ 301. Історичний синтаксис, який вивчає загальні закономірності еволюції синтаксичного ладу мови (мов), у сучасному мовознавстві розроблений вкрай слабо. Це відноситься до різних мов, різних періодів їх розвитку. В історичному синтаксисі російської мови, наприклад, "розглядаються лише окремі, найосновніші явища в розвитку синтаксичної системи давньоруської мови, причому це розгляд ведеться від епохи перших пам'яток писемності як початкового етапу історії до сучасного стану російської мови, як кінцевого етапу цієї історії". При цьому основна увага звертається на зміни в структурі пропозиції як найважливішої синтаксичної одиниці мови.

Зміни в синтаксичному ладі індоєвропейських мов досить незначні, порівняно з тими змінами, які виявляються в морфології та інших областях мовної системи. Структура пропозиції сучасної російської мови, наприклад, багато в чому відповідає структурі пропозиції давньоруської мови, запозиченої з слов'янського прамови, має багато спільного зі структурою пропозиції інших індоєвропейських мов, що відображають структуру общеиндоевропейского пропозиції.

"У слов'янській мові (мова йде про слов'янське прамови, або спільнослов'янської мовою. - В. Н.) індоєвропейський тип пропозицій зберігся без суттєвих змін. ... У той час як фонетика та морфологія зазнали глибоких змін, структура пропозиції общеиндоевропейского, загальнослов'янської і стародавнього (історичного) періодів і навіть сучасного періоду різних слов'янських мов різниться дуже незначно. Можна обмежитися невеликою кількістю зауважень, щоб показати, як мало нового ввів слов'янську мову в цьому відношенні ".

§ 302. В історії слов'янських мов, в тому числі і російського, синтаксичні зміни торкнулися як просте, так і складне речення. У простому реченні давньоруської мови відбулися певні зміни його складу, способів вираження головних і другорядних членів, синтаксичних зв'язків між словами і т.д. Широко використовувалися в давньоруських текстах виразно-особисті і безособові пропозиції і вкрай рідко вживалися називние пропозиції, які набули широкого поширення приблизно в XVI- XVII ст.

Більш суттєві зміни спостерігаються в засобах вираження членів простого речення, в синтаксичних зв'язках між ними. Так, наприклад, в давньоруській мові в ролі підмета вкрай рідко вживалися особисті займенники, які в сучасній російській та інших східнослов'янських мовах отримали досить широке поширення. Яскравою особливістю вираження складеного іменного присудка в давньоруській мові було вживання зв'язки в формах всіх трьох часів - теперішнього, минулого і майбутнього, в той час як в сучасних східнослов'янських мовах зв'язка в теперішньому часі втрачена. Прикметники в давньоруській мові узгоджувалися з іменниками як в повній, так і в короткій формі; в сучасній російській мові сліди узгодження коротких прикметників з іменниками збереглися лише в стійких словосполученнях типу красна дівиця, на босу ногу, серед білого дня.

§ 303. Складні пропозиції в слов'янських мовах, так само як і в інших індоєвропейських, формувалися шляхом об'єднання простих речень за допомогою різних союзів.

"Те, що на древніх етапах розвитку індоєвропейських мов виражалося простим соположением пропозицій або простим нанизування їх один на одного за допомогою найпростіших сурядних союзів по типу" і прийшов, і побачив, і сказав ", то на наступних етапах їх розвитку починає передаватися за допомогою складної системи найрізноманітніших сурядних і підрядних спілок, які виявляють більш складні логічні зв'язки і відносини ".

"Складні пропозиції в початковий період історії давньоруської мови були в зародковому стані. Пережиткових в давньоруських текстах виявляються такі об'єднання простих речень, які не уявляли собою ще складних речень, але вже не були всього лише поєднаннями граматично незалежних простих речень. Це так звані" конструкції нанизування "".

Серед складних речень в давньоруській мові, так само як і в сучасній російській, розрізнялися пропозиції складносурядні і складнопідрядні. Відмінності між ними виникли відносно пізно, в письмовий період його розвитку.

"Ще порівняно недавно, в X-XII ст., В російській мові було невиразне протиставлення системи складносурядних речень системі пропозицій складнопідрядних. Факти історії інших мов дозволяють стверджувати, що нинішнє протиставлення твори підпорядкування виникло з більш ранньої, що не диференційованої за цією ознакою зв'язку висловлювань".

З питання про походження складнопідрядних речень існують різні точки зору, найбільш поширеною з яких є наступна: складнопідрядні речення виникли шляхом розвитку складносурядних. Відповідно до іншої точки зору, складнопідрядні речення, так само як і складносурядні, розвивалися на базі "конструкцій нанизування", про які йшлося вище.

 
<<   ЗМІСТ   >>