Повна версія

Головна arrow Документознавство arrow Академічне письмо: процес, продукт і практика

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ЗАСОБИ ЗВ'ЯЗКУ. СОЮЗИ, СИГНАЛИ ПЕРЕХОДУ І ЗВ'ЯЗКИ

Граматика російської мови сумлінно класифікує союзи, союзні слова та інші службові елементи, але, з точки зору практики і логіки письма, в ній занадто багато складнощів і деталей. Насправді, нам потрібно просто знати, як уникнути логічних помилок і донести до читача думку так, щоб він не зміг її інтерпретувати інакше. Спробуємо піти простим логічним шляхом, розділивши всі способи з'єднання речень і їх елементів на три групи: союзи, зв'язки і сигнали переходу.

У цій простій класифікації союзи ( і, але, або) будуть встановлювати логічний зв'язок між паралельними структурами або незалежними пропозиціями, зв'язки (коли, якщо, як тільки , оскільки, тому що і т.д.) - логічний зв'язок залежного елемента з головним блоком , а сигнали переходу (по-перше, отже, тим не менше, крім того і т.д.) - логічний зв'язок між частинами тексту.

союзи

Союз відіграє в тексті роль логічного оператора, як математичний знак або елемент Булевой логіки, знайомої вам по пошуковим системам Інтернету. Так само, як і логічних операторів, основних спілок всього три: і, по і чи. Ці три союзу задають три головних логічних відносини: поєднати елементи, виключити один з них або надати вибір між ними. Відповідно, союзи задають логічний зв'язок між паралельними структурами ( "музей, театр і бібліотека"), або між незалежними реченнями ( "У місті буде відкрито театр, і культурне життя істотно пожвавиться").

Втрата союзу означає втрату логіки. Наприклад, пропозиція "У місті необхідно побудувати театр, музей, бібліотеку" залишає читача в подиві: чи то необхідно побудувати все три, чи то хоча б одне з них. У першому випадку, треба було написати "театр, музей і бібліотеку", а в другому "театр, музей або бібліотеку". Різниця буде особливо відчутна, якщо ми врахуємо, що подібна пропозиція в публічному тексті має конкретного адресата. Побачивши союз "або", глава адміністрації міста, ймовірно, поцікавиться тим, який заклад з трьох запропонованих потрібніше і будь бюджетних коштів потребують кожне з них. Можливо,

рішенням буде побудувати музей, але НЕ бібліотеку. Побачивши ж союз "і", він, швидше за все, відповість відмовою, і місто не отримає нічого.

Відповідність трьох головних спілок "трьох китів" Булевой логіки - не порожнє порівняння. Навіть дуже розумна пошукова машина без заданої їй логіки заплутається, тому пошукові системи страхуються від дурнів, спираючись на логіку "за замовчуванням" і гігантську швидкість прийому інформації сучасних комп'ютерів, однак застрахувати ваш текст від власної "дурості", спираючись на логіку читача і швидкість його мислення , навряд чи вдасться.

Запам'ятайте: безсполучникових пропозицій не буває , як не буває математичних формул без знаків. Зайнята не ставить ніякої логіки, крім простого візуального відділення одного елемента від іншого.

Російські наукові тексти просто кишать втратою союзу, причому навмисної. Найдивовижніше, що ця безглузда, позбавлена будь-якої логіки (у всіх сенсах) "традиція" найбільш часто пов'язана не з тими спілками, що з'єднують пропозиції, а з тими, що задають перерахування, як у випадку з театром, музеєм і бібліотекою. Спробуйте побіжно прочитати наступний опус.

Комунікативний характер середовища, як її найбільш важлива характеристика, розглядається в дослідженнях І. В. Роберт, Ю. М. Насонової, І. Н. Розіною. Е. С. Полат зазначає таку властивість середовища як гнучкість і можливість адаптувати процес навчання, змінювати цілі, зміст, методи, форми навчання.

Коли замість чергової коми виникла точка (на що в друкованому тексті ніхто не зверне уваги), суб'єкт наступного речення (Е. С. Полат) перетворився в ще один паралельний об'єкт попереднього, що і збило читача з пантелику. Заодно зверніть увагу на відсутність союзної зв'язку і не паралельність об'єктів в кінці опусу. Якщо логіка в перерахуванні імен дослідників вимагає союзу "і", то тут взагалі важко розібратися, що до чого відноситься. Гнучкість чого - середовища? Тоді в якому відношенні? Може, гнучкість полягає в тому, щоб мати можливість міняти щось, але що саме? Між словами "можливість" і "міняти" стоїть ще "адаптувати процес навчання", так до чого відноситься "можливість"?

Це типовий приклад одночасного нехтування паралельними структурами і союзної зв'язком. В один "пластиліновий ком" злиплося два інфінітива, два віддієслівних іменників і цілий ряд іменників-об'єктів, не пов'язаних ніякої логічної зв'язком.

Найбільш часто російські автори втрачають союз "або". Якщо "і" у них йде "за замовчуванням" (як в інтернет-захисту від дурнів), то союз "або" їм, схоже, взагалі не знайомий. В результаті звичний до читання текстів з пропущеним "за замовчуванням" союзом "і" читач подумки ставить його там, де його бути не повинно, наприклад: "Щільність населення в мегаполісі призводить до швидкого поширення захворювань, і городянин постійно

під загрозою захворіти фіном, туберкульозом, педикульозом, коростою ". А тепер уявіть собі нещасного, підчепити все це одночасно, і все тільки тому, що хтось не потрудився поставити союз" або ". Це вам уже не відмова в будівництві бібліотеки з театром і музеєм.

Подивіться ще раз на наш маленький, але такий зв'язний текст про критиків і прихильників теорії порядку народження, і зверніть увагу на те, як працює союз "або" ( "... вплив на те, життєрадісні ми або похмурі, врівноважені або дратівливі, або доброзичливі або злі "). Усередині кожної пари об'єктів він встановлює відношення протиставлення (вибір одного з двох), а між трьома парами паралельних об'єктів - вибір характеристики.

Насправді, спілок в мові більше, оскільки він влаштований складніше. Так, в російській мові є дуже популярний, але логічно неоднозначний союз я, який може виступати в ролі як "і" (плюс), так і "але" (мінус). Наприклад: "Міністерство спонсорує проведення виставки, а (і) центр бере на себе її організацію"; "Спонсор проекту відомий, а (але) місце його реалізації поки не визначено". Є хитрість і у вживанні союзу або : в з'єднанні паралельних елементів він вживається сам ( "Центр пропонує провести виставку або організувати цикл лекцій"), але в з'єднанні незалежних пропозицій він часто замінюється союзом інакше ( "Центру необхідне додаткове фінансування, інакше він не зможе провести виставку "). Крім того, слід пам'ятати про союз тому , що синонімічний союзу "і" (пор .: "Проблема вирішена, тому виставка відбудеться" - "Проблема вирішена, і виставка відбудеться").

Проробимо в дещо скороченому вигляді досить об'ємне завдання з підручника Лі і Келлі Брендон [4].

 
<<   ЗМІСТ   >>