Повна версія

Головна arrow Географія arrow Геологія. Прогнозування та пошук родовищ корисних копалин

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

МОДЕЛІ ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНИХ ФАКТОРІВ РОЗМІЩЕННЯ ЗРУДЕНІННЯ

Ю.С. Шихінов і В.Н. Вашкаріним [1988 г.] на прикладі Карамазарской рудної провінції Узбекистану розроблені прийоми кількісної оцінки факторів розміщення ендогенного зруденіння. В основу покладено матеріали геологічного картування рудних районів в масштабі 1: 50000. Вплив рудоконтролирующих факторів оцінювався по окремим градаціях характеристик з зіставленням з даними випробування на експериментальній ділянці. Заключною операцією було узагальнення даних по всіх позиціях і сумарна оцінка очікуваної рудоносности. Аналіз виконувався в три етапи: підготовка вихідного матеріалу, кількісна оцінка факторів, сумарна оцінка зруденіння за факторами.

Аналіз геологоструктурного (контроль зруденіння розломами і внутрішньоблокових розривами), литологических, магматичних факторів, глибини рудоутворення на кількісній основі дозволили побудувати карти: структурно-тектонічну, розподілу тектонічних напружень, .металлоносності розломів, глибин ерозійного зрізу, рудоносности. На рис. 103 приведена спеціальна карта, яка відображає геометризацию всіх рудоконтролирующих факторів. На ніс нанесені геологоструктурного елементи і дана їх угруповання по факторіальним ознаками (за кількісними показниками). Приватні градієнти використані для сумарної оцінки факторів - це алгебраїчна різниця між показниками зруденіння в даній категорії і середнім за вибіркою. Оцінка проводилася за мапі рудоконтролирующих структурних елементів, за якими поле впливу факторів розділилося на ряд ділянок. В результаті оцінки в метропроцентах карга геологічно однорідних позицій перетворилася в варіант карти перспектив рудоносности (рис. 104). На ній виділені рудоперспектівние ділянки з ресурсами категорій P2 і P1. На цій карті 83% родовищ збіглися з позиціями, що характеризуються оцінними метропроцентамі вище мінімально промислового значення подсчетних параметра. Підраховані прогнозні ресурси виявилися близькими до розвіданими запасами рудних об'єктів з коефіцієнтом кореляції між ними + 0,75.

Карта рудоконтролирующих структурних елементів і геологічно однорідних позицій з оцінкою в категоріях метропроцептов

Мал. 103. Карта рудоконтролирующих структурних елементів і геологічно однорідних позицій з оцінкою в категоріях метропроцептов:

1 - межі впливу рудовиводящіх розломів в висячих боках; 2 - те саме. в лежачих боках; 3 - системи розломів з зовнішніми кордонами їх зон; 4 - градації інтенсивності полів напружень; 5 - категорії складу порід; 6 - типи розрізів; 7 - позиції контурів категорій; 8 - межі поширення зруденіння; 9 - менше мінімально промислового значення метропроцента; 10 - більше мінімально-промислового; 11 - середнє значення того ж ознаки; 12 високі значення; 13 - максимальні значення (по Ю.С.Шіхіну і В.Н.Вашкаріну)

Карта оцінки перспективності рудоносности

Мал. 104. Карта оцінки перспективності рудоносности :

1 - неперспективні площі; 2 - категорії P2; 3 - категорії P1; 4 - виділені уздовж внутрішньоблокових розломів (по Ю.С. Шихіну і В. І. Вашкаріну)

Отже, сумарна оцінка рудоносности за геологічними чинниками може служити кількісною моделлю для обґрунтування перспектив рудних полів в регіоні.

 
<<   ЗМІСТ   >>