Повна версія

Головна arrow Географія arrow Геологія. Прогнозування та пошук родовищ корисних копалин

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ПРОГНОЗНО-МІНЕРАГЕНІЧНІЙ І ПРОГНОЗНІ КАРТИ, МЕТОДИ ЇХ СКЛАДАННЯ

Як підсумкових документів регіональних прогнозно-мінерагенічних робіт масштабів 1: 1000000 ... 1: 50000 виступають мінсрагснічсскіс і прогнозні карти, складені в масштабі досліджень. Мінерагенічна карта відображає закономірності розміщення родовищ корисних копалин (масштабів 1: 1000000-1: 500000). Вона набуває статусу прогнозно-мінерагенічній карти, якщо забезпечена накладкою прогнозу зруденіння того ж масштабу. У цьому випадку прогноз завершується розрахунком прогнозних ресурсів категорії Рз. Карта прогнозу, як самостійний документ прогнозування мінеральних ресурсів, складається при завершенні середньо-, великомасштабних геологічних робіт масштабів 1: 200000 (1: 100000) і 1: 50000 (25000). До прогнозними картами відносяться геологічні карти зі спеціальною мінерагенічній (металогенічної) навантаженням, на аналізі якої можна обґрунтувати прогноз на пошуки родовищ корисних копалин. Прогнозні ресурси відповідають категоріям Рз і Р2 .

Регіональна прогнозно-мінерагенічна карта складається на основі таких матеріалів:

  • 1) геологічної карти району геологознімальних робіт в масштабі прогнозування;
  • 2) тектонічних карт і схем тих же масштабів;
  • 3) карти геологічних формацій;
  • 4) геофізичних карт - гравіметричної, магнітометричної, сейсмометричної;
  • 5) карти геохімічних полів, ореолів, потоків мінералів і елементів;
  • 6) карти інтерпретації космічних і висотних аерокосмос'емок;
  • 7) карти корисних копалин;
  • 8) кадастру всіх відомих на досліджуваної площі родовищ, рудопроявів, точок мінералізації;
  • 9) карти прогнозу попередньої стадії геологорозвідувальних робіт.

Основні матеріали супроводжуються кадастром родовищ і рудопроявів; схемами геологічної, геофізичної, прогнозно-пошукової вивченості; структурно-формаційного районування території та іншими допоміжними даними, що відображають особливості розподілу зруденіння в просторі, часі і зв'язку його з магматичними, метаморфічними, метасоматическими утвореннями.

Мінерагенічній карти складаються на структурно-формаційної основі. Незалежно від масштабу на них відображаються наступні дані: 1) найголовніші структурні елементи земної кори - складчасті області, платформи, серединні масиви, зони тектоно-магматичної активізації і їх складові частини - антиклинорії, синклінорії, террейни, вулканічні зони, зони зминання, сутура, глибинні розломи, западини, прогини і інші із зазначенням віку і типу структур;

2) тектонічні розриви різних рангів з поділом їх за типами, часу закладення і відновлювати; 3) геологічні формації (осадові, вулканічні, інтрузивні, метаморфічні, метасоматичні) або структурно-формаційні комплекси (на оглядових картах) з відображенням їх типів, речового наповнення і віку; 4) результати інтерпретації космічних, аеровисотних фотозйомок та геофізичних матеріалів; 5) геохімічні дані; 6) всі відомі на площі робіт родовища, рудопрояви, систематизовані за складом руд, розміром, морфології, формаційних і геолого промисловим типами (рис. 18, 19).

Прогнозна карта південно-східною флангу Верхньоуральському Колчедан рудного району (масштаб 1

Рис.18. Прогнозна карта південно-східною флангу Верхньоуральському Колчедан рудного району (масштаб 1: 200000)

  • (По Л.І. Кривцова. M. Б. Бородаївські і ін .. 1983):
    • 1 - контури похованих до глибин 300 м базальтових підняттів (подрудная товща); 2-3 - контури осьових частин вулкана-тектонічних депресійних структур, виконаних ліпаріто-дацитами рудовмещающіх товщі; 4 - межа поширення кислих вулканітів рудовмещающіх товщі; 5 - осьова частина прогину, виконаного вулканогенно-осадовими породами потужністю понад 400 м; б - сінвулканіческіе розриви; 7 - зони поліелемснтних геохімічних аномалій; 8 - локальні геофізичні аномалії (МПП); 9 - перспективні на медноколчеданние руди ділянки; 10 - свердловини колонкового буріння, пройдені до прогнозування (б) і після прогнозування (а); 11 - контури озера; 12 - проекції відомих рудних тіл нижнього горизонту

Рудне поле зі штокверкового (жильний-Прожілковая) оруденением в дайках

Мал. 19. Рудне поле зі штокверкового (жильний-Прожілковая) оруденением в дайках: геологічний план і розрізи (а), схема ендогенної зональності (б):

1 - осадові і вулканогенно-осадові породи; 2 - адамелліти; 3 - гранито-гнейси, гнейси; 4 - базальтові порфірити, варіоліти, плагіоклазовие порфірити; 5 - діабази: 6 - габро: 7 - серпентиніти, тальк-карбонатні породи; 8 - дайки; 9 - розломи, 10 - межа рудного поля; 11 - ізолінії покрівлі масиву адамеллітов; 12 - області розвитку поліметаллічеськой асоціації, 13 - області розвитку пірит-кварцовою асоціації; 14 - область розвитку анкерит-кварцовою асоціації. Римськими цифрами позначені лінії розрізів геологічної структури (по В.І. Ваганову і ін.)

Досвід складання прогнозно-мінерагенічних карт масштабів 1: 1000000 1: 500000 і 1: 200000 показав, що мінерагенічній карту доцільно представляти у вигляді комплекту спеціалізованих карт. У такий комплект входять: схема мінерагенічній районування території; карта розміщення зруденіння в тектонічних структурах; карта розміщення зруденіння в гравиметрических, магнітних полях; карта розміщення зруденіння в геохімічних полях, ореолах і потоках розсіювання. Завершує комплект карта критеріїв і ознак промислового зруденіння. На ній виносяться всі встановлені закономірності розподілу рудних об'єктів - руди, околорудних метасоматіти, геохімічні, геоморфологічні, геофізичні та інші дані (рис. 12, 19, 20). Саме багатоплановість робіт зі складання регіональних дрібно- і середньомасштабних прогнозно- мінерагенічних карт і визначає комплексність проведених досліджень. Методичні питання прогнозування обговорюються в спеціальних публікаціях Г.Р. Бекжанова, Ю.А. Білібіна, В.В.Бродового, Л.Н. Дудснко, Б.М. Михайлова, Н.В. Кочкіна, Л.Н. Овчинникова, Д.В.Рундквіста, Д.Г. Сапожникова, М.Л. Сахновского, С.С. Смирнова, Л.С. Фарфеля, А.Г. Харченкова, Е.Т. Шаталова та ін.

Відображення среднепалеозойского кімберлітового поля в даних гравіметрії і сейсмометрії

Мал. 20. Відображення среднепалеозойского кімберлітового поля в даних гравіметрії і сейсмометрії

  • (По В. І. Ваганову і ін.).
  • 1 - ізолінії граничних швидкостей по поверхні верхньої мантії (V r , км / с);
  • 2 - області зі значеннями V r > 8,6 км / с;
  • 3-4 - локальні аномалії поля сили тяжіння: 3 - позитивні, 4 - негативні; 5 - кімберлітові трубки; 6 - межа кімберлітового поля

Послідовність виявлення категорій прогнозних площ на прикладі модельних ситуацій знаходження рудних районів, рудних полів і пошукових ділянок в геррігенних евгеосинкліналях (палеофаніальние розрізи)

Мал. 21 . Послідовність виявлення категорій прогнозних площ на прикладі модельних ситуацій знаходження рудних районів, рудних полів і пошукових ділянок в геррігенних евгеосинкліналях (палеофаніальние розрізи)

  • (По В. І. Ваганову і ін.):
    • 1 - формаційні комплекси підстави; 2 - вулканогенно-терригенная формація (базальт- ріолітовая і Толе-базальтова); 3 карбонатно-теригенно (кварцитів-глиноземистий сланцева) формація; 4 - вулканогенно- терригенная (риолит-базальтова) формація натрієвої серії; 5-9 - вуглецева теригенно-флішоідная (черносланцевой) формація: 5 - вуглецеві метапелітах. 6 - карбонатвмісними вуглецеві метапелітах, 7 - углеродсодержащие слюдисто-карбонание породи, 8 - метатеррігенние кварцити, 9 - графіт-кварц-слюдяні сланці (а) і той же в формі малопотужних прошарків (б); 10 - андезито-базальтова формація; 11 - горизонти мраморизованних карбонатних порід; 12 - рудні поклади. М3 - металогенічна зона; РР - рудний район; РП - рудне поле; ПУ - пошуковий ділянку (площа потенційного родовища)

Польові роботи орієнтуються на уточнення інформації по формационному аналізу геологічного середовища досліджуваного регіону, умов локалізації зруденіння, морфології і речовому складу руд і околорудних метасоматитов, їх зіставлення і взаємин між собою, ймовірних масштабів рудних об'єктів, складом і будовою рудовмещающих товщ і рудоносних магматити (рис. 21-25). Дослідження супроводжуються відбором проб на різні види аналізів.

Геолого-геофізична модель рудного нуля в вулкана-тектонічної депресії (а) і характер основних геофізичних аномалій (б-е)

Мал. 22. Геолого-геофізична модель рудного нуля в вулкана-тектонічної депресії (а) і характер основних геофізичних аномалій (б-е)

  • (По М.М. Константинову і ін.):
    • 1 - ефузиви верхнього структурного ярусу (о = 2.46-2,64; ж = 100-1900; J "= 50-1500; р до = 450 1300); 2 - теригенні породи підстави (<т = 2,72; ж = 0; J n = 0; р * = 200); 3 - субвулканические і жерловой освіти (о = 2,45-2,62; ж = 250 1700; J "= 650-6000; р до = 650-1500); 4 - граннтоіди (о = 2,55-2,65; ж = 2000: J "= 500; р до = 2500); 5 - дайки основного складу (про = 2,68; ж = 2400; J n = 1200); 6 - дайки кислого складу (про = 2,53; ж = 15; J n = 10; р до = 450-1300); 7 - гидротермально змінені породи (о = 2,50-2,62; ж = 15-70; J "= 25-80; р до = 500); 8 - рудні жили і мінералізовані зони (о = 2,52-2,75; ж = 0-150; J "= 0 500; р до = 50-900); 9 - тектонічні порушення. Одиниці вимірювань: щільність про, г / см 3 ; магнітна сприйнятливість ж, п-10 " 6 , СГС; природна залишкова намагніченість J", п-10 " 6 , СГС; електроопір р до , Ом * м

Карта геохімічних асоціацій елементів вторинних ореолів рудного району

Мал. 23 . Карта геохімічних асоціацій елементів вторинних ореолів рудного району

  • (По В.А. Макарову).
  • 1-7 - елементна характеристика асоціацій, в знаменнику коефіцієнти контрастності елементів: 1 - ; 2 '-
  • 3 - те ж, що для 1 + 2 в долині;
  • 4 - ;
  • 5 - ; 6 -
  • 7 -
  • 8 - родовища (1) і рудопроявления (2)

Карта прогнозу рудного вузла складчастої області  (по Л.Н. Павленко)

Мал. 24. Карта прогнозу рудного вузла складчастої області (по Л.Н. Павленко):

1 - межа рудного вузла; 2 - межа рудного нуля; 3 - межі ділянок різної перспективності (А - площі, рекомендовані на пошуки; Б - площі, рекомендовані на геологознімальні роботи масштабу 1: 50000; В - неперспективні площі) 4 - родовища (розвідані, експлуатовані, відпрацьовані); 5 - поклади руд

Карта мультиплікативний (CuxZnxPbxBa) первинних литохимических аномалій (Південний Урал)

Мал. 25. Карта мультиплікативний (CuxZnxPbxBa) первинних литохимических аномалій (Південний Урал),

  • (По Ю.Н. Юшков):
    • 1-5 - аномальні поля в геофони значень: 1 - 3, 2 - 10, 3 - 30, 4 - 100, 5 - контури аномалій: 6 - мідно-колчеданного профілю, 7 - золото-баріт-

полиметаллического; 8 дуже перспективні; 9 - перспективні

При мінерагенічних роботах основна увага приділяється камеральним робіт. Вони включають: 1) збір, узагальнення та аналіз регіональних геолого-геофізичних, геохімічних матеріалів, результатів геологознімальних, пошукових, розвідувальних робіт; тематичних досліджень по стратиграфії, тектоніки, геодинаміці, магматизму, зруденінням, відображених в публікаціях і рукописних звітах; 2) геофізичне відображення фактичних даних і результатів узагальнення у вигляді спеціалізованих карт, літолого-стратіграфічсскіх колонок, розрізів структурних одиниць різного рангу, діаграм, графіків і т.п.

При підготовці структурно-формаційної основи складаються дрібномасштабні схеми стратиграфо-формаційного районування території, відображаються типи рудних провінцій, рудних зон, районів.

рудних вузлів, особливості їх прояву і геологічного розвитку.

При аналізі наявних геологічних матеріалів головна увага звертається на наступні аспекти:

  • 1) систематику рудоносних об'єктів з виходом на формаційні і геолого промислові типи родовищ і на оцінку їх значущості в регіоні;
  • 2) з'ясування умов локалізації зруденіння з визначенням ролі окремих геологічних чинників (структурних, магматичних, мегасоматіческіх і ін.) В процесах рудогенеза і розміщення родовищ, рудопроявів;
  • 3) оконтуривание мінерагенічних одиниць різних рангів і визначення їх промислового потенціалу (рис. 21,26-30).

Відображення на карті прогнозу ділянок першої (А) н другий (Б) черги перспективних на пошуки родовищ золота  (по М.С. Рафаїловичу)

Мал. 26. Відображення на карті прогнозу ділянок першої (А) н другий (Б) черги перспективних на пошуки родовищ золота (по М.С. Рафаїловичу).

1 - відомі рудо прояви; 2 прогнозовані рудопроявления; 3 ендогенні ореоли золота; 4 прогнозовані типи зруденіння; 5 - прогнозні ресурси категорії Р2.

Геолого-структурна модель Еспе-Бакирчікского золоторудного району (масштаб 1

Мал. 27 . Геолого-структурна модель Еспе-Бакирчікского золоторудного району (масштаб 1: 100000).

Теригенно-вулканогенні формація: 1 - ефузиви базальт-андезіт- молассового формації; 2 - вуглецеві піщано-сланцеві відкладення верхньої частини розрізу прибережно-морської молассового формації;

3 - піщано-конгломератних відкладення тієї ж формації; 4 - вуглецеві піщано-сланцеві відкладення верхньої частини розрізу морської флішоідіой формації; 5 піщанкові відкладення тієї ж формації; 6 - карбоіатно- кремнисто-диабазовая формація. Інтрузіви: 7-8 - габро

плагіогранітовой формації (СЗ): штоки (7), дайки (8); 9 - дайки діабазів, долерітов тріасового (?) Віку; 10 приховані на глибині 0,5-3,5 км інтрузіви; 11-13 - розриви: регіональні (11), великі (12), інші (13); 14 кордону незгод; 15-18 - рудні формації: золото-кварцова нижніх частин рудно- метасоматической колони (15); те саме. верхніх її частин (16); золото-вуглецево-сульфідна (17) (великі родовища - а, інші об'єкти - б); золото-Березітовий (18); 19 - межі рудних полів; 20 - рудоконтролюючих розриви; 21 - номера рудних полів

Карта діз'юнктівних і ін'єкційних структур Західної Калб на північний схід від Казахсгана (за даними геолого-геофізичного, морфометрического дешифрування аерокосмофотоснімков і наземного картування)

Мал. 28. Карта діз'юнктівних і ін'єкційних структур Західної Калб на північний схід від Казахсгана (за даними геолого-геофізичного, морфометрического дешифрування аерокосмофотоснімков і наземного картування)

  • (А. Ф. Коробейников, В. В Масленников, 1994).
  • 1-5 - ін'єкційних малі кільцеві структури (МКС): 1 - центри вулканізму і интрузивного магматизму субплатформеннимі етапу формування геосинклинально-складчастої області Зайсана (Т); 2 - підводять канали гранітних інтрузій батолітового типу (Р2); 3 - центри интрузивного магматизму габро-плагіогранітной золотоносної формації (С3-Р1), 4 - площі розвитку гидротермально-метасоматичні порід - сліди флюїдних систем, 5 - рудно-метасоматичні освіти - сліди розпаду гидротермально-метасоматічеських систем; 6 - глибинні розломи 1 порядку - кордони золоторудних-платіноносних металлогеніческоі зони; 7 - межі Чарської-Горностаївського підняття осьової зони Чарского офиолитового пояса; 8 - регіональні розломи II порядку - кордони структурних блоків II порядку; 9 - регіональні і локальні розломи III порядку

Результати картування рудних зон Таштаюльского скарново- магнетитового родовища за величиною розрахункової намагніченості

Мал. 29 . Результати картування рудних зон Таштаюльского скарново- магнетитового родовища за величиною розрахункової намагніченості

(По Г.П.Константінову і ін., 1987)

З0. Рудно-метасоматичні зональність Саралінскіе золоторудного поля (масштаб 1

Мал. З0. Рудно-метасоматичні зональність Саралінскіе золоторудного поля (масштаб 1: 50000).

1 - діорити, гранодіорити, плагіограніти Араратської масиву, Є3-0; 2-6 - поля: 2 - штоків, ДАЕК габро-діабазів, габро-долерітов Є1; 3 - мета- соматіческнх альбітітов, альбітізірованіих габро-діабазів; 4 - калішпатізірованних габро-діабазів; 5 - кварц-золото-сульфідних жил з околорудних березитов-лиственитов; 6 - кварц-альбіт- шеслітових ніжнерудних жив

Рудні об'єкти виносяться на карту (або комплект карт) по їх формаційної і геолого-промислової власності (рис. 7, 12-25). На картах умовними знаками відображаються:

> Типи об'єктів - мідні, молібденові, свинцево-цинкові, золоті, дорогоцінних і виробних каменів і т.д .;

> Морфологія покладів - пластові, жильні, штокверковие, вкраплені, штоковідние, трубчасті і т.п .;

> Якість руд - багаті, рядові, бідні, убогі;

> Текстури руд - суцільні, вкраплені, штокверковие і ін .;

> Вік зруденіння - протерозойський, палеозойський, третинний

> Еродованість рудоносних структур - нееродовані, мало-, середньо-, слабо- або істотно еродовані;

> Розміри об'єктів - унікальні, великі, середні, дрібні;

> Ступінь вивченості і освоєності об'єкта.

Рекомендується інформацію по рудної навантаженні передавати формою знака (тип об'єкту), його розмірами (масштаб) і внутрішнім наповненням (вид корисної копалини, його металльность і т.п.), кольором знака (вік зруденіння) і різними штриховими доповненнями до його контуру. Площі розвитку мінералізації різних етапів, епох (при циклічному розвитку регіонів) оконтуриваются кордонами різних знаків і кольорів.

Мінерагенічній районування територій засноване на структурно-формаційної систематики та аналізі щільності розподілу рудних об'єктів в геологічних структурах. Виконується за методом ковзного вікна зі стандартною осередком 4x4 см в масштабі карт комплекту, де винесена рудна навантаження. За основу визначення щільності рудних об'єктів прийнято їх кількість в стандартній осередку без урахування поділу об'єктів по рангах. На основі структурно-формаційних даних і кількісних обрахунків визначаються межі мінерагенічних провінцій або зон, рудних поясів, рудних районів, рудних вузлів і їх зміст - золоторудні, залізорудні, меднорудние. На схемі оконтуриваются мінерагенічній пояса наскрізного типу. Вони проявляються незалежно від структурно-формаційних зон і перетинають складчасті структури різного віку. Така схема генералізує закономірності розподіл рудних об'єктів на території і використовується при складанні карти прогнозу (рис. 21, 26-31).

Макет прогнозної карти-накладки до карго золотоносности (масштаб 1

Мал. 31. Макет прогнозної карти-накладки до карго золотоносности (масштаб 1: 200000)

(По П.Л. Смольянинову, 1966 г.)

I-VI структурно-металлогенические зони. Контури структурно-металлогенічеських зон і золоторудних районів: I - перспективні; 2 менш перспективні; 3 - слабо перспективні. Контури золоторудних площ: 4 - першої черги освоєння; 5 - другої черги освоєння; 6 третьої черги освоєння. Прогнозні площі пошукових робіт: 7 - перша черга пошукових робіт; 8 - друга черга пошукових робіт; 9 - третя черга пошукових робіт. Масштаб пошукових робіт дан на мапі

Карта розміщення зруденіння складається на тектонічної основі і відображає взаємозв'язку мінерагсніческіх процесів з певними типами геологічних структур регіону та особливостями їх розвитку (рис. 20-35). У мінерагенічній аналіз вводяться результати дистанційних і наземних геолого-геофізичних, геологознімальних досліджень. В результаті виділяються основні тектонічні рудоконтролюючих елементи регіону, і дається оцінка їх ролі серед прогнозно-пошукових критеріїв. Наприклад, глибово-складчасті структури типізуються за віком, характером і особливостям розвитку: виступи фундаменту або зачохлені серединні масиви раннього протерозою, в різному ступені перероблені складчатостью; Прирозломного прогини, антиклинорії шовного типу байкальської етапу; успадковані евгсосінклінальнис прогини, зеленокаменние і вулканічні пояси, террейни, компенсаційні грабени і прогини, накладені крайові і міжгірські западини тектономагматіческой активізації і т.п. В їх межах показуються структури більш високого порядку, якщо дозволяє масштаб карти (рис. 24, 30-35).

При аналізі закономірностей розміщення зруденіння враховується рудонасищенность структур різних типів і рангів, показується щільність рудних об'єктів на 100 км 2 . Виділяються регіональні рудоконтролюючих структури наскрізного типу. Розриви поділяються на регіональні та локальні. Спеціальними кількісними обрахуванням дається оцінка мінерагенічній спеціалізації регіональних розломів, оцінюється ширина впливу їх на продуктивність площ. Визначається значущість розривів як рудоподводящіх, рудораспределяющіх, рудоконтролирующих, рудолокалізующіх структур. Результати аналізу відображаються в умовних позначеннях, виносяться на графіку і використовуються при складанні карт прогнозно-пошукових критеріїв, ознак і карт прогнозу (рис. 31).

Виділення рудних районів і зон в Південно-Східному Забайкаллі за даними космофотоснімков в масштабі 1

Мал. 32. Виділення рудних районів і зон в Південно-Східному Забайкаллі за даними космофотоснімков в масштабі 1: 1000000 (по Ю.Н. Сєрокурова):

1 - відомі родовища каситерит-силікатно-сульфідної формації (а) і виділяються (б) за даними КС, 2 - родовища олова в альбітізірованних і калішпатізірованних гранітах, 3 - прогнозні площі з дуже високою (а), високою (б), середньої ( в) і низькою (г) перспективністю

Районування площ перспективних для локалізації оловорудних вузлів в районі Хаічераша-Хаверга за даними космофотоснімков в масштабі 1

Мал. 33 . Районування площ перспективних для локалізації оловорудних вузлів в районі Хаічераша-Хаверга за даними космофотоснімков в масштабі 1: 200000

  • (По Ю.Н. Сєрокурова):
    • 1 - відомі родовища каситерит-силікатно-сульфідної формації (а) і формації альбітізнрованних і калішпатізірованних гранітів (б); 2 - прогнозні ділянки з дуже високою (а) і високою (б) перспективності, виділені на загальній стадії (див. Рис. 32); 3 - прогнозні ділянки з дуже високою (я), високою (б), середньої (в) і низькою (г) перспективність; 4 площі, для якої виконано прогнозування більшого масштабу

Приклад виділення похованих рудних полів по комплексу геохімічних і геофізичних даних

Мал. 34. Приклад виділення похованих рудних полів по комплексу геохімічних і геофізичних даних .

1 - вмісту ртуті в підгрунтя пробах (а - фонові. Б -е - аномальні нульового, першого, другого, третього і четвертого порядків); 2 - майданні аномалії методу ВП, які відповідають полях розвитку околорудних пірітізаціі: 3 - майданні геохімічні аномалії мультиплікативного показника Pb-Zn в породах фундаменту за результатами глибинної літогеохіміі.

Карта розміщення зруденіння в геологічних формаціях є структурно-формаційних основу, яка містить всю рудню навантаження (рис. 12, 21, 24, 36). На відміну від карти розміщення зруденіння на ній рудоносні формації розділені до рівня формаційних типів (на дрібномасштабних картах) і до конкретних формацій і типових породних асоціацій. Відбивається їх вік і речовий склад (на середньомасштабних картах). Особлива увага приділяється виявленню та аналізу рудовмещающих, рудоносних, рудогенерірующіх і рудообразующих формацій. Вони визначають геологічні передумови прогнозу і пошуків промислового зруденіння. Рудогенерірующіе інтрузивні формації, що становлять їх комплекси, інтрузіви, при можливості масштабу карти

расчленяются на асоціації, фази і фації. За геолого-геофізичних даних відображаються умови залягання і морфології інтрузивних тіл, кути падіння їх контактів, рівні ерозійного зрізу, типові процеси і продукти контактового і послескарнового автометасоматоз.

Прогнозна карта на приховане скарново-редкомегальное оруденение Узбекистану за даними дослідження термолюмінесценції мраморов

Мал. 35. Прогнозна карта на приховане скарново-редкомегальное оруденение Узбекистану за даними дослідження термолюмінесценції мраморов

  • (По А.А. Бабаджанова, 1984):
    • 1 - діорити, граніти біотитові; 2 - контактовому мармури, ороговікованние слюдістие сланці; 3 - розривні порушення; 4 - скарново- рудні тіла; 5 - околоскарново змінені гранітоїди; 6 - найбільш перспективні ділянки на приховане рідкіснометалеве оруденение; 7 - перспективні ділянки

Прогнозування мелковкрапленних руд Саіндак в Пакистані але космофотос'емочним досліджень  (по Р.Г. Шмідту тa ін.)

Мал. 36. Прогнозування мелковкрапленних руд Саіндак в Пакистані але космофотос'емочним досліджень (по Р.Г. Шмідту тa ін.),

а - цифрова класифікаційна карта: 1 - алювіальні відкладення, 2 - прояснені породи, 3 - зони окислених руд в формі кольорових показників; б - польова прогнозна карта: 1 - пухкі відклади, 2 - гідротермальні метасоматіти з піритом, 3 - кварцові діорити сульфідізірованние, 4 - кордони зон пірітізаціі

Для осадових типів родовищ геологічні формації виявляються рудогенерірующімі. Саме освіта самих осадових формацій і призводить до утворення родовищ. Тоді особлива увага приділяється типізації формацій з виділенням вугленосних, оолітових залізорудних і марганцевих, бокситових, глауконіту-фосфорітових, карбонатних, черносланцевой, евапорітових соленосних, мапассоідних медносульфідних, нафтогазоносних платформного, кінцево-континентального, рифтогенних типів формацій, субформації; їх фациям (рис. 21).

Кількісними характеристиками рудоносности служать щільність рудопроявлений на 100 км 2 площі формації. Рудогенерірующая здатність формацій в різних структурно-формаційних або структурно-фаціальних зонах по регіону відбивається в спеціальних таблицях, на колонках і графіках. Ці дані використовуються при виробленні передумов прогнозування і при складанні карт пошукових критеріїв та ознак.

Карта геофізичних полів відображає закономірності розміщення зруденіння в магнітних, гравітаційних, електричних, радіометричних аномальних полях (рис. 5-7, 22, 37-40). Аналіз розміщення руд в геофізичних полях виявляє постійну приуроченість максимального числа рудних об'єктів різного рангу, включаючи промислові родовища, до зон контрастних або отріцательпих градієнтів інтенсивності магнітного, електричного, гравітаційного полів. Рудоперспектівние об'єкти частіше тяжіють до областям стійких помірних позитивних значень їх напруженості, до зон контрастної зміни градієнтів сили тяжіння, магнітних полів, до перехідних зонах різної інтенсивності ореолів. Локальні позитивні і негативні аномалії гравітаційного, магнітного полів частіше відповідають конкретним ультраосновним, габброідних, гранитоидним, лужним, нерідко нерозкриті ерозією, интрузивом, вулканічним будівлям, піднесеним боків розущільнених порід фундаменту. Крім того, геофізичні дані використовуються для уточнення тектонічної і формаційної карт, особливо результати інтерпретації локальних аномалій гравітаційного і магнітного полів, для виявлення глибинної будови мінерагенічних провінцій, зон, рудних поясів, рудних вузлів, рудних полів.

Типові геолого-геофізичні моделі родовищ Нонн (а) і Маломир (б)  (по В.А. Степанову та ін.)

Мал. 37. Типові геолого-геофізичні моделі родовищ Нонн (а) і Маломир (б) (по В.А. Степанову та ін.):

вміщують породи родовища Ноні: 1 - пісковики, алевроліти, J-K1, 2 - діоритові порфірити, К1, 3 - діорити, габро-діорити, К1, 4 граііт-метаморфічний фундамент, / АR-PR, 5 - фундамент основного складу, / R-PR; вміщують породи родовища Маломир: 6 граніт порфіри, граноднорнт-порфіри субвулканические, К1, 7 граніти. К1, 8 - андезити покривні, К1, 9 - дайки діоритових порфіритів, гранодиорит-порфиров, К1; 10 - діоритові порфірити субвулканические, К1, 11 - граніти, PZ2, 12 - осадово-метаморфічні товщі, PZ3, 13 - метаморфізовані вулканіти основного складу. PZ3; 14 - гранітизацією; гидротермально-метасоматіческне зміни родовища Ноні: 15 - береза-аргіллізітовие, 16 - береза-пропілітовие; гидротермально-метасоматіческне зміни родовища Маломир: 17 - кварц-адуляровие. 18 - кварц-альбітовие. 19 - березитизации. 20 - окварцеваніе: 21 - розсіяна сульфідізація; 22 - розривні порушення; 23 - золото-сульфідні рудні тіла; 24 - кварцові жили; 25 - характерний рівень магнітного поля; 26 - рівень опору, що здається; 27 - характер зміни гравітаційного поля

Карта розміщення зруденіння в геохімічних полях складається при середньомасштабних мінерагенічних дослідженнях (масштаб 1: 200000 1: 100000) (рис. 8, 11-13, 23, 25, 34). Така карта дозволяє визначати зв'язок і кореляцію геохімічних полів, ореолів, потоків розсіювання елементів з конкретними джерелами рудної мінералізації. Підтверджується правомірність і необхідність використання геохімічної інформації для загальної характеристики регіональних мінерагенічних одиниць різних рангів і для вирішення прогнозно-пошукових завдань шляхом виявлення пошукових ознак промислового зруденіння, особливо в слабо вивчених і закритих районах. На основі геохімічних полів, потоків розсіювання, ореолів, винесених на карту рудного навантаження, з'ясовується металогенічна спеціалізація і загальна продуктивність конкретних мінерагенічних зон, рудних районів, рудних вузлів (рис. 8, 12, 34, 38).

: Розташування в межах вивченої площі Архон-Холстінского рудного поля перспективних ділянок (за результатами аналізу електромагнітної фракції литохимических проб)

Мал. 38: Розташування в межах вивченої площі Архон-Холстінского рудного поля перспективних ділянок (за результатами аналізу електромагнітної фракції литохимических проб)

  • (По Б.Н. Ачееву і ін.):
    • 1 - площа летохіміческой зйомки масштабу 1:10 000, дублікати проб якій використані для апробації методики посилення аномалій; 2-7 - кордони литохимических аномалій в градаціях, кратних фонових значень ознаки: 2 - мультиплікативного показника Pb * Zn * Cu, перевищує 1000; 3 - мультиплікативного показника Pb * Zn * Cu, від 100 до 1000, 4 - свинцю в значеннях від 100 до 1000, 5 - міді в значеннях від 100 до 1000, в - срібла в значеннях від 100 до 1000, 7 - вісмуту в значеннях від 100 до 1000; 8 - межі виділених перспективних ділянок

Карта пошукових критеріїв та ознак зруденіння складається при середньомасштабних (1: 200000 1: 100000) мінерагенічних роботах. Вона укладає підсумкову інформацію по закономірностям розміщення різнотипного зруденіння; відображає відомі рудні об'єкти і факти, що вказують на можливість виявлення промислових родовищ в конкретних структурах. На такій карті підсумовуються всі геологічні передумови пошуків промислових руд і виявлення в регіоні ознаки. Карта є основним документом для складання карти прогнозу. На карті пошукових критеріїв та ознак відображаються сприятливі для локалізації зруденіння геологічні формації, складчасті, террейновие, ріфгогенно-брилові, грабеновие структури і складові їх структурні елементи (рис. 39).

Розривні структури поділяються на рудоподводящіе, рудораспределяющіе, рудоконтролюючих, рудолокалізующіе. Для рудогенерірующіх, рудообразующих, рудовмещающих интрузий і вулканічних комплексів на карті показуються їх специфічні особливості - будова, фази, речовинний склад, рівні ерозійного зрізу, умови залягання. Серед пошукових ознак відображаються всі відомі рудні об'єкти, рудні вузли, рудні поля, ореоли і зони гидротермально-метасоматічеських перетворень рудовмещающих порід, геофізичні, геохімічні та інші ознаки зруденіння. На основі аналізу і кількісного розрахунку пошукових критеріїв та ознак на карті виділяються перспективні мінерагенічній зони, рудні райони і складається карта-накладка прогнозу.

Поздовжній розріз Глубоченской залізорудної зони

Рис 39. Поздовжній розріз Глубоченской залізорудної зони

(По А.П. Авдоніна і ін., 1987).

Магнезитові родовища до встановлених (1) і неясними (2) розмірами

Карта прогнозу складається у вигляді накладки на комплект мінерагенічній карти території (рис. 31-40). Вона являє собою синтез усіх наявних по зруденінням матеріалів. Зміст се визначається цільовим завданням на мінерагенічній дослідження регіону. На ній виділяються площі з різним ступенем перспективності на ті чи інші види мінеральної сировини, на формаційні і промислові типи родовищ. Намічається набір і шляхи реалізації прогнозно-пошукового комплексу. Карта прогнозу повинна дати уявлення, які види мінеральної сировини, типи родовищ можливі на території, що вивчається. На яких ділянках в першу чергу слід шукати промислово цікаві руди. У якій кількості складуть прогнозні ресурси на прогнозованих об'єктах. Якими методами доцільно проводити їх пошуки.

При виділенні перспективних площ і структур аналізуються переважно зведені дані - схема мінерагенічній районування території і карта прогнозно-пошукових критеріїв та ознак зруденіння. При великомасштабних роботах аналізують карти масштабу 1: 200000 (1: 100000), а при дрібномасштабних - тільки мінерагенічна карта 1: 1000000 або 1: 500000 масштабу. Побудова прогнозної накладки базується на моделі об'єкта прогнозу того чи іншого рангу. При аналізі карти пошукових критеріїв, ознак використовується метод геометричного районування території. Він враховує вплив факторів (критеріїв, ознак) по осередку розміром 2 * 2 см (або 4х4 см) в масштабі карти. Всі геологічні передумови прогнозування, внесені на карту 'пошукових критеріїв та ознак, оцінюються в умовних одиницях по трьох-п'яти бальною шкалою методом експертних оцінок (беруть участь 5-6 експертів) або розрахунками заходи їх значимості за програмами ЕОМ. Результати підсумовуються по осередках з переміщенням квадрата за методом ковзного вікна, і цифра вказується в центрі фігури. За отриманими значеннями шляхом інтерполяції будуються ізолінії значущості аналізованих критеріїв і ознак зруденіння для отримання наочного уявлення про інтенсивність їх прояви на всій вивченої території. Форма і розміри виділених таким способом перспективних площ коригуються на структурно-формаційної основі. Усуваються похибки методу квадратного вікна і зіставляються з еталонними моделями мінерагенічних одиниць відповідного рангу.

Виділені площі диференціюються за ступенем рудоперспектівності з відображенням типів, розміру очікуваних родовищ і черговості проведення подальших геологорозвідувальних робіт (рис. 21,24, 33, 40). При визначенні видів, обсягів наступних прогнозно-пошукових досліджень, їх черговість проведення враховуються стан і ступінь геологічної вивченості та опоіскованності перспективних площ і структур. У загальному випадку можливість виявляються рудних об'єктів вважається вище на площах з низьким ступенем їх вивченості. За найбільш перспективним площам дається кількісна оцінка ресурсів категорії Р3. Найбільш важливими проблемами дрібномасштабних прогнозних досліджень є виділення нових рудних районів і переоцінка відомих рудних об'єктів при зміні вимог до мінеральної сировини та комплексності його використання, а також прогнозування нових типів родовищ.

Розміщення колчеданно-поліметалічних руд в "критичному горизонті" осадових порід під екраном діабазових порфіритів на Камишинському родовищі (Рудний Алтай)  (по В.С. Кузебному, Е.С. Пономарьову)

Мал. 40. Розміщення колчеданно-поліметалічних руд в "критичному горизонті" осадових порід під екраном діабазових порфіритів на Камишинському родовищі (Рудний Алтай) (по В.С. Кузебному, Е.С. Пономарьову):

I -6 - руди: 1 - поліметалічні гніздовий-вкраплені, 2 - те ж суцільні, 3 - колчеданні, 4 - мідно-цинкові, 5 - медноколчеданние суцільні, 6 - то ж гніздовий-вкраплені; 7 - діабазові порфірити (дайки) верхнього палеозою; 8-11 - породи верхнього-середнього девону: 8 - кварцові порфіри субвулканические, 9 - базальтові порфірити, діабази, діабазові порфірити покривної і субвулканической фацій, 10 - породи "критичного горизонту" - крем'янисті, глинисто-крем'янисті. вапняно-глинисті, углисто-глинисті алевроліти і аргіліти з лінзами пісковиків, 11 - лави, Брекчіево лави кварцових порфиров, кварцових кератофіри; 12 - свердловини

У спеціальній геологічній літературі висвітлюються й інші методичні підходи до регіонального прогнозування. Розроблено автоматизовані системи регіонального прогнозування "АСУ-Геологія", "Регіон-Ос" та інші. Рекомендована комп'ютеризована методика прогнозування рудоносности територій [М.І. Пахомов та ін., 1990 р .; Б.І. Чумаченко, В.В. Марченко, Н.В. Межеловскій і ін., 1990 г.].

 
<<   ЗМІСТ   >>