Повна версія

Головна arrow Політологія arrow Історія Новітнього часу

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ПЕРЕДМОВА

Хронологія, особливості джерел, короткий історіографічний екскурс. Загальна характеристика епохи

Історія Новітнього часу є, мабуть, найбільш динамічно розвивалася в рамках історичної науки. По-перше, вона безпосередньо межує з сьогоднішнім днем і постійно розширюється за рахунок щойно подій, що відбулися. Те, що сталося вранці, до вечора вже стає історією. По-друге, безперервно поповнюється база джерел - відкриваються архіви, стають доступними все нові документи. Це дозволяє постійно доповнювати, уточнювати, а часом і переглядати сформовані уявлення про ті чи інші події та процеси. По-третє, саме недавнє минуле представляється найбільш актуальним в світлі подій сьогоднішнього дня. Відносно новітньої історії в значній мірі справедливо знаменитий вислів про історію як "політику, перекинутої в минуле". На жаль, нерідко це веде до того, що історична істина спотворюється в догоду сучасним інтересам.

Саме тому написання підручника з історії Новітнього часу є досить складним завданням. Для цього необхідно не тільки прекрасне знання свого предмета, а й уміння зберігати неупередженість, давати зважені оцінки того, що відбувалося, представляти різні точки зору. Саме такі цілі ставили перед собою автори даного підручника.

У якості відправної точки історії Новітнього часу обраний 1918 рік. Перша світова війна, яка, на думку більшості сучасних істориків, стала кордоном між "довгим XIX століттям" і "коротким XX століттям", є при цьому природною точкою відліку. Другим важливим вододілом виявляється Друга світова війна, яка розділила XX століття на "довоєнний" і "післявоєнний" періоди. Зрозуміло, цей поділ зачіпає в першу чергу політичну історію і найбільшою мірою підходить для основних країн - учасниць Другої світової війни. Проте, масштаб змін, викликаних цим глобальним збройним конфліктом, дозволяє говорити про нього як про один з ключових рубежів в рамках всесвітньої історії.

Завершенням "короткого XX століття" стали перетворення кінця 1980-х рр., Що поклали край існуванню так званого "соціалістичного табору" і біполярної системи міжнародних відносин. Вони також спричинили за собою серйозні зміни не тільки в політичній, а й в інших сферах, відкривши нову главу всесвітньої історії, яка триває по сьогоднішній день.

СВІТ НАПЕРЕДОДНІ НОВІТНЬОГО ЧАСУ

Особливості політичного розвитку країн світу

Ключовою особливістю політичного розвитку країн світу на рубежі XIX-XX ст. як побудова демократичних інститутів. Незважаючи на те. що більшість великих держав того часу залишалися монархіями, участь широких верств населення в управлінні державою безперервно зростала.

Для цього існувало кілька причин. Промислова революція XIX ст. привела до істотного зниження частки сільського населення і зростання числа міських жителів. Промислові робітники ставали основною соціальною групою. Поширювалася загальна грамотність. У зв'язку з розвитком економіки росло значення і буржуазних шарів - основних носіїв ідей лібералізму, які вимагали участі в прийнятті політичних рішень. Лібералізм і соціалізм стали до кінця XIX в. найбільш впливовими течіями політичної думки.

У зв'язку з цим до кінця XIX в. практично у всіх європейських державах існували конституції і виборні парламенти. У Великобританії, де парламентська система мала найбільш довгу історію, в 1884 році було суттєво розширено виборче право - тепер правом голосу на виборах в нижню палату парламенту (Палату громад) володіло практично все доросле чоловіче населення країни. У 1911 р повноваження верхньої палати (Палати лордів) були радикально скорочені, вона практично втратила право вето. Монарх мав швидше символічними повноваженнями - "царював, але не правил". Глава уряду - прем'єр-міністр - обирався Палатою громад. Незважаючи на формальне відсутність конституції, її успішно заміняла система законодавчих актів.

У Франції після поразки у війні з Пруссією і її союзниками (1870-1871 рр.) Виник режим так званої Третьої республіки. Його особливістю була досить сильна позиція президента, який обирався спільно обома палатами французького парламенту (Національних зборів): Палатою депутатів і Сенатом. У 1875 р була прийнята конституція, яка носила досить консервативний характер. Республіканські інститути поступово завоювали симпатії більшості населення, і до початку XX в. режим Третьої республіки не тільки усталився, а й став розвиватися в бік більшої демократизації.

Німецькі держави в 1871 р були об'єднані в рамках Німецької імперії. Це була конституційна монархія, побудована на основі федеративного принципу (як союз окремих земель). Однопалатний парламент (рейхстаг) обирався на основі загального (для чоловіків) вибірково права. Традиційні еліти, втім, змогли зберегти свої позиції: парламент не роби ніякого впливу на формування уряду, а колегія представників окремих земель - бундесрат - обмежувала можливості рейхстагу в законодавчій сфері.

Конституційними монархіями на початку XX ст. були також Австро-Угорщина та Італія. Пізніше інших великих держав Європи на шлях демократизації вступила Російська імперія. Тільки після революції 1905-1907 рр. в країні були створені парламентські інститути, нехай і не володіли великим впливом.

У Західній півкулі, на відміну від Європи, однозначно домінували республіки. У Сполучених Штатах Америки в другій половині XIX ст. склалася фактично двопартійна система. Республіканці і демократи конкурували між собою на президентських виборах і виборах в Конгрес. Після громадянської війни 1861 - 1865 рр. в США було скасовано рабство. Проте, расова сегрегація в багатьох штатах продовжувала існувати. Республіки Латинської Америки відрізнялися від США набагато більшою політичною нестабільністю; на зміну демократичним режимам тут часто приходили військові диктатори.

Навіть в азіатських державах, найбільш прихильних традиційним політичним моделям, відбувалися серйозні зміни. В Японії в 1868 р сталася так звана "реставрація Мейдзі", що поклала кінець існував майже три століття режиму сьогунату і повернула всю повноту влади імператора. Після цього країна стрімко рушила по шляху вестернізації - проводилися масштабні реформи в різних областях, що дозволяли Японії зберегти самостійність і модернізувати свою економіку і суспільство. Японія стала прикладом успішної модернізації за європейським зразком.

Менш успішно діяли правлячі кола інших азіатських країн. У 1908 р в Османській імперії сталася Младотурецкая революція, лідери якої після приходу до влади ввели конституцію і почали реалізацію програми модернізації країни. У Китаї в 1911 р в результаті Сііьхайской революції була повалена імперія Цин і проголошено республіку. Однак ні Османська імперія, ні Китай, ні інші азіатські держави не змогли здійснити дійсно успішну модернізацію за прикладом Японії.

Характерною ознакою політичного життя європейських країн став підйом робочого і соціалістичного руху в останній третині XIX ст. Якщо в середині століття основна боротьба розгорнулася між ліберальними і консервативними політичними силами, то на рубежі століть соціалістичні партії стали могутньою третьою силою. Так, в Німеччині єдина Соціалістична робітнича партія була утворена в 1875 р У 1912 р на останніх перед Першою світовою війною виборах до рейхстагу вона отримала 35% голосів виборців, набагато випередивши всіх своїх конкурентів. У Великобританії в 1900 р була заснована Лейбористська партія, вже через шість років домоглася значного представництва в Палаті громад. До початку Першої світової війни лейбористи помітно посилили свої позиції, перетворивши існувала двопартійну систему (консерватори і ліберали) в трехпартийную. Успіх супроводжував лівим силам і в інших європейських країнах.

Посилення соціалістичних і робітничих партій викликало тривогу правлячої еліти. Траплялися різні заходи для того, щоб зупинити цей процес. Зокрема, в Німецької імперії з 1878 по 1890 р діяв "Винятковий закон проти соціал-демократії", що загрожував політичну діяльність лівих сил. Одночасно починаючи з 1880-х рр. створювалася система соціального захисту населення, яка була задумана як засіб позбавити соціалістичні ідеї їх привабливості. Ефект від цих заходів виявився досить скромним. Однак європейська соціал-демократія на рубежі століть зазнала значну внутрішню трансформацію. Заклики до революції і побудови держави трудящих поступилися місцем реформізму, ставкою на поступові, еволюційні перетворення.

Важливу роль в політичному житті європейських держав початку XX ст. грав націоналізм. Брав часом досить радикальні, агресивні риси, він отримував все більшого поширення в самих різних шарах суспільства. У великих державах націоналізм приймав форму шовінізму, ідеї переваги своєї країни на світовій арені. У народів, нс мали власної державності (в першу чергу на сході Європи) націоналізм проявлявся в формі ідеї незалежності і національного самовизначення. Такий націоналізм представляв велику небезпеку для багатонаціональних імперій (Австро-Угорщини, Росії, Туреччини).

 
<<   ЗМІСТ   >>