Основні ознаки моделі "чиста монополія" і можливості її реалізації в електроенергетиці

Протилежністю моделі "чиста конкуренція" є модель "чиста монополія". В умовах "чистої монополії" галузь складається з однієї компанії, тобто поняття "компанія" і "галузь" співпадають.

Існування монополії пов'язане з наявністю чотирьох основних умов.

• 1. Одному продавцю протистоїть велика кількість покупців.
• 2. Відсутність замінників товару. Монополіст виступає єдиним виробником унікальної продукції, яка не має замінників, що змушує покупців купувати товар тільки у нього.
• 3. Відсутність свободи входу на ринок. Монополія існує тоді, коли іншим компаніям видається невигідним або неможливим увійти в галузь. Вхідні бар'єри численні і різноманітні: наявність патентів, ліцензій, квот, високих мит на імпорт товарів і ін.
• 4. Монополія може бути виправдана, з точки зору економічної ефективності, коли економія від масштабу виробництва настільки велика, що єдина компанія може забезпечити продукцією весь ринок при менших витратах, ніж кілька відкрито конкуруючих компаній. Галузі, в яких така ситуація має місце, називаються "природними монополіями". Сприятливість ринкових умов для природної монополії вимагає їх державного регулювання.

Визначення ціни і обсягу виробництва в умовах монополії

Ціна і обсяг продукції визначаються в умовах "чистої монополії" при дотриманні принципу рівності граничного доходу та граничних витрат. Монополія вважатиме для себе вигідним продати обсяг менше, ніж в умовах конкуренції, при ціні значно вище. Так як випуск продукції Wм (при якому граничний дохід дорівнює граничним витратам) не доходить до випуску, при якому мінімізуються питомі сумарні витрати, то чи не досягається виробнича ефективність. А так як ціна значно більші за граничні витрат (МС), то суспільство оцінює додаткову кількість цього монополізованого продукту більш високо, ніж воно оцінює альтернативну продукцію, яка могла б бути проведена на використаних ресурсах. Таким чином, має місце недораспределеніе ресурсів, тобто немає ефективного розподілу ресурсів.

Так як монополіст вважає вигідним обмежити виробництво, менше використовувати ресурсів, ніж суспільство вважало б для себе виправданим, можна сказати, що монополісти тяжіють до ресурсозбереження: чим менше витрати ресурсів, тим менше виробництво, тим більше ціна на даний вид продукції. Таким чином, при рівних витратах суспільству корисніше конкурентна модель ринку.

З питання про те, чи сприяє монополія науково-технічному прогресу, є дві точки зору:

• а) монополія прогресивніша, ніж чиста (досконала) конкуренція, так як її здатність мати велику економічну прибуток забезпечує фінансування НДДКР;
• б) відсутність конкурентних компаній і бажання монополіста повністю використовувати свої виробничі потужності послаблюють стимул до здійснення інновацій.

В умовах "чистої монополії" може існувати цінова дискримінація: однакові товари компанія продає різним покупцям за різними цінами, залежно від їх платоспроможності. Ціни також можуть відрізнятися в залежності від якості товару або послуги, обсягу споживання (знижки оптовим покупцям), часу покупки (денний або нічний час, будні або вихідні, розпал або кінець сезону і т.д.). Таким чином, на один і той же товар може існувати безліч цін. Як наслідок - необхідне державне регулювання цін (тарифів) для захисту покупців від монополістів.

У середині минулого століття в електроенергетиці багатьох країн були організовані вертикально-інтегровані монополії (де в рамках однієї компанії здійснювалися всі стадії енергетичного виробництва - генерація, передача, розподіл і збут). Однак неефективність цих монополій призвела до того, що вже з кінця XX ст. в більшості країн (в тому числі і в Росії) спостерігаються реформи електроенергетики з виділенням конкурентних (генерація, збут, сервіси) і природно-монопольних видів діяльності (передача електроенергії і тепла, оперативно-диспетчерське управління).