Повна версія

Головна arrow Право arrow Виконавче провадження

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Особливості звернення стягнення при введенні відносно боржника-організації процедур банкрутства

В цілому процедура банкрутства врегульована Федеральним законом від 26.10.2002 № 127-ФЗ "Про неспроможність (банкрутство)" і АПК, положення яких непрямим чином повинні враховуватися судовим приставом-виконавцем у своїй діяльності. Безпосередні ж його дії полягають у наступному. Отримавши копію рішення арбітражного суду про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва (аналогічно, якщо боржник знаходиться в процесі ліквідації), судовий пристав-виконавець закінчує виконавче провадження, у тому числі за виконавчими документами, виконуючий в ході раніше введених процедур банкрутства, за винятком виконавчих документів про визнання права власності, компенсації моральної шкоди, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про застосування наслідків недійсності угод, а також про стягнення заборгованості за поточними платежами.

Одночасно із закінченням виконавчого провадження судовий пристав-виконавець знімає накладені ним в ході виконавчого провадження арешти на майно боржника та інші обмеження щодо розпорядження цим майном. При цьому слід враховувати, що Федеральний закон про виконавче провадження не знає такої термінології, як "скасування" арешту самим судовим приставом-виконавцем, хоча, як показує судова практика, в цьому є потреба у зв'язку з деякими обставинами, які виникають ще задовго до закінчення виконавчого провадження (див. постанову ФАС Центрального округу від 09.06.2011 у справі № А08-5148 / 2010-6). Тому на практиці посадові особи ФССП Росії виносять постанови не тільки про зняття, а й про скасування раніше накладеного арешту на грошові кошти або майно, наприклад при добровільному погашенні заборгованості, оскільки дія не суперечить Федеральному закону про виконавче провадження (див. Постанову ФАС Волго-Вятського округу від 27.09.2006 у справі № А38-1497-15 / 198-2006). Однак це не узгоджується зі ст. 144 ЦПК, що вказує, що забезпечення позову скасовується тим же суддею або судом за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи судді або суду. Таке неузгодження може бути зняте тільки за рахунок розмежування арешту як проміжної стадії, що виникає після судового рішення і перед реалізацією майна (або його передачею стягувачу), і як відокремленої заходи по забезпеченню позову, яка застосовується в ході цивільного судочинства і в усякому положенні справи (ст . 139 ЦПК).

Виконавчі документи, провадження в яких закінчено, разом з копією постанови про закінчення виконавчого провадження протягом трьох днів з дня закінчення виконавчого провадження направляються конкурсному керуючому або в ліквідаційну комісію (ліквідатору). Копія зазначеної постанови в той же строк направляється сторонам виконавчого провадження.

Тотожні дії вчиняються судовим приставом-виконавцем при зверненні стягнення на майно боржника-громадянина, зареєстрованого в установленому порядку як індивідуального підприємця, у разі виконання виконавчого документа, виданого судом, іншим органом або посадовою особою у зв'язку з підприємницькою діяльністю вказаного громадянина.

На жаль, ст. 96 Федерального закону про виконавче провадження не відповідає на багато питань практичного характеру, пов'язані з особливостями звернення стягнення при введенні відносно боржника-організації процедур банкрутства. Тому слід брати до уваги постанову Пленуму ВАС РФ від 23.07.2009 № 59 "Про деякі питання практики застосування Федерального закону" Про виконавче провадження "у разі порушення справи про банкрутство". У ньому підкреслюється, що передача виконавчих документів конкурсному керуючому відповідно до ч. 5 ст. 96 Федерального закону про виконавче провадження не звільняє конкурсних кредиторів та уповноважені органи, чиї вимоги підтверджуються виконавчими документами, від пред'явлення названих вимог до суду, який розглядає справу про банкрутство, на підставі п. 1 ст. 142 Федерального закону про неспроможність (банкрутство). Оскільки конкурсний керуючий зобов'язаний діяти і в інтересах кредиторів, він повинен негайно повідомити осіб, які є стягувачами, про отримання ним відповідних виконавчих документів та про необхідність заявлення кредиторами вимог в рамках справи про банкрутство. Строк на пред'явлення вимог такими особами у справі про банкрутство починає обчислюватися не раніше дати направлення їм зазначеного повідомлення конкурсним керуючим. У тому випадку, якщо стягувачі не звертаються із заявами про включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів, конкурсний керуючий за їхніми заявами передає їм виконавчі документи.

 
<<   ЗМІСТ   >>