Повна версія

Головна arrow Політологія arrow Етнополітологія

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ОСОБЛИВОСТІ СТАНОВЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ НА ЗАХОДІ

Найважливішим інститутом політичної системи, від нормального функціонування якого у вирішальній мірі залежать її самозбереження і адаптація, є держава. Воно виконує в рамках системи подвійну роль:

  • 1) є найважливішим учасником політичного процесу, який разом з іншими акторами управляє суспільством і політичною системою;
  • 2) є місцем дії акторів політичного процесу, встановлюючи для них "правила гри", тим самим надаючи їм арену для діяльності.

Дійсно, сьогодні саме держава є концентроване втілення ідеї політичного. "... Саме навколо держави групуються інші політичні інститути, боротьба між різними соціально-політичними силами розгортається передусім за завоювання державної влади і важелів державного управління. Держава за своєю суттю покликане забезпечити цілісність і єдність інститутів і агенств, що виконують різноманітні функції управління .. . Воно реалізує відносини влади і контролю в суспільстві. у цьому контексті держава являє собою базисну структуру правління і порядку в суспільстві " [1] . Однак так було аж ніяк не завжди.

Вважається, що політичне структурування соціосфери і держава як форма організації соціальних систем - виникли близько IV тис. До н.е., однак про подробиці цієї революційної суспільної трансформації науці майже нічого невідомо, тому існує чимало гіпотез, що пояснюють походження держави [2] . З цього випливає, що держава не є споконвічно існуючу природну даність, а є продуктом тривалого історичного розвитку. Ми виходимо з того, що найбільш адекватне теорстіческое пояснення процесу становлення і розвитку сучасної держави в Європі дається в рамках концепції політичної модернізації, згідно з якою в процесі становлення суспільства і держави епохи модерну можна виділити наступні етапи:

  • • освіта / будівництво держав;
  • • освіта / будівництво націй;
  • • демократизація чи боротьба за політичне участь;
  • • боротьба за соціальну справедливість;
  • • інтернаціоналізація і криза національної держави.

С. Бартоліні пропонує свій варіант періодизації процесу

становлення еовременного держави. Він, спираючись на типологію Отто Хінце, запропоновану в 1931 р [3] , виділяє чотири фази формування держави і нації, в ході яких зміцнювалися кордони між різними їх типами:

  • 1) інтенсивне ведення воєн породило "суверенна войовниче держава" (і постійну армію як його символ);
  • 2) розвиток торговельної конкуренції, що почалася з політики меркантилізму в XVII в. і досягла розквіту в XIX в., створило "закрите торгове держава" (і остаточно институализировала податкову систему);
  • 3) кодифікація римського права європейськими університетами в XVIII і XIX ст. сформувала модель "ліберального конституційної держави" (і європейську демократію);
  • 4) "національна держава" XIX і XX ст. грунтувалося на національній спільності, яка передбачала ідентифікацію громадян з державою і їх участь у політичному житті [4] .

Причому всі чотири фази пройшли тільки держави Західної Європи.

  • [1] Гаджієв К. С. Політологія: підручник для вузів. М., 2004. С. 113.
  • [2] Див .: Балад Ж. Політична антропологія. М., 2001..
  • [3] Hintze O. The Political Origins of Self-Government and Bureaucracy: Conceptual Map of Europe // Political Studies. Vol. 38. Iss. 1. 1990.
  • [4] Bartolini S. Restructuring Europe: Centre formation, system building, and political structuring between the nation state and European Union . N. Y "2005.
 
<<   ЗМІСТ   >>