Повна версія

Головна arrow Головна

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ДІЯЛЬНІСТЬ АДВОКАТА В ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ

Однією з різновидів діяльності адвоката є уявлення їм інтересів довірителя в цивільному судочинстві. Адвокат як професійний юрист володіє достатніми знаннями і досвідом для ефективного виконання завдань, покладених на нього законом і довірителем при здійсненні представництва в цивільному судочинстві.

Право громадян вести свої справи особисто або через представників закріплено в ст. 48 ДП К. Особиста участь у справі громадянина не позбавляє його права мати по цій справі представника. Таким чином, громадянин може вибрати одну з форм участі в цивільному процесі: або вести справу особисто, або спільно з представником, або через представника, не беручи участі в процесі.

Підставою для представлення інтересів довірителя в процесі цивільного судочинства є укладена між адвокатом і довірителем угоду на надання юридичної допомоги довірителю або призначеній ним особі. Довіритель вправі уповноважити адвоката здійснювати всі необхідні дії для представлення його інтересів при розгляді та вирішенні справи, а може доручити адвокату здійснення лише деяких процесуальних дій.

ЦПК передбачені випадки призначення судом адвоката в якості представника у разі відсутності представника у відповідача, місце проживання якого невідомо, а також в інших передбачених федеральним законом випадках (ст. 50 ЦПК). Таким чином, призначення судом адвоката представником такого відповідача покликане забезпечити його конституційне право на судовий захист.

Право адвоката на виступ у суді в якості представника засвідчується ордером, виданим відповідним адвокатським утворенням. Разом з тим, окремі повноваження адвокат має право здійснювати, якщо вони спеціально обумовлені в довіреності, виданої акредитуючою особою. Повноваження представника також можуть бути визначені в усному заяві, занесеному до протоколу судового засідання або в письмовій заяві довірителя в суді.

Однак представником в процесі може бути не тільки адвокат, але і інші особи, що задовольняють вимогам ст. 49 ЦПК. Серед суб'єктів, які мають право здійснювати представництво в цивільному процесі, до адвоката пред'являються особливі вимоги в силу ряду причин: професіоналізму і компетентності, організаційно-правового та процесуального статусів, об'ємом представлених повноважень, моральної і психологічної підготовленості до виконання своїх обов'язків, відповідальності за якість і своєчасність виконання професійного обов'язку.

Повноваження адвоката в цивільному процесі регламентовані ЦПК. Однак найбільш повно права і обов'язки адвоката- представника розкриті в Законі про адвокатську діяльність і адвокатуру.

Закон про адвокатську діяльність і адвокатуру надав адвокатові цілий ряд дуже важливих процесуальних прав: збирати відомості, необхідні для надання юридичної допомоги; опитувати з їхньої згоди осіб, імовірно володіють інформацією у справі, по якій адвокат надає юридичну допомогу; збирати і подавати документи, які можуть бути визнані доказами у справі; на договірній основі залучати фахівців для роз'яснення питань, пов'язаних з наданням юридичної допомоги; фіксувати інформацію, в тому числі за допомогою технічних засобів, що міститься в матеріалах справи, по якому він бере участь в якості представника (п. 3 ст. 6 Закону про адвокатську діяльність і адвокатуру).

Поряд з цим у відношенні адвоката закон встановлює різні правові заборони. Так, відповідно до ст. 6 Закону про адвокатську діяльність і адвокатуру адвокат не має права прийняти від особи, яка звернулася за наданням юридичної допомоги, доручення у випадку, якщо воно має явно незаконний характер. Також адвокат не має права приймати від особи, яка звернулася за наданням юридичної допомоги, доручення у випадках, якщо він має самостійний інтерес по предмету угоди з довірителем, відмінний від інтересу даної особи, або надає юридичну допомогу довірителю, інтереси якої суперечать інтересам цієї особи.

На адвоката покладаються відповідні його процесуального статусу обов'язки. Так, адвокат повинен: чесно, розумно і сумлінно відстоювати права і законні інтереси довірителя усіма засобами, не забороненими російським законодавством; постійно вдосконалювати свої знання та підвищувати кваліфікацію; дотримуватися Кодексу професійної етики адвоката (п. 1 ст. 7 Закону про адвокатську діяльність і адвокатуру).

Адвокат в цивільному судочинстві має право вчиняти від імені і за дорученням акредитуючої всі процесуальні дії, а саме відповідно до п. 1 ст. 35 ЦПК адвокат має право:

  • - Знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії;
  • - Заявляти відводи;
  • - Подавати докази і брати участь в їх дослідженні;
  • - Задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам і фахівцям;
  • - Заявляти клопотання, в тому числі про витребування доказів; давати пояснення в суді в усній і письмовій формі;
  • - Наводити свої доводи по всіх виникаючих в ході судового розгляду питань, заперечувати щодо клопотань і доводів інших осіб, які беруть участь у справі;
  • - Оскаржити судові постанови і використовувати надані законодавством про цивільне судочинство інші процесуальні права.

Спеціально повинні бути обумовлені в довіреності адвоката- представника, виданої акредитуючою особою, такі повноваження, як право представника на підписання позовної заяви, пред'явлення його до суду, передачу спору на розгляд третейського суду, пред'явлення зустрічного позову, повну або часткову відмову від позовних вимог, зменшення їх розміру, визнання позову, зміна предмета чи основи позову, укладення мирової угоди, передачу повноважень іншій особі (передоручення), оскарження судового постанови, пред'явлення виконавчого документа до стягнення, отримання присудженого майна або грошей (ст. 54 ЦПК).

Сьогодні найбільше число цивільних справ в судах загальної юрисдикції розглядається в порядку позовного провадження у спорах, що виникають з цивільних, сімейних, трудових, житлових та інших правовідносин.

У наказному провадженні, у провадженні у справах, що виникають із публічно-правових правовідносин, в особливому виробництві, в провадженні у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів засобом захисту прав і законних інтересів виступає заяву, вимоги до форми та змісту якого закріплені в ст. 124, 131, 267, 270, 271, 277, 282, 291, 295, 302, 308, 314, 419, 424 ЦПК.

Конкретні дії адвоката, що здійснює представництво в цивільному судочинстві, визначаються процесуальним статусом довірителя і обсягом повноважень, якими довіритель вважав за необхідне наділити адвоката-представника.

При зверненні фізичної чи юридичної особи до адвоката за наданням юридичної допомоги, адвокату необхідно встановити психологічний контакт з звернулися особою, розібратися в суті його претензій і надати кваліфіковану юридичну допомогу. Переконавшись в законності доручень клієнта, адвокат приймає на себе ведення справи в суді і здійснює підготовку до судового розгляду, при цьому в бесіді з довірителем з'ясовує його наміри і вимоги, вивчає обставини справи, дає правову оцінку проблемі, розкриває можливі шляхи вирішення правового спору, визначає тактику ведення справи в суді.

При підготовці до судового розгляду адвокату-представнику необхідно роз'яснити своєму довірителю порядок розгляду справи в суді, його процесуальні права і обов'язки, дати поради і рекомендації про манеру поведінки, про те, що і як слід говорити в ході дачі пояснень і при відповідях на питання суду і інших осіб, які беруть участь у справі.

Особливістю діяльності адвоката на стадії підготовки справи до судового розгляду буде як збирання та подання доказів, так і формування правової позиції у справі.

На досудовій стадії адвокат повинен грамотно скласти всі процесуальні документи, подати позовну заяву, виявити коло осіб, які підлягають до залучення до участі в справі, заявити клопотання про витребування доказів, про забезпечення позову або забезпечення доказів, тобто зробити все дії, необхідні для своєчасного дозволу справи.

Першочерговою метою адвоката у підготовці та пред'явленні до суду позовної заяви є необхідність домогтися порушення провадження у справі і подальшого розгляду справи. ЦПК ст. 131 і 132 встановлює перелік обов'язкових вимог до позовної заяви. Текст позовної заяви повинен бути логічним, містити фактичне і нормативне обґрунтування заявлених вимог.

Недбале ставлення адвоката до дотримання формальних вимог здатне призвести до негативних процесуальним наслідків: при невиконанні вимог до змісту позовної заяви воно буде залишено без руху. Якщо адвокат не встиг вчасно, наданий судом, усунути виявлені недоліки, в зв'язку з якими позовну заяву залишено без руху, позовна заява повертається. Через подібні непрофесійні дії адвоката довіритель ризикує не отримати судовий захист своїх інтересів, коли мова йде про закінчення строку позовної давності.

Адвокату необхідно мати на увазі обставини, які можуть спричинити відмову в прийнятті позовної заяви і повернення позовної заяви, передбачені ст. 134 і 135 ЦПК. Правові наслідки відмови в прийнятті позовної заяви полягають в тому, що така відмова перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з позовом до того ж відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав. Тому в разі впевненості адвоката в незаконності цього рішення суду, він повинен своєчасно оскаржити ухвалу судді про відмову в прийнятті заяви шляхом подачі приватної скарги.

Дотримання адвокатом вимог закону дозволить йому в найкоротші терміни порушити провадження у справі в суді і запобігти виникненню перешкод в русі справи, а значить, з самого початку найкращим чином представити інтереси довірителя.

Важливою стадією в цивільному процесі є стадія підготовки справи до судового розгляду. Підготовка до судового розгляду є обов'язковою стадією по кожному цивільній справі і проводиться суддею за участю сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, їх представників.

У ст. 148 ЦПК перераховані спричиняють діяльність адвоката завдання даної стадії процесу:

  • - Уточнення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи;
  • - Визначення закону, яким слід керуватися при вирішенні справи, і встановлення правовідносин сторін;
  • - Вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників процесу;
  • - Уявлення необхідних доказів сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі;
  • - Примирення сторін.

Стаття 149 ЦПК визначає коло дій сторін при підготовці справи до судового розгляду. Так, при підготовці справи до судового розгляду адвокат-представник позивача передає відповідачу копії доказів, які обгрунтовують фактичні підстави позову, і заявляє перед суддею клопотання про витребування доказів, які він не може отримати самостійно без допомоги суду.

Адвокат, який представляє інтереси відповідача в даній стадії цивільного процесу:

  • - Уточнює позовні вимоги позивача та фактичні підстави цих вимог;
  • - Представляє позивачеві або його представникові і суду заперечення в письмовій формі щодо позовних вимог;
  • - Передає позивачу або його представнику і суду докази, що обгрунтовують заперечення щодо позову;
  • - Заявляє перед суддею клопотання про витребування доказів, які він не може отримати самостійно без допомоги суду.

Підготовча стадія судового засідання покликана визначити, чи є необхідні умови для розгляду справи по суті. Основним завданням для цієї стадії є формування правової позиції, з'ясування позиції протилежної сторони і формування доказової бази.

Завершальним етапом підготовки адвоката до ведення справи є попереднє судове засідання, яке має на меті процесуальне закріплення розпорядчих дій сторін, скоєних при підготовці справи до судового розгляду, визначення обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи, визначення достатності доказів у справі (ст. 152 ЦПК). Адвокати-представники в попередньому судовому засіданні мають право давати пояснення суду, представляти докази, наводити аргументи, заперечувати проти заяв і доводів супротивної сторони, заявляти клопотання. У попередньому судовому засіданні може розглядатися заперечення відповідача щодо пропуску позивачем без поважних причин строку позовної давності для захисту права і встановленого федеральним законом строку звернення до суду.

Після закінчення попереднього судового засідання суддя, визнавши справу підготовленим, виносить ухвалу про призначення справи до судового розгляду, в якому розглядається і дозволяється цивільну справу по суті.

На даному етапі роль адвоката-представника проявляється найбільш яскраво. Саме тут відбувається процес доказування, власне, від повноти якого і залежить подальше рішення.

В основі судового розгляду лежить принцип змагальності і рівноправності сторін, а також устность, безпосередність дослідження доказів і безперервність процесу. Розгляд справи відбувається при незмінному складі суду. У разі заміни одного із суддів у процесі розгляду справи розгляд має бути зроблено з самого початку.

У призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка цивільна справа підлягає розгляду. Після цього проводиться перевірка явки учасників процесу і роз'яснення їх процесуальних прав. Іноді клієнт прагне домогтися слухання справи за відсутності іншої сторони, помилково вважаючи, що так суд слухатиме тільки його позицію і прийме її, як єдино вірну і законну. При цьому адвокату слід роз'яснити довірителю положення ст. 330 ЦПК, згідно з яким неявка осіб, які беруть участь у справі і не повідомлених про час і місце судового засідання, є безумовною підставою для скасування судового рішення. У той же час адвокат має право просити суд відповідно до ст. 167 ЦПК розглянути справу за відсутності особи, яка бере участь у справі, якщо зазначена особа або його представник не з'явилися, але були належним чином повідомлені, і причини їх відсутності суд не визнав поважними.

Головуючий оголошує склад суду і роз'яснює права самовідводу і відводу. Відповідно до ст. 164 ЦПК, адвокат- представник має право заявити відвід мировому судді або судді, прокурору, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.

У підготовчій частині судового розгляду особи, які беруть участь у справі, має право заявляти мотивовані клопотання з питань, пов'язаних з розглядом справи, про виключення з процесу представлених письмових і речових доказів, що не відносяться до справи; про приєднання до справи письмових і речових доказів, аудіо- чи відеозапису; про витребування доказів та ін. Клопотання вирішуються судом після заслуховування думок інших осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи по суті починається доповіддю головуючого або кого-небудь із суддів. Потім головуючий з'ясовує, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони закінчити справу укладенням мирової угоди. Адвокат повинен роз'яснити своєму довірителю значення і правові наслідки відмови від позову, визнання позову відповідачем і укладення мирової угоди.

Після доповіді справи суд заслуховує пояснення осіб, які беруть участь у справі. Адвокату слід підготувати довірителя до дачі пояснень, які повинні бути переконливими і стосуватися лише фактичних обставин справи, при цьому переконати, що в поясненнях слід уникати непотрібних подробиць і доповнень, а тим більше виключити емоційні висловлювання. Давати пояснення може і адвокат- представник, підкреслюючи юридично значимі обставини і висловлюючи позицію свого довірителя у справі.

Адвокат, який бере участь у справі, мають право ставити питання іншій стороні спору, виявляючи суперечності і необгрунтованість позиції іншої сторони. Суддя має право ставити запитання особам, які беруть участь у справі, в тому числі адвоката, у будь-який момент дачі ними пояснень.

Потім суд з урахуванням думок осіб, які беруть участь у справі, встановлює послідовність дослідження доказів.

При встановленні порядку дослідження доказів адвокату слід вибрати певну послідовність подання доказів для підтвердження своєї позиції і обґрунтованості вимог його довірителя.

Робота з доказами вимагає від адвоката не тільки глибоких знань в області процесу, але вміння з допомогою наявних доказів переконати суд в обгрунтованості обраної ним правової позиції. Крім того, вміння нейтралізувати докази іншої сторони процесу дозволяє знесилити позицію протилежної сторони і є одним з ефективних способів захисту відповідача або відстоювання інтересів позивача.

В основі діяльності адвоката-представника в цивільному процесі лежить ст. 56 ЦПК, яка визначає, що сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, якщо інше не передбачено федеральним законом. Якщо зацікавлена особа не може самостійно забезпечити подання необхідних доказів, воно має право звернутися з клопотанням до суду про надання сприяння в їх отриманні (ч. I ст. 57 ЦПК). У ст. 68 ЦПК передбачено важливе для процесу доказування положення, відповідно до якого, якщо сторона утримує знаходяться у неї докази і не представляє суду, суд вправі обгрунтувати свої висновки поясненнями іншого боку.

Адвокат наділений рядом прав щодо участі в дослідженні судом доказів. Так, адвокат має право ставити запитання свідкам, спеціалістам і експертам, брати участь в дослідженні письмових і речових доказів, звертати увагу суду на ті чи інші обставини. Дослідження доказів передбачає ознайомлення з ними, їх аналіз, встановлення зв'язків між окремими доказами, а також оцінка їх належності, допустимості, достовірності та достатності.

Особливу увагу адвокат звертає на такі види судових доказів у цивільному процесі, як аудіо- та відеозаписи. Стаття 77 ЦПК створила передумови для можливої перевірки достовірності аудіо-, відеозаписів. Адвокату слід мати на увазі, що подання аудіо-, відеозаписів має супроводжуватися зазначенням відомостей про те, хто, коли їх зробив і в яких умовах вони здійснювалися, і питання про допустимість такого роду доказів буде вирішувати суд, в кожному конкретному випадку виходячи з норм ЦПК .

У разі подання додаткових матеріалів безпосередньо перед слуханням в суд, документи повинні бути ретельно вивчені адвокатом і обговорені з його клієнтом до початку судового засідання для отримання від нього при необхідності роз'яснень і можливого коректування виробленої раніше позиції.

Після дослідження всіх доказів і при відсутності заяв від осіб, які беруть участь у справі, їх представників про бажання виступити з додатковими поясненнями суд переходить до заключної стадії судового розгляду - до судових дебатів.

Судові дебати складаються з промов осіб, які беруть участь у справі, та їх представників. Першим виступає позивач і його представник, потім - відповідач і його представник.

Виступ в дебатах неможливо заздалегідь підготувати в остаточному вигляді на відміну від мови в поясненнях. У своїй промові адвокат повинен ще раз донести до суду узгоджену з довірителем правову позицію у справі, проаналізувати і оцінити досліджені судом докази, вказати на те, які обставини справи, на його думку, можна вважати доведеними, які обставини так і не отримали підтвердження.

Після виголошення промов усіма особами, які беруть участь у справі, їх представниками вони можуть виступити з репліками, щоб з урахуванням усього сказаного в дебатах сформулювати останні переконливі аргументи на обгрунтування своїх вимог або заперечень. Не слід відмовлятися від проголошення репліки, так як найкраще запам'ятовуються останні сказані слова.

Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, про що головуючий оголошує присутнім у залі судового засідання.

Відповідно до ст. 231 ЦПК особи, які беруть участь у справі, їх представник мають право ознайомитися з протоколом судового засідання і протягом п'яти днів з дня його підписання подати в письмовій формі зауваження, вказавши на допущені в ньому неточності і (або) па його неповноту.

Винесене у справі рішення, що не відповідає інтересам довірителя, адвокат-представник за згодою довірителя має право оскаржити до вищої інстанції.

Адвокат-представник повинен не допустити вступу в законну силу незаконних і необґрунтованих рішень і ухвал суду у цивільних справах.

В процесі оскарження судових рішень основна роль адвоката зводиться до перевірки підстав для оскарження, грамотного складання скарги. Для цього адвокат повинен вивчити матеріали справи, протоколи судового засідання, з'ясувати, чи правильно застосовувалися норми матеріального та процесуального права, повно чи були досліджені обставини справи, зіставити доводи сторін та докази, висунуті ними в обгрунтування своєї позиції у справі, з їх оцінкою судом, провести аналіз висновків суду щодо фактичних обставин справи та їх правовий інтерпретації.

На рішення всіх судів в Російській Федерації, прийняті по першій інстанції, сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана через суд, який прийняв рішення, протягом місяця з дня прийняття рішення суду в остаточній формі, якщо інші терміни не встановлені ДП К.

Зміст апеляційної скарги визначається ст. 322 ЦПК. Скарга як процесуальний документ має містити найменування суду, в який вона адресується, найменування особи, її подає, його місце проживання або місця знаходження, вказівка на рішення суду, яке оскаржується, вимоги особи, яка подає скаргу, і підстави, за якими він вважає рішення суду неправильним, перелік доданих до скарги доказів.

У скарзі, виходячи з фактичних обставин і матеріалів справи, дається оцінка судового рішення як акту правосуддя, викладаються доводи про його законності та обгрунтованості. При цьому вимоги особи повинні бути чіткими і ясними, мотивованими, законними і обгрунтованими.

Підставою для подання апеляційної скарги є незаконність і необгрунтованість винесеного рішення, порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права при здійсненні правосуддя у цивільних справах.

Особливості апеляційного провадження полягають в тому, що суд апеляційної інстанції, розглядаючи справу за правилами виробництва в суді першої інстанції, має право встановлювати нові факти і досліджувати нові докази (ст. 327 ЦПК). Адвокату слід пам'ятати, що нові вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції, не приймаються і не розглядаються судом апеляційної інстанції. Крім того, в суді апеляційної інстанції не застосовуються правила про з'єднання і роз'єднання кількох позовних вимог, про зміну предмета або підстави позову, про зміну розміру позовних вимог, про пред'явлення зустрічного позову, про заміну неналежного відповідача, про залучення до участі у справі третіх осіб. Справи в судах апеляційної інстанції, за винятком районних судів, розглядаються колегіально.

Адвокат-представник в апеляційній інстанції діє так само, як і при розгляді справи в суді першої інстанції, оскільки перевірка законності і обгрунтованості рішення суду здійснюється шляхом вторинного розгляду справи по суті. Межі розгляду в суді апеляційної інстанції визначено в ст. 327.1 ЦПК. Суд апеляційної інстанції розглядає справу в межах доводів, викладених у скарзі або поданні та запереченнях на них. Однак в інтересах законності суд апеляційної інстанції має право вийти за межі скарги і перевірити рішення суду в повному обсязі. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Адвокат має право оскаржити до суду апеляційної інстанції ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду, в разі якщо це передбачено ЦПК, або якщо ухвала суду виключає можливість подальшого руху справи. Приватна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали суду першої інстанції. При цьому скарга на ухвалу суду першої інстанції, за винятком визначень про зупинення провадження у справі, про припинення провадження у справі, про залишення заяви без розгляду, розглядаються без повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Ухвала суду апеляційної інстанції, винесене за приватною скаргою, вступає в законну силу з дня його винесення.

Набрали законної сили судові постанови, за винятком судових постанов Верховного Суду РФ, можуть бути оскаржені адвокатом за згодою довірителя до суду касаційної інстанції протягом шести місяців з дня набрання законної сили за умови, що були вичерпані інші встановлені законом способи оскарження судового постанови до дня набрання ним законної сили.

Адвокат при зверненні в касаційну інстанцію повинен враховувати, що підставами для скасування або зміни судових постанов у касаційному порядку є істотні порушення норм матеріального чи процесуального права, що вплинули на результат справи, без усунення яких неможливо відновлення і захист порушених прав, свобод і законних інтересів, а також захист охоронюваних публічних інтересів.

Подачі скарги передує робота адвоката-представника з виявлення порушень, за наявності яких подається касаційна скарга. Зміст скарги має відповідати вимогам ст. 378 ЦПК і чітко вказувати на те, яке порушення допущено судами, раніше розглядали справу, як це відбилося на постанові суду, яке вступило в законну силу, виклад прохання звертається особи.

Крім того, що вступили в законну силу судові постанови, зазначені в ч. 2 ст. 391,1 ЦПК, можуть бути переглянуті в порядку нагляду Президією Верховного Суду РФ протягом трьох місяців з дня їх вступу в законну силу. При наявності підстав для звернення в наглядову інстанцію адвокату слід належну увагу приділити змісту і вимогам наглядової скарги, передбаченим ст. 391.3 ЦПК.

Судові постанови підлягають скасуванню або зміні в порядку нагляду, якщо Президія Верховного Суду РФ встановить, що відповідне оскаржуване судове постанову порушує:

  • 1) права і свободи людини і громадянина, гарантовані Конституцією, загальновизнаними принципами і нормами міжнародного права, міжнародними договорами РФ;
  • 2) права і законні інтереси невизначеного кола осіб чи інші публічні інтереси;
  • 3) однаковість у тлумаченні та застосуванні судами норм права.

Постанова Президії Верховного Суду РФ вступає в законну силу з дня його прийняття і оскарженню не підлягає.

Судові постанови у цивільних справах, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими або нових обставин.

Процедура перегляду у зв'язку з нововиявленими або нових обставин закріплена в гл. 42 ЦПК. У ст. 392 ЦПК передбачені підстави для перегляду за нововиявленими обставинами, ними є:

  • - Істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявнику;
  • - Завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальсифікація доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції і встановлені набрав законної сили вироком суду;
  • - Злочини сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, їх представників, злочини суддів, вчинені при розгляді та вирішенні даної справи і встановлені набрав законної сили вироком суду;

До нових обставин відносяться:

  • - Скасування судової ухвали суду загальної юрисдикції або арбітражного суду або постанови державного органу або органу місцевого самоврядування, що послужили підставою для прийняття судового постанови у даній справі;
  • - Визнання набрало законної сили судовим постановою суду загальної юрисдикції або арбітражного суду недійсною угоди, яка потягнула за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого судового постанови у даній справі;
  • - Визнання Конституційним Судом РФ не відповідає Конституції закону, застосованого в конкретній справі, в зв'язку з прийняттям рішення, за яким заявник звертався до Конституційного Суду РФ.
  • - Встановлення ЄСПЛ порушення положень Конвенції про захист прав людини і основних свобод при розгляді судом конкретної справи, в зв'язку з прийняттям рішення по якому заявник звертався до ЄСПЛ;
  • - Визначення (зміна) в постанові Президії Верховного Суду РФ практики застосування правової норми, застосованої судом у конкретній справі, в зв'язку з прийняттям судового постанови, за яким подано заяву про перегляд справи в порядку нагляду, або в постанові Президії Верховного Суду РФ, винесеному по результатами розгляду іншої справи в порядку нагляду, або в постанові Пленуму Верховного Суду РФ.

Адвокат при виробництві за нововиявленими обставинами повинен пам'ятати, що нововиявлені обставини - це факти, а не судові докази по справі, призначені для встановлення цих фактів.

Заява може бути подана протягом трьох місяців з дня встановлення обставин, які є підставою перегляду.

Обставини, що послужили підставою до перегляду постанови у зв'язку з нововиявленими або нових обставин, повинні бути доведені, оскільки суд, який дозволяє клопотання про перегляд судового рішення, повинен бути переконаний в наявності підстав для перегляду. Основна роль адвоката на цій стадії процесу полягає в тому, щоб довести суду необхідність, законність перегляду.

Процедура перегляду вступили в законну силу судових постанов забезпечує додаткові гарантії для належного здійснення правосуддя, винесення законних обґрунтованих постанов.

Професіоналізм і кваліфікованість адвоката-представника в чому сприяють належному складання апеляційної, касаційної і наглядової скарг і зміцненню авторитету адвокатської корпорації, яка надає кваліфіковану юридичну допомогу.

 
<<   ЗМІСТ   >>