Повна версія

Головна arrow Філософія arrow Методологія наукових досліджень

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Філософські методи

Як ми зазначали на початку параграфа, філософські методи відносять до універсальних, загальнонаукових методів. Однак дане твердження не зовсім коректно. Філософські методи вирішують перший методологічну проблему - онтологічну і гносеологічну - і являють собою звід регулятивов дослідження на "верхньому поверсі" абстрагування, в самій загальній формі. У той же час кожна філософська концепція має свій звід регулятивов. Сучасна філософія являє значну кількість подібних концепцій-регулятивов: діалектика і метафізика, ідеалізм і матеріалізм, позитивізм, физикализм, феноменологія, прагматизм і т.д. Таким чином, наполягати на тезі про загальнонаукових і, тим більше, універсальності філософських методів представляється не зовсім коректним. По всій видимості, слід говорити про необхідність, обов'язковості світоглядної позиції дослідника, яка для більшості наук є відправною точкою дослідження.

Одними з найдавніших і тому найвідоміших філософських методів є діалектичний і метафізичний метод. Пояснимо методологічну роль філософських методів на їх прикладі.

Діалектика (від грец. Dialektike - мистецтво вести бесіду, суперечку) як метод пізнання заснований на вченні Геракліта, що доводить, що в навколишньому світі "все тече, все змінюється". Найбільш повний розвиток діалектичний метод отримав у творчості Гегеля. Світ, по гегелівській діалектиці, це безперервний рух, зміну, розвиток буття, "єдність і боротьба протилежностей", "заперечення заперечення" і т.д. Звідси і онтологічна установка методів пізнання, що припускає аналіз всіляких точок зору на досліджуваний предмет, а також на розвиток цих методів.

Термін "метафізика" (буквально "те, що слід після фізики") був введений в I в. до н.е. коментатором філософської спадщини Аристотеля А. Родосским. Праці Аристотеля, присвячені загальним питанням буття і пізнання, він розташував після фізики і відповідно назвав "метафізикою". У сучасному науковому товаристві термін "метафізика" вживається як антипод діалектики. Метафізичним підходом зазвичай називають метод пізнання, в основу якого кладуться рефлексії, тобто знання, що представляють думки самого дослідника, абсолютізіруемие ім. У цьому сенсі, коли хочуть підкреслити однобічність методу, його називають метафізичним.

Як видно з наведених прикладів, філософські методи визначають світоглядні принципи дисциплінарних методів. Вони визначають світогляд людини, її світобачення і в цьому сенсі є відправною точною в дослідженнях. Звичайно, застосування даних методів залежить від глибини аналізу і рівня узагальнення предмета та об'єкта дослідження. Наприклад, в кулінарії можна чудово обійтися без філософських методів. Але, якщо піднятися до узагальнень "що таке людина", "що таке їжа для людини" і т.п., то онтологічні принципи дозволять здійснити справжні відкриття в приготуванні страв. Тоді їжу можна розглядати як ліки, як естетичне задоволення і т.д., що припускає проведення досліджень молекулярної будови продуктів харчування, біохімічних і біофізичних особливостей приготування страв і т.д., тобто припускає перехід на новий рівень глибини аналізу та узагальнення.

Якісні та кількісні методи

Якісні та кількісні методи використовуються в основному на лінгвістичному рівні дослідження. Тут наукові методи класифікують згідно з тим, які способи, системи обгрунтування (якісні або кількісні) використовуються в розгляді тієї чи іншої проблеми.

Якісний метод передбачає вербальне опис об'єкта дослідження та його ознак, а також відносин між ознаками. Тобто формулювання поняття про об'єкт і предмет дослідження проводиться словами з допомогою процедур описи, характеристики та порівняння. Словами ж відбувається опис відносин між ознаками у вигляді законів, висновків і т.п. з використанням процедур пояснення: індукції, дедукції, інтерпретації та ін. Тому на лінгвістичному рівні всі логічні методи пізнання, особливо в гуманітарних науках, мають якісний характер, при цьому головною метою є досягнення розуміння істотних ознак об'єкта, а також необхідна логічна (раціональна) їх інтерпретація для отримання правильних висновків.

Однак навіть в гуманітарних науках, а в економіці тим більше, є можливість і необхідність висловити ознаки і залежності між ними, і як наслідок - висновки в цифровому вигляді. Так, наприклад, нас навряд чи влаштує словесний опис якісних ознак економічного розвитку країни, на зразок того, що побудовано більше будинків, або люди стали жити краще. Необхідно висловити це поліпшення в конкретних цифрах. У цих випадках використовуються кількісні методи.

Кількісний метод базується на використанні вимірюваних величин, як правило, виражених у вигляді чисел. Його основу складає процедура вимірювання. Суть же методу полягає в тому, що, маючи в голові образ об'єкта, дослідник пов'язує його істотні ознаки між собою у вигляді формул, що виражають відносини між ними. Тобто мовою символів (як правило, математичних) будується формалізована модель відносин ознак, виділених у процесі якісного аналізу. Підставляючи в розроблену модель чисельні значення ознак, дослідник отримує результати в "оцифрованому" вигляді. Так, знаючи формули розрахунку валового внутрішнього продукту і національного доходу, маючи статистичні дані для цього розрахунку, ми можемо оцінити темпи зростання, приросту і т.д. І вже на цьому кількісному підставі охарактеризувати динаміку економічного розвитку.

У статистиці та математики розроблено багато кількісних методів: математична статистика, лінійне і нелінійне програмування, математичний аналіз, теорія ймовірностей і т.д. В економічній науці з'єднання кількісних методів статистики та математики призвело до появи окремої галузі знань - економетрики.

 
<<   ЗМІСТ   >>