Повна версія

Головна arrow Політологія arrow Політологія

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Засоби масової інформації: преса, радіо, телебачення, Інтернет

В умовах динамічно розвивається інформаційної революції відбувається закономірне зростання впливу засобів масової інформації (ЗМІ) на політичний процес. Саме ЗМІ сьогодні формують громадську думку з найважливішим політичним проблемам, активно беручи участь у політичній соціалізації мас. Разом з тим, розглядаючи роль ЗМІ в політиці, не можна не помітити, що ми все більше переносимо увагу з утримання політичних повідомлень на вивчення того політичного ефекту, яке вони викликають. Підвищена увага до політичного ефекту, який виробляють ЗМІ, пріоритет ефекту над інформацією - ось найголовніше зміна, яка відбулася в політиці в епоху панування масмедіа. Політичний ефект змінює всю ситуацію в цілому, а не просто якусь частину інформації, внаслідок цього контроль над каналами комунікацій стає все більш актуальною політичним завданням, адже саме той, хто управляє сьогодні ЗМІ, може реально впливати на розвиток політичної ситуації. Друк, радіо, телебачення, Інтернет є реальними інструментами сучасної політики, оскільки вони безперервно ведуть інтенсивну обробку громадської думки, використовуючи ефект "включеного спостереження".

Засоби масової інформації - це сукупність безлічі каналів поширення інформації, спрямованих до найширшої громадськості, соціальним групам і державам з метою оперативного інформування їх щодо подій і явищ у сучасному світі і конкретних країнах. Таким чином, ЗМІ представляють собою інформаційну систему, що складається з безлічі елементів з різними формами, методами і рівнями організації в країнах, регіонах, в світі в цілому. Найважливішою відмінною рисою ЗМІ є публічність, оскільки вони розраховані на необмежене коло користувачів і їх аудиторії змінюються в залежності від інтересу громадськості до тієї чи іншої статті або передачі.

Сьогодні прийнято виділяти чотири підсистеми ЗМІ: преса, радіо, телебачення та Інтернет, кожна з яких складається з величезного числа каналів - окремих газет, журналів, альманахів, книжкової продукції, програм радіо і телебачення, а також сайтів Інтернету.

печатка

Друк: газети, тижневики, журнали, альманахи, книги - найстаріший з інститутів ЗМІ. Друкована продукція містить інформацію переважно у вигляді буквеного тексту, а також у формі фотографій, малюнків, плакатів, схем або графіків, які сприймаються читачем самостійно, без допомоги допоміжних технічних засобів. Вона має якість портативності і доступності, якого так бракує будь рукописи або телевізійній передачі, саме тому виникає найширший спектр можливостей індивідуальної роботи з друкованим текстом: загальний огляд, перегляд, вибіркове ознайомлення, докладне читання і т.п. І що дуже важливо - при читанні у кожного є можливість самостійно аналізувати інформацію.

Характерною особливістю друку є створення образу "повторюваною точності", що здатне розносити політичні новини по всьому світу, відтворюючи людський діалог воістину в планетарному масштабі, норою перекидаючи мости між цілими епохами, - адже саме друк є важливим сховищем інформації. За словами М. Маклюена, завдяки друку людина отримала можливість "голосно і дерзновенно висловитися перед всім світом": дерзновенность друкарства створила дерзновенность самовираження [1].[1]

Тут цікаво згадати відомий грецький міф про царя Кадма, який посіяв зуби дракона, а коли вони зійшли, з них вийшли озброєні вояки, що трактував як міф про введення алфавіту [2]. Інтерпретуючи цей міф, британський мислитель Еліас Канстті (1905-1994) звертає увагу на те, що у багатьох тварин і у людини зуби є інструментом влади, причому букви і зуби навіть візуально вельми схожі. Влада букв як вираз порядку і влучності постає в грецькому міфі як "розширення" зубів дракона [3].[2][3]

Дійсно, друковане слово значно розширило владу політичних лідерів, оскільки письмові розпорядження стали нової масової технологій політичної влади, здатної досягти найвіддаленіших куточків імперій. Однак найважливішим даром друку вчені вважають дар відстороненості і непричетність, що в соціально-політичному плані принесло з собою націоналізм, индустриализм і загальну грамотність. Якщо усне слово здатне драматично захопити всю людину хвилею емоцій, то письмовий текст "холодний" і розвиває психологічну відстороненість і індивідуалізм. Як зазначав відомий англійський історик Арнольд Тойнбі (1889-1975), саме письмове слово стало технологією створення "цивілізованої людини", хто тремтить перед письмовим правовим кодексом.

Сучасна преса управляє масовою свідомістю за допомогою ретельно спланованих "витоків інформації". Але і крім цих спеціальних технологій преса може надавати політичним подіям різне значення, просто активно використовуючи їх або ігноруючи. М. Маклюен влучно називав пресу "груповий исповедальной формою", яка забезпечує громадська участь, оскільки преса створює ефект таємної політичної історії вже самою своєю формою, незалежно від змісту [4].[4]

Тим часом сучасні політологи зазначають один важливий недолік друкованих ЗМІ в порівнянні з електронними: преса програє в оперативності інформування, оскільки неможливо уникнути значного розриву в часі між підготовкою номери, друкуванням тиражу, доставкою та отриманням його читачами. Однак цей недолік сучасна преса прагне компенсувати за допомогою сенсаційності основних своїх повідомлень, що особливо важливо у сфері політичного піару.

Журналістський фольклор говорить: "Справжні новини - це погані новини", тому політичні новини, щоб стати сенсаційними, повинні бути приправлені скандальним душком "негативу". Сучасне вираження "робити новини" досить точно оголює подвійний сенс роботи преси: те, що потрапляє на сторінки преси, не тільки є новиною, але і створює світ новин. Як іронізував М. Маклюен, преса - це щоденне вплив і "щоденна фікція", тобто цілком сконструйована річ.

  • [1] Див .: Маклюен М. Розуміння медіа ... С. 202.
  • [2] Згідно з переказами, цар Кадм ввів в Греції фонетичний алфавіт. Після цього закінчилася влада жерців і почалася влада військових, що супроводжувалося занепадом міст-держав і зростанням імперій.
  • [3] Див .: Капетті Е. Маса і влада. М., 1997. С. 225-227.
  • [4] Див .: Маклюен М. Розуміння медіа ... С. 232.
 
<<   ЗМІСТ   >>