Повна версія

Головна arrow Політологія arrow Політичний менеджмент

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Інформаційний захист як спосіб мінімізації ризиків у політичній кампанії

Одним із способів створення сприятливих умов для розвитку політичної кампанії є її інформаційна захист. Якщо суперники не знають про ваші плани, то їм важче буде вплинути на хід вашої політичної кампанії. Ось чому для мінімізації ризиків, викликаних діями конкурентів, важливо не тільки прагнути до отримання про них всебічної інформації, а й створити перепони їх бажанням передбачити ваші дії, а отже, мати можливість бути на півкроку попереду в передвиборній гонці або в звабі мас.

Технології забезпечення інформаційної захисту політичної кампанії шикуються за двома напрямками: по-перше, створюються надійні заслони в місцях можливого витоку інформації про стратегії політичної кампанії, підготовлювані в її рамках заходах; по-друге, організується витік дезінформації, що може відвернути увагу політичних суперників і направити їх зусилля в помилкове русло.

Рекомендації фахівців

"Поради щодо заходів безпеки.

  • • Питання стратегії, тактики, графік виборчої кампанії, зміст агітаційних матеріалів повинні бути відомі і доступні тільки безпосереднім відповідальним виконавцям, кандидату, його референту, менеджеру кампанії, керівнику головного штабу в обсязі, необхідному їм для вирішення своїх завдань ...
  • • Іноді союзники бувають небезпечніше суперників. Кампанія повинна управлятися з одного центру і вестися за одним планом.
  • • Політичні консультанти-технологи, які використовуються в кампанії, незважаючи на професійну етику, зобов'язані назвати імена 2-3 клієнтів, з якими вони працювали і які готові поручитися за їх професіоналізм і порядність.
  • • Комп'ютери та бази даних повинні бути максимально захищені, доступ в комп'ютерний зал повинен бути обмежений навіть для членів команди і повністю закритий для сторонніх. Необхідно розділити приміщення, займані інформаціонноаналітіческой службою, управлінням пропаганди та організаторами. В "чужі" приміщення можуть вільно входити тільки керівники підрозділів ...
  • • Для знищення чернеток і відпрацьованих документів доцільно використовувати подрібнювачі паперів до стадії конфетті ...
  • • Ключовими фігурами, через які йде витік інформації, можуть бути друкарки, водії та прибиральниці.
  • • Ні кандидату, ні менеджеру команди, ні керівникам штабів не рекомендується повідомляти будь-кому зі сторонніх дані про учасників кампанії, не зайнятих у публічних заходах ...
  • • Необхідно на попередньому етапі тільки бронювати певну площу або час на ЗМІ. Ваша стаття або запис виступу повинні надходити до редакції в момент верстки газети або монтажу передачі. Їх зміст має бути відомо тільки керівникам вашої кампанії і співробітникам прес-служби ...
  • • Окрім офісу основного штабу, кампанії бажано мати 2-3 допоміжних приміщення, які можуть бути використані для роботи аналітиків або проведення закритих заходів "[1].[1]

Для правильної організації роботи по першому напрямку необхідно знати основні канали, по яких інформація може просочитися до політичних противників.

Першою можливістю отримати конфіденційну інформацію про політичної кампанії конкурента є установка прослуховуючих і записуючих пристроїв в її штабі, в приміщеннях, де обговорюються питання стратегії політичної кампанії, виробляються конкретні плани дій і т.д. Установка подібних пристроїв незаконна, але спокуса виникає часто, коли ставки в політичній боротьбі дуже високі. Тим більше, що покупка подібної апаратури не представляє великої складності в сучасних умовах. У цьому зв'язку доцільно періодично перевіряти офіс штабу кампанії на предмет встановлення прослуховуючих пристроїв.

Добре відомий історичний приклад, коли установка прослуховуючих пристроїв у виборчому штабі демократів дозволила Р. Ніксону здобути перемогу на президентських виборах. Але що стала надбанням гласності, інформація про факт "прослушки" обернулася в кінцевому підсумку для Р. Ніксона уотергейтським справою і відходом у відставку під загрозою імпічменту.

Друга можливість витоку інформації - проникнення конкурентів в комп'ютерну мережу штабу політичної кампанії. Інтернет-спілкування дуже зручно, особливо в масштабних політичних кампаніях, що розгортаються на території всієї країни. Однак вихід в Інтернет може зробити вразливим зберігання конфіденційної інформації.

Проникнення конкурентів в комп'ютерну мережу штабу політичної кампанії може обернутися як витоком інформації, коли її просто копіюють, гак і її втратою, коли її скачують безповоротно. Можлива і дестабілізація комп'ютерної мережі шляхом внесення вірусу. Оскільки в політичній боротьбі часто все вирішують години та хвилини, то час, який знадобиться на "лікування" комп'ютерів, іноді буває неможливо заповнити. У цьому зв'язку рекомендується найбільш важливу і відповідальну інформацію зберігати в комп'ютері, що не підключеному до Мережі, обмеживши до нього доступ.

Третя можливість витоку інформації - це поява "шпигунів" в штабі політичної кампанії, тобто людей, які діляться інформацією з вашими конкурентами. Треба сказати, що в ролі "шпигунів" практично ніколи не виступають керівники, фахівці, консультанти політичних кампаній, оскільки ці люди ретельно відбираються і дуже дорожать своєю репутацією. Однак серед технічного персоналу - друкарок, прибиральниць, шоферів, рознощиків - такі випадки цілком можливі. Ось чому важливо будь конфіденційну інформацію ховати від випадкових очей, ретельно подрібнювати при знищенні.

Четвертим каналом можливого витоку інформації є редакції ЗМІ, друкарні. У цьому випадку мова йде, правда, про витік специфічної інформації - інформації про зміст рекламної публікації, рекламного плаката, рекламного ролика. Але у виборчих кампаніях подібні витоки можуть зіграти фатальну роль. Наприклад, у газеті поряд з вашою статтею може з'явитися коментар, що руйнує вибудувану вами логіку аргументів; може бути скопійований ваш слоган і за день до виходу в тираж ваших плакатів вже використовуватися в рекламній кампанії конкурента.

Цей вид витоку інформації особливо поширений в регіонах, де адміністрація контролює засоби масової інформації, і де редактор своїм обов'язком вважає повідомити про зміст рекламної продукції голові адміністрації. Боротися з таким видом витоку інформації можна, наприклад, шляхом подання матеріалів для публікації в момент верстки або монтажу передачі, звичайно, попередньо оплативши місце на газетній шпальті або ефірний час на телебаченні.

Ми перерахували ті канали можливого витоку інформації, які або створюють, або свідомо використовують конкуренти. Однак нс слід виключати елементарну балакучість членів штабу політичної кампанії, коли, бажаючи показати свою компетентність або з інших мотивів, вони розповідають у колі друзів і знайомих про плани ведення рекламної кампанії, про підготовлювані рекламних продуктах і інформаційних приводах. Для зниження ризику втрати інформації з цієї причини рекомендується різко обмежити коло людей, що мають доступ до стратегічно важливої інформації, а кожна група, що відповідає за певний напрямок в політичній кампанії, повинна володіти тільки тією інформацією, яка їй необхідна для якісного виконання завдань.

У деяких випадках для зниження пресингу з боку політичних конкурентів доцільно організувати за деякими з перерахованих вище каналів витік дезінформації. Якщо ввести конкуруючу команду в оману щодо стратегії, планів політичної кампанії, то можна одержати сприятливу можливість для успішного старту розробленої концепції переконуючої комунікації, тому що конкуренти готувалися до іншого ходу інформаційного протистояння. Спланована витік недостовірної інформації про підготовлювані рекламних матеріалах і масових заходах також може дозволити виграти час і не дати можливості політичним супротивникам підготувати які-небудь капості.

  • [1] Максимов А. А. "Чисті" і "брудні" технології виборів: російський досвід. С. 204-207.
 
<<   ЗМІСТ   >>