Повна версія

Головна arrow Політекономія arrow Економічна історія з найдавніших часів до наших днів

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Висновки

Загальною закономірністю є те, що при переході від одного способу виробництва до наступного спочатку складається економічна база нового способу виробництва, а потім, шляхом революції або реформ, у відповідність із ній наводиться політична надбудова. У 1917 р такого не було. Революція створила тільки нову державу. Тому було вирішено, що соціалістичну економіку слід будувати свідомо, і тим самим ще раз порушити закони економічного розвитку. Історія Радянської держави - це ланцюг експериментів, пошуки шляхів будівництва соціалістичного господарства. Складність полягала в тому, що буржуазна держава не мало функції управління господарством, а отже, і не було відповідних органів. Треба було вперше створювати такі органи й виробляти методи державного управління господарством. Але тут-то і зіграла свою роль особливість Росії, де протягом всієї історії існував великий державний сектор господарства, держава регулювала господарське життя, а під час війни функції державного управління господарством посилилися і існував бюрократичний апарат такого управління. І цей апарат був тепер використаний. У 1918 р була націоналізована промисловість і зовнішня торгівля.

Політика "воєнного комунізму" означала повну націоналізацію, централізацію управління і позаекономічні методи господарювання. Він був спрямований на мобілізацію всіх ресурсів на потреби оборони. Нова економічна політика (неп, початок в 1921 р) - політика відновлення товарообігу між містом і селом, а отже, політика відновлення товарно-грошових відносин взагалі. А відновлення товарно-грошових, тобто економічних, відносин вимагало в першу чергу від адміністративних до економічних методів господарювання.

Головним напрямом державної політики в селі було сприяння кооперування селян. Товарність сільського господарства була дуже низькою - селянин проїдав майже все, що виробляв. До 1926 в країні не тільки було відновлено господарство після страшної розрухи, а й склалися сприятливі умови для подальшого розвитку. Діяли ринкові відносини, що стимулювали розвиток виробництва. Поряд з державними підприємствами, цілком успішно пристосуватися до умов ринку, в господарському житті брали участь капіталістичні підприємства, кооперативи, а селянство все більш залучалося до кооперативні об'єднання.

У 1926-1928 рр. існувало два можливих шляхи індустріалізації та розвитку господарства. Перший полягав у тому, щоб використовувати європейський і американський досвід (звичайно, з поправками на соціалістичний спосіб виробництва): продовжувати розвиток сільського господарства та легкої промисловості, накопичувати в цих галузях кошти, а потім використовувати ці кошти для розвитку нових галузей важкої промисловості. Цей шлях означав використання різних форм власності, товарно-грошових відносин, підприємливості заради отримання прибутку. Цей шлях означав продовження непу.

Другий шлях, адміністративний, який став проводитися з 1929 р, означав концентрацію всього господарства в руках держави та використання адміністративних, позаекономічних методів мобілізації ресурсів для індустріалізації. Індустріалізація і в цьому випадку повинна була проводитися за рахунок сільського господарства та легкої промисловості, але не за рахунок їх розвитку, а шляхом адміністративного вилучення коштів з цих галузей.

Перехід від ринку і госпрозрахунку до централізованої системи розподілу ресурсів. Відмирали товарно-грошові відносини і при обміні продукцією між містом і селом. Спочатку вільна торгівля була замінена контрактацією, а потім переросла в систему обов'язкових державних поставок. Сільськогосподарська техніка направилася до села за умовними цінами у порядку нормованого розподілу, а потім почала надходити в розпорядження МТС. Так централізована розподільна система охопила все господарство. А господарські реформи 1929-1933 рр. покінчили із залишками госпрозрахунку. Інвестиції тепер робилися не за рахунок власних коштів підприємств, а за рахунок держбюджету. В умовах державного розподілу ресурсів ціна втрачала стимулююче значення, та й, строго кажучи, переставала бути ціною, бо визначалася не законами ринку, а рішеннями державних органів. Різко підвищилася товарність сільського господарства - з 15% напередодні колективізації до 36% в кінці другої п'ятирічки. Державні заготівлі зерна для експорту та постачання міст зросли з 1925-1928 рр. до 1938-1940 рр. приблизно на 20 млн т. З цієї суми 2-3 млн т йшли на експорт. Ці цифри і з'явилися результатом, заради якого проводилася колективізація.

Індустріалізація країни почала здійснюватися по адміністративному шляху. У 1932 р жодній із провідних галузей промисловості план виконаний не був.

В умовах світової кризи 1933 всі заборони на продаж обладнання СРСР були зняті, і на закупівлю цього обладнання були кинуті всі кошти в збиток іншим галузям. В умовах колективізації з 1926 по 1939 р від голоду загинули до 6 млн селян. Головна особливість другої п'ятирічки (1932-1937) полягала в тому, що освоювалися новозбудовані підприємства. Через брак кадрів найважливішою умовою зростання стало навчання. До кінця другої п'ятирічки:

  • 1) була забезпечена економічна незалежність;
  • 2) аграрна країна перетворена на індустріальну. Третя п'ятирічка (1938-1942) оголошувалася п'ятирічкою якості і п'ятирічкою початку будівництва матеріально-технічної бази комунізму.

До початку війни в 1941 р СРСР мав високий військово-промисловий потенціал, але не відбулося мобілізації промисловості, переведення її на військові рейки. Евакуація і мобілізація - дві головні процесу в економіці в 1942 р До кінця війни з виробництва зброї СРСР обігнав не тільки Німеччину, але і своїх союзників - Англію і США.

За офіційними даними, довоєнний рівень промисловості був відновлений в 1948 р, але розрахунками деяких сучасних дослідників, - в 1950 р Сільське господарство постраждало від війни сильніше, ніж промисловість. У 1960-1980 гт. економіка СРСР розвивалася за п'ятирічними (семирічним) планами і управлялася на основі командно-бюрократичної системи. Фактично планові завдання не виконувалися.

 
<<   ЗМІСТ   >>