Повна версія

Головна arrow Політекономія arrow Економічна історія з найдавніших часів до наших днів

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

"Новий курс" Рузвельта

Криза була такою катастрофою, що економісти почали говорити про кінець капіталізму, про те, що в колишньому вигляді капіталістична економіка не може існувати. У цей час народжуються нові економічні теорії - рецепти порятунку і перебудови господарства. Мабуть, найбільш важливою з них стала теорія англійського економіста

Дж. М. Кейнса (1883-1946). Його вчення кейнсіанство (буржуазна теорія державно-монополістичного регулювання капіталістичної економіки) послужило теоретичною основою того, що ми називаємо державно-монополістичним капіталізмом. Нам необхідно уточнити це поняття. Нерідко визначали державно-монополістичний капіталізм так: це злиття монополій з державою, тобто таке становище, коли монополії контролюють, зберігаючи в своїх руках державну владу.

Очевидно, сутність державно-монополістичного капіталізму полягає в іншому. Держава починає регулювати господарський розвиток, керувати ним, організовує програмування економіки, тобто придбає функції, яких раніше капіталістичне держава не мала. Тому правильніше говорити не про державно-монополістичному капіталізмі, а про державне регулювання економіки. Чому відбувається перехід до державного регулювання? Тому що воно дозволяє уникнути криз. Як це відбувалося в США? Новий 32-й президент США Франклін Д. Рузвельт (1882-1945) проголосив систему заходів оздоровлення економіки - так званий "новий курс".

При уряді була створена Національна адміністрація але відновленню промисловості (National Industrial Recovery Administration, NIRA). Очолив її "мозковий трест" - рада найбільших економістів і промисловців. NIRA здійснювала державне регулювання господарства.

Промисловість розділили на 17 галузевих груп. На чолі кожної групи був свій орган, кожна група мала свої правила - кодекси чесної конкуренції. Вони встановлювали обсяг виробництва, ціни і т.д., регулювали виробництво відповідно до потреб ринку збуту, тобто з розрахунком не виробляти продукції більше, ніж може поглинути ринок.

Іншим напрямком курсу президента Рузвельта була організація великих державних робіт, на які було асигновано понад 3 млрд дол., - Будівництво нових доріг, аеродромів, шкіл, лікарень та інших споруд, в основному у сфері інфраструктури. Для організації цих робіт було побудовано 2,5 тис. Наметових таборів, куди направляли безробітних. Ці роботи зменшували безробіття і збільшували ринок збуту, тому що колишні безробітні тепер отримували заробітну плату і купували товари, та й для самих робіт потрібні будматеріали, будівельні механізми і багато іншого. Таким чином, ці роботи поглинали товари з ринку, не роблячи товарів, і це розсмоктується криза.

Антикризові заходи були прийняті і в сільському господарстві. Держава скуповувало землі у фермерів, залишаючи їх як пустку, без використання; виплачувало премії за скорочення поголів'я худоби, продукції, тобто намагалося скоротити обсяг сільськогосподарського виробництва, привести його у відповідності з можливостями збуту. Таке державне регулювання було незвичайним для старого капіталізму і сприймалося як щось некапіталістіческое. Письменник Герберт Уеллс писав: "Мені здається, що в Сполучених Штатах мова йде про глибоку реорганізації, про створення планового, тобто соціалістичного господарства". Так думав, однак, не тільки Уеллс. Оскільки заходи Рузвельта обмежували свободу підприємництва, Верховний суд США визнав політику Рузвельта суперечить конституції, і в 1934 р більшість заходів "нового курсу" було заборонено.

Після закінчення кризи підйом був досить слабким. У 1937 р почалася нова криза. Промислове виробництво впало на 36%, кількість безробітних зросла до 10,5 млн. Вихід з цієї кризи був пов'язаний вже з початком Другої світової війни.

 
<<   ЗМІСТ   >>