Повна версія

Головна arrow Політекономія arrow Економічна історія з найдавніших часів до наших днів

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Особливості японського імперіалізму

Японія вступила на шлях капіталізму тоді, коли світ вже переходив до імперіалізму. Тому японський капіталізм народжувався відразу в імперіалістичній формі, набував риси імперіалізму. Імперіалізм тут виник до завершення промислового перевороту, при збереженні багатьох пережитків азіатського способу виробництва. Тому японський імперіалізм прийнято відносити до типу військово-феодального. У чому проявилися особливості японського імперіалізму як військово-феодального? По-перше, в особливій формі монополій - дзайбацу. Це були не зовсім монополії, тому що виникли не в ході конкурентної боротьби і концентрації виробництва, а при роздачі державних підприємств у приватні руки. Люди, що мали добрі зв'язки, могли захопити цілу групу підприємств. Ось така група підприємств в одних руках і називалася дзайбацу. Це були не зовсім монополії, тому що вони нічим нс володіли. В основному це були конгломерати, об'єднували підприємства різних галузей.

Перше місце серед дзайбацу займала компанія Міцуї. До її складу входили банк, текстильні, гірські, торгові підприємства. На другому за значенням місці знаходилася компанія Міцубісі, що включала судноплавні і суднобудівні підприємства, вугільні шахти. По-друге, Японія починає колоніальну експансію, коли сама ще перебуває в положенні напівколонії, коли економічно колонії їй були не потрібні. Промисловий переворот ще не закінчився, і експортувала Японія головним чином сільськогосподарську продукцію, якої не везуть в колонії. Але при владі в Японії знаходилися самураї - військово-феодальна каста. Уряд випробовував тиск з боку маси розорених при капіталізації пенсій самураїв, що припускали, що війна може поправити і зміцнити їх становище. Інакше кажучи, Японія потребувала не в ринках збуту і джерелах сировини, а у війні і нових територіях. Японія не перетворилася на колонію. Нерівноправні договори, що ставили Японію в положення напівколонії, були анульовані в 90-і рр. Японію врятувало суперництво держав на Далекому Сході за великий Китай. Проте Японія залишалася важливою стратегічною позицією на підступах до Китаю, і кожна з держав не могла допустити, щоб цю позицію зайняв суперник. Використовуючи цю обставину, Японія не тільки уникла долі колонії, але і сама постаралася брати участь у розділі Китаю. Вже в 90-і рр. в результаті війни Японія відбирає у Китаю о. Тайвань, Пескадорские острова і підпорядковує Корею. В результаті російсько-японської війни 1904-1905 рр. Японія отримує Квантунську область з Порт-Артуром, половину Сахаліну, а ще через два роки укладає з царським урядом Росії договір про розділ Маньчжурії на сфери впливу.

Економіка Росії в період імперіалізму (1900-1917)

Особливості імперіалізму в Росії

З кінця XIX ст., Тобто дещо пізніше, ніж у передових країнах, російський капіталізм входить у стадію імперіалізму. Як і в інших країнах, імперіалізм в Росії мав свої особливості, виходячи з яких його прийнято відносити до типу військово-феодального. Феодального - тому що в цей період в країні ще зберігалися істотні пережитки феодалізму. Зберігався царизм - монархія, отражавшая інтереси дворян. Економічно панівна буржуазія політичної влади не мала і перебувала в опозиції. По суті, після реформ 60-х рр. XIX ст. царизм став анахронізмом. Дворянство залишалося привілейованим станом. Буржуа вважалися людьми другого сорту.

До феодальних пережитків прийнято відносити і поміщицьке землеволодіння. Однак його питома вага була значно менше, ніж, наприклад, в Англії, де селяни залишалися орендарями землі лендлордів.

Російський імперіалізм прийнято називати военнофеодальним, бо царський уряд, на відміну від західних країн, посилено втручалася в господарське життя, опікувало капіталістів, займалося промисловим підприємництвом. Безсумнівно, в якійсь мірі це робилося у військово-політичних цілях: щоб не відставати від Заходу з виробництва зброї, держава, не сподіваючись на сили буржуазії, будувало військові заводи. По, як ми знаємо, державне підприємництво було характерно для Росії і в попередній період.

Тому, може, правильніше називати російський імперіалізм не військові-феодальним, а державно феодальним. На відміну від західних країн в Росії був великий державний сектор господарства. До його складу входили Російський державний банк, 2/3 залізниць, величезний земельний фонд, у тому числі 60% лісів, багато промислових підприємств. Втручання держави в господарське життя, опіка буржуазії послаблювали цю буржуазію. Вона звикла спиратися не стільки на власні сили, скільки на царизм. Високі заступницьке мита захищали її від конкуренції з капіталістами інших країн, казенні замовлення були додатковим джерелом доходів. Не маючи досвіду керування країною, буржуазія і в цьому звикла сподіватися на царський уряд.

Через слабкість російська буржуазія не могла освоїти колонії, тобто національні окраїни Росії, не могла заповнити їхні ринки своїми товарами, як це робила, наприклад, англійська буржуазія. Але російський капіталізм був досить розвиненим, щоб втягувати народи окраїн в товарне звернення, дати початковий поштовх розвитку капіталізму в цих народів. А коли там з'являвся свій капіталізм, околиця починала розвиватися швидше самої Росії. Так вийшло з Закавказзям, яке з відсталої окраїни перетворилося на промисловий район. А західні окраїни - Польща, Прибалтика, Фінляндія - не тільки не стали колоніями, але навіть економічно використовували Росію як джерело сировини і ринок збуту.

Слабкість російської буржуазії була причиною засилля іноземного капіталу в країні. Російська буржуазія не могла повністю освоїти російський ринок, наповнивши його своїми товарами. Виникало вакуум. У цей вакуум спрямовувався іноземний капітал, заповнював його і тим самим гальмував розвиток російського капіталізму.

 
<<   ЗМІСТ   >>