Повна версія

Головна arrow Політекономія arrow Економічна історія з найдавніших часів до наших днів

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Особливості феодального господарства Японії і його розкладання

У цій главі йтиметься про особливості економічного розвитку країн Азії на прикладі Японії. У період феодалізму в Японії верховним власником землі вважався імператор (тент або мікадо), а також його васали - князі (Позику). Японія ділилася на феодальні князівства, причому кожне князівство було самостійною державою - мало своє військо, збирало збори на кордонах. Таким чином, в Японії була феодальна роздробленість. Імператор лише номінально вважався головою Японії. Реальна влада була зосереджена в руках сьогуна - військового правителя, або головнокомандувача. У XVII ст. посаду сьогуна захопили князі з роду Токугава, тому період історії з XVII ст. до буржуазної революції прийнято називати періодом сьогунату Токугава. Верхівку японського суспільства складали самураї - військовослужбовці. Слід підкреслити, що в Японії, окрім самураїв, до військової служби ніхто нс допускався; представникам інших станів під страхом смерті заборонялося брати в руки зброю.

Європейські феодали були військовим станом. Самураї були поміщиками, не мали земельних володінь з селянами. За службу вони отримували рисовий пайок - натуральну плату рисом. Цей рис держава отримувала від селян у формі військового податку, тобто податку на утримання самурайської армії. Якщо виходити з того, що в Японії все-таки був феодалізм, цей податок можна розглядати, як "централізовану" ренту, за рахунок чого і існувало правляча стан. За законом, в якості податку селяни повинні були віддавати 40% урожаю, але практично у них забиралося до 50-70% врожаю. Оскільки не було поміщиків, то не було і панщини. Але була державна трудова повинність, громадські роботи, властиві азіатському способу виробництва: селяни будували канали, дороги, перевозили різні вантажі і т.д.

Населення Японії ділилося на чотири стани: самураї, селяни, ремісники і купці. Перехід з одного стану в інший був категорично заборонений законом. Замкнутість станів, характерна для феодалізму взагалі, тут була доведена до такого ступеня, що закон диктував побут кожного стану, аж до одягу і їжі. Наприклад, селянам заборонялося їсти рис, а носити вони могли тільки одяг з бавовни та льону. Шовковий одяг могли носити тільки самураї. Перед самураями всі інші були безправні. Самурай, за законом, міг убити простолюдина тільки для того, щоб "випробувати нову зброю".

Стану ремісників і купців займали офіційно більш низьке положення, ніж селяни. Торгівля і ремесло вважалися заняттями принизливими. Природно, торгівля і ремесло у зв'язку з цим розвивалися повільно, і навіть населення міст складалося переважно з самураїв. Так, на початку XVIII ст. самураї становили 3/4 городян, а ремісники і купці - тільки 1/4. Натуральність господарства, характерна для європейського феодалізму, тут закріплювалася тим, що й податки, і платню самураям були натуральними. І на внутрішньому ринку Японії широко практикувався натуральний обмін, причому як мірила вартості теж використовувався рис. Розклад феодалізму почалося з кінця XVII ст. Воно виявлялося в руйнуванні станової структури і розвитку лихварства. У Японії інші сфери підприємництва давали занадто мало можливостей. Розвитку внутрішньої торгівлі перешкоджала крайня вузькість внутрішнього ринку, а зовнішня була і взагалі заборонена. А слабкість торгівлі, відсутність ринку гальмували розвиток промисловості. Лихварство в цих умовах отримало гіпертрофовано потворне розвиток. Насамперед у кабалу до лихварів потрапляли селяни, які закладали в забезпечення боргу земельні ділянки. Це було незаконно, бо земля не була власністю селян. Коли селянин не міг повернути борг з відсотками, лихвар, знову-таки в обхід закону, ставав власником його землі. Селянин продовжував вести на цій землі господарство, платити податок державі, але тепер він повинен був платити орендну плату власнику землі. Цих незаконних землевласників називали дзінусі. До середини XIX ст. у володіння дзінусі перейшла 1/3 оброблюваної землі, а третя частина селян виявилася в положенні кабальних орендарів. У кабалу до лихварів потрапляли і самураї. Причиною цього була натуральна форма їх платні: для задоволення своїх потреб самураєві потрібні гроші, а не тільки рис. Гроші можна було отримати у лихварів. У XVIII ст. з'явилася спеціальна гільдія лихварів, які займалися скупкою у самураїв їх квитанцій на рисові пайки. За деякими підрахунками, до середини XIX ст. в руках лихварів виявилося вже 7/8 національного багатства Японії.

При цьому саме нижчий стан (а лихварі ставилися до стану купців) фактично вже не займало нижчої сходинки соціальної драбини. Користуючись кабальної залежністю феодалів, частина самураїв виявилася без роботи. Такі безробітні самураї (роніни) не отримували рисового пайка, а жили в містах, займаючись ремеслом і торгівлею, що законом категорично заборонялося. У цій невідповідності реального життя і закону і проявлялося розкладання феодалізму. Проникненню капіталістичних відносин в країну перешкоджала політика насильницької ізоляції Японії від решти світу, яку сегуни проводили з XVII ст. Метою цієї політики було законсервувати існуючий лад, не допустити іноземного впливу, що могло підірвати основи сформованих відносин. Політика полягала в тому, що японцям заборонялося відвідувати інші країни і навіть будувати судна, придатні для морських подорожей. Іноземні судна в японські гавані не допускалися. Виняток було зроблено лише для купців Голландії та Китаю, але обмежене: в одну з гаваней Японії протягом року дозволялося прибуття двох голландських судів і декількох китайських, причому торгувати і навіть контактувати іноземці могли не з населенням, а тільки з державними чиновниками. Ізоляція дійсно гальмувала проникнення в Японію капіталістичних порядків, але тим самим вона гальмувала та економічний розвиток Японії. Результатом став господарський застій Японії з кінця XVII ст. до революції 1868 Понад півтора століть посівна площа, річне виробництво рису і навіть чисельність населення залишалися на одному рівні. Правда, в цей час все ж народжувалося і робило перші кроки мануфактурне виробництво. Мануфактури тут виникали двома шляхами. В умовах натурального господарства селяни були змушені готувати ремісничі вироби у себе вдома. З часом з'являвся скупник і народжувалася розсіяна мануфактура, в основному з виробництва шовкових і бавовняних тканин. Деякі князі організовували фарфорові та металургійні мануфактури. Відомо, що на таких мануфактурах працювали в якості робочих навіть самураї.

Висновки

Кризою феодально-кріпосницької системи ми називаємо прогресивний за своїм змістом процес - перехід від феодально-кріпосницького до капіталістичного господарства.

Основні риси перехідного періоду від феодалізму до капіталізму.

  • 1. Період первинного накопичення, тобто період підготовки основних умов для розвитку капіталістичного виробництва.
  • 2. Мануфактурний період, період панування в промисловості не фабрик, а мануфактур.
  • 3. У більшості країн Європи в цей час ще зберігаються феодальний лад і спосіб виробництва. Тільки дві країни вирвалися вперед і розвиваються вже по капіталістичному шляху - Англія і Нідерланди.

Епоха первісного нагромадження капіталу мала такі особливості.

  • 1. Руйнування селян і освіту армії людей, яким надалі належало стати робітниками.
  • 2. Накопичення капіталів спочатку в сфері обігу і кредиту, а не в промисловості.
  • 3. Накопичені протягом тривалого часу в торгівлі та лихварстві капітали при переході до капіталізму починають інвестуватися в промисловість.
  • 4. Важливим джерелом нагромадження капіталу були пограбування та експлуатація колоній.

Мануфактура - це капіталістичне підприємство з використанням не техніки, а ручної праці. Її відрізняли:

  • 1) капіталістична експлуатація праці, коли робітник працює на господаря мануфактури, отримуючи заробітну плату;
  • 2) поділ праці, при якому робітник виконує лише певну операцію, а не виготовляє весь виріб від початку і до кінця.

У Голландії головну роль грав не промислове, а торговий капітал. Голландія стала світовим центром торгівлі, їй належало 60% світового торгового флоту. Вона тримала в руках практично всі морські перевезення. У Голландії накопичені капітали так і залишилися в сфері нагромадження, в торгівлі, і не перелилися в промисловість. Тому Голландія зазнала поразки у змаганні з Англією і втратила лідерство. У XVII ст. в Росії, в значній мірі зусиллями держави, народжується симбіоз феодальних і капіталістичних відносин в економіці. Це забезпечило подальше зростання феодально-кріпосницького господарства, посилило держава, підвищило міжнародний престиж. Однак суперечності між розвиваючим капіталістичним виробництвом і кріпацтвом призвели до кризи феодально- кріпосницької системи. Саме кріпосне право стало інструментом, який дозволив пристосувати капіталістичну мануфактуру до феодального ладу. Фортечна мануфактура була "другим виданням кріпацтва", великим товарним виробництвом з використанням кріпосної праці.

Унікальною особливістю Росії було те, що в результаті петровських реформ основну частину мануфактур становили казенні та посесійні, що належать державі. Основна частина продукції надходила в казну, а ціни на неї встановлювалися державними указами.

Мануфактура ще могла бути кріпак, але кріпосна фабрика була неможлива. Застосування машин несумісне з кріпосним працею.

Прогрес у сільському господарстві виражався в капіталістичних, але суті, явищах. Але їх розвиток гальмувала феодально -кріпосницька державна система, тому прогресивні явища отримували потворну форму. Кріпацтво загальмувало в Росії промисловий переворот.

 
<<   ЗМІСТ   >>