Повна версія

Головна arrow Право arrow Адміністративна відповідальність

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Кваліфікація адміністративного правопорушення

У результаті вивчення даної глави студент повинен:

  • o знати обставини, що враховуються при призначенні адміністративного покарання;
  • o вміти кваліфікувати наявність обставин, що пом'якшують і обтяжують адміністративну відповідальність;
  • o володіти практичними навичками кваліфікації адміністративного правопорушення і призначення адміністративного покарання, розмірного шкодочинності діяння.

Обставини, що пом'якшують адміністративну відповідальність

Особливості кваліфікації обставин, що пом'якшують відповідальність

При встановленні обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, виявляються ознаки, що дозволяють кваліфікувати ступінь суспільної небезпеки проступку, наявність яких допускає застосування не настільки обтяжливих санкцій до правопорушника.

За змістом КоАП такі обставини враховуються безпосередньо перед призначенням покарання, коли наявність ознак складу адміністративного правопорушення вже виявлено.

Одним з обставин, що пом'якшують відповідальність, є добровільне повідомлення особи про скоєний ним адміністративне правопорушення. Для кваліфікації даного обставини необхідно встановити, що звернення правопорушника в правоохоронні, інші публічні органи або їх посадових осіб з таким повідомленням є усвідомлене вольове дію порушника. Форма повідомлення на розсуд фізичної особи або представника юридичної особи може бути як письмовою, так і вербальної, проте у разі воно має бути адресовано відповідному юрисдикційних органу, уповноваженому на ведення справи про адміністративне правопорушення. Каяття особи, яка вчинила правопорушення, відображає його негативне сприйняття факту правопорушення і заподіяної ним шкоди і є наслідком особистої оцінки правопорушником вчиненого ним проступку. Порушник виходить з власного світогляду, що характеризує його негативне ставлення до проступку. Каяття особи під впливом заходів морального або фізичного примусу означає відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність.

До пом'якшувальних обставин відноситься також відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування заподіяної шкоди або усунення заподіяної шкоди, сприяння винної особи у правоохоронній діяльності юрисдикційного органу, а також добровільне виконання особою приписи про усунення порушення. Запобігти виникненню шкідливих наслідків фізична особа може тільки в разі добровільного або вимушеного відмови від вчинення правопорушення, тобто до його скоєння. Оскільки іншим способом запобігти суспільно небезпечні наслідки правопорушення неможливо, особа не може бути визнана винною через відсутність події і складу адміністративного проступку; провадження у справі про адміністративне правопорушення в цьому випадку виключається (див. п. 1, 2 ст. 24.5 КоАП). На відміну від вищевказаних особливостей запобігання шкоди, відшкодування шкоди, заподіяної проступком, або його усунення можливі тільки у випадку вже вчиненого адміністративного правопорушення. Добровільність в даному випадку означає, що особа діє самостійно, без зовнішнього примусу. Проте слід мати на увазі, що добровільне відшкодування порушником заподіяної майнової шкоди, компенсація їм моральної шкоди можливі тільки на стадії, що передує винесенню постанови про призначення адміністративного покарання.

 
<<   ЗМІСТ   >>