Повна версія

Головна arrow Право arrow Авторське право

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Суди як суб'єкти авторських і суміжних прав

Розгляд спорів, пов'язаних із захистом інтелектуальних прав, спочатку було компетенцією судів загальної юрисдикції та арбітражних судів. Однак необхідність створення спеціалізованого суду стала очевидна. Це пов'язано зі зростанням кількості спорів у сфері інтелектуальної діяльності та у зв'язку з їх специфікою, що потребують спеціальних знань, оцінки і здібності визначити значимі обставини для розгляду справи. І в результаті цього було прийнято рішення про створення Суду з інтелектуальних прав.

Суд з інтелектуальних прав - це спеціалізований суд, що входить до складу арбітражних судів РФ. Правовою підставою його створення стали зміни, внесені до законодавства, а саме в Федеральні конституційні закони від 31.12.1996 № 1-ФКЗ "Про судову систему Російської Федерації", від 30.05.2001 № 70-ФЗ "Про арбітражних судах Російській Федерації" [ [1]1], а також в інші законодавчі акти, які були підписані Президентом РФ [2].[2]

Відповідно до чинного законодавства Суд з інтелектуальних прав в якості суду першої інстанції розглядає: справи про оскарження нормативних правових актів федеральних органів виконавчої влади, які зачіпають права і законні інтереси заявника в галузі правової охорони результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації, у тому числі у сфері патентних прав і прав на селекційні досягнення, права па топології інтегральних мікросхем, права па секрети виробництва (ноу-хау), права на засоби індивідуалізації юридичних осіб, товарів, робіт, послуг і підприємств, права використання результатів інтелектуальної діяльності в складі єдиної технології; справи у спорах про надання або припинення правової охорони результатів інтелектуальної діяльності та прирівняних до них коштів індивідуалізації юридичних осіб, товарів, робіт, послуг і підприємств (за винятком об'єктів авторських і суміжних прав, топологій інтегральних мікросхем), у тому числі: заперечування ненормативних правових актів , рішень і дій (бездіяльності) федерального органу виконавчої влади з інтелектуальної власності, федерального органу виконавчої влади з селекційним досягненням та їх посадових осіб, а також органів, уповноважених Урядом РФ розглядати заявки на видачу патенту на секретні винаходи; оскарження рішень федерального антимонопольного органу про визнання недобросовісною конкуренцією дій, пов'язаних з придбанням виключного права на засоби індивідуалізації юридичної особи, товарів, робіт, послуг і підприємств; про встановлення патентовласника; про визнання недійсними патенту на винахід, корисну модель, промисловий зразок або селекційне досягнення, рішення про надання правової охорони товарному знаку, найменуванню місця походження товару та про надання виняткового права на таке найменування, якщо федеральним законом не передбачений інший порядок їх визнання недійсними; про дострокове припинення правової охорони товарного знака внаслідок його невикористання.

Суд з інтелектуальних прав може виступати і як касаційної інстанції, в якій він наділена правом переглядати: справи, розглянуті ним по першої інстанції; справи про захист інтелектуальних прав, розглянуті арбітражними судами суб'єктів РФ по першій інстанції, арбітражними апеляційними судами.

Одним з суттєвих ознак Суду з інтелектуальних прав є те, що він утворюється як самостійний орган, не пов'язаний організаційно з патентним відомством. Проводячи порівняльний аналіз, Г. А. Лаптєв відзначає, що цією ознакою відповідають верховний сенат по патентах і товарних знаків в Австрії, федеральний патентний суд Німеччини, апеляційний суд за патентних справах у Швеції та апеляційний суд федерального округу США. За своїми функціями, компетенції, процедурі всі ці установи відносяться до квазісудовим органам спеціальної адміністративної юстиції.

На думку супротивників виділення патентної юстиції, будь-яка, навіть сама вузька, спеціалізація можлива в рамках існуючої судової системи при відповідному розподілі повноважень між її ланками па основі, наприклад, інституту функціональної підсудності.

Такий підхід використовується, зокрема, в китайській правоохоронній системі, де застосовується як адміністративний порядок оскарження всередині патентного відомства, так і судовий [3].[3]

В даний час відбулося істотне реформування судової системи РФ. 6 лютого 2014 були опубліковані закони, згідно яким відбулася ліквідація ВАС РФ і формування нового НД РФ.

У першу чергу це Закон про поправку до Конституції РФ від 05.02.2014 № 2-ФКЗ "Про Верховному Суді Російської Федерації і прокуратуру Російської Федерації", а також інші пов'язані закони: Федеральні конституційні закони від 05.02.2014 № 3-ФКЗ "Про Верховний Суд Російської Федерації ", від 05.02.2014 № 4-ФКЗ" Про внесення змін до Федерального конституційного закону "Про судову систему Російської Федерації" ", а також Федеральний закон від 05.02.2014 № 16-ФЗ" Про порядок відбору кандидатів до складу попередньої Верховного Суду Російської Федерації, утвореного відповідно до Закону Російської Федерації про поправку до Конституції Російської Федерації "Про Верховному Суді Російської Федерації і прокуратуру Російської Федерації" ".

Після публікації був встановлений перехідний період - шість місяців (до 6 серпня 2014), протягом яких всі справи передані до НД РФ. При цьому всі арбітражні суди будуть працювати в колишньому режимі, вони не скасовуються.

  • [1] Див .: Федеральний конституційний закон від 06.12.2011 № 4-ФКЗ "Про внесення змін до Федерального конституційного закону" Про судову систему Російської Федерації "і Федеральний конституційний закон" Про арбітражних судах і Російської Федерації "у зв'язку зі створенням і системі арбітражних судів Суду з інтелектуальних прав ".
  • [2] Див .: Федеральний закон від 08.12.2011 № 422-ФЗ "Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації у зв'язку із створенням в системі арбітражних судів Суду з інтелектуальних прав".
  • [3] Лаптєв Г. А. Деякі питання захисту прав на результати інтелектуальної діяльності // Цивільне право. 2013. № 3. С. 38.
 
<<   ЗМІСТ   >>