Головна Політологія
Політичний аналіз і прогнозування
|
|
|||||
ГлосарійДопущення наступності - допущення, згідно з яким вага фактори, що визначають динаміку ситуації в минулому, будуть мати місце і в майбутньому, породжуючи аналогічний характер зміни показників або аналогічну модель поведінки; позиція, пов'язана з уявленнями про еволюційний і Інкрементальний характері суспільного розвитку. Інтуїтивне прогнозування - див. Суб'єктивне прогнозування. Каузальне прогнозування - методи, що припускають встановлення причинно-наслідкових взаємозв'язків між цікавить дослідника змінної (залежної) і пояснюють її поведінку змінними (незалежними). Лінійне прогнозування - методи, що припускають буденну логіку причинно-наслідкових взаємозв'язків, яка укладається в класичну формулу лінійної регресії. Метод Делфі - припускає анонімність процедури, можливість поповнити інформацію про предмет експертизи, а також зворотний зв'язок, що дозволяє експертам коригувати свої судження з урахуванням проміжних усереднених оцінок і пояснень експертів, які висловили "крайні" точки зору. Для реалізації зворотного зв'язку необхідна многотуровая процедура. Метод комісій - складається у відкритій дискусії з обговорюваної проблеми для вироблення єдиної думки експертів. Колективна думка визначається в результаті відкритого або таємного голосування. Метод сценаріїв - різновид прогнозування, застосовувана в ситуаціях, коли одна або більш значущих змінних володіють невизначеним значенням. Окремі сценарії можуть будуватися для кожного вірогідного значення змінної, для кожного діапазону значень, або за схемою "песимістичний сценарій" - "найбільш вірогідний сценарій" - "оптимістичний сценарій". Думки - (в якості джерела прогностичної оцінки) мають відношення до явищ, які знаходяться за межами безпосереднього контролю осіб, їх висловлюють (див. Наміри). Прогнози на основі думок мають ширшу область докладання в порівнянні з інтенціональних прогнозами, головним чином в силу того , що перші не обмежені ситуаціями, в яких респондент володіє впливом. Наївне прогнозування - методи, які не претендують на встановлення причинно-наслідкових взаємозв'язків, присутніх у прогнозованій ситуації; обмежуються аналізом даних тільки по цікавить дослідника змінної, при цьому спостережувана історична динаміка проектується на майбутнє. Об'єктивне прогнозування - методи, що спираються на чітко специфіковані процеси аналізу ввідних даних, які можуть незалежно відтворити інші дослідники і при цьому отримати аналогічні результати (др. Варіанти: експліцитні, статистичні, формальні методи). Помилка гравця - виражається в мимовільному ігноруванні основоположних начал теорії ймовірності. Помилка оптиміста - оцінки, висловлювані експертами / респондентами, містять не тільки думка про те, що може статися, але й надію на те, що повинно статися. Помилка прив'язки - помилка, яка виражається в залежності судження експерта від раніше придбаних переконань і забобонів. Суб'єктивне прогнозування - методи, що припускають нечіткі і не цілком специфіковані процеси для аналізу вихідних даних, які не можуть бути незалежно відтворені іншими дослідниками (др. Варіанти: імпліцитні, неформальні, інтуїтивні методи). Експертні оцінки - судження висококваліфікованих фахівців-професіоналів, висловлені у вигляді змістовною, якісної або кількісної оцінки об'єкта, призначені для використання при прийнятті рішень. Екстраполяція - метод прогнозування, що спирається на припущення, згідно з яким всі фактори, що визначають динаміку ситуації в минулому, будуть мати місце і в майбутньому, породжуючи аналогічний характер зміни показників або аналогічну модель поведінки (див. Об'єктивне прогнозування; наївне прогнозування). |
<< | ЗМІСТ | >> |
---|