Повна версія

Головна arrow Аудит та Бухоблік arrow Аудит

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Оцінка матеріальності (суттєвості) в аудиті

Мета аудиту бухгалтерської звітності полягає у вираженні аудитором думки про її достовірність і відповідності порядку складання звітності та ведення бухгалтерського обліку законодавству РФ. При вираженні своєї думки аудитор використовує фразу: "Бухгалтерська звіт ність відображає достовірність показників звітності у всіх істотних відносинах". Оцінка того, що є істотним, служить предметом професійного судження аудитора.

Істотними визнаються обставини, значно впливають на достовірність бухгалтерської звітності аудируемого особи. Для визначення рівня суттєвості при плануванні та проведенні аудиту аудиторська фірма повинна керуватися ФСАД № 4 "Суттєвість в аудиті".

Загальне визначення суттєвості в аудиторській термінології означає наступне: "Суттєвість (матеріальність) - це максимально допустимий розмір помилкової суми, яка може бути показана у звітності і розглядатися як несуттєва, тобто нс вводить користувачів звітності в оману".

Під существенностью розуміється властивість інформації бухгалтерської звітності впливати на економічні рішення кваліфікованого користувача такої інформації. Інформація про окремі активи, зобов'язання, доходи, витрати і господарських операціях, а також складових капіталу вважається суттєвою, якщо її пропуск або перекручення може вплинути на економічні рішення користувачів, прийняті на основі бухгалтерської звітності. Суттєвість залежить від величини показника бухгалтерської звітності і (або) помилки, оцінюваних у разі їх відсутності або спотворення. Суттєвість порушень і відхилень, допущених клієнтом, є для аудитора критерієм того, чи може він підтвердити достовірність бухгалтерської звітності аудируемого особи.

Суттєвість оцінюється якісно і кількісно. За якісним ознакою аудитор повинен визначити, носять або не носять істотний характер відмічені в ході перевірки відхилення порядку здійснення аудіруемим особою фінансових і господарських операцій від вимог нормативних актів, що діють в Російській Федерації. За кількісною ознакою аудитор повинен оцінити, перевершують чи окремо і в сумі виявлені викривлення бухгалтерської звітності (з урахуванням прогнозованої величини невідмічених помилок) прийнятий для даного клієнта рівень суттєвості.

Дуже часто національні стандарти аудиту, незважаючи на той факт, що вони базуються на міжнародних стандартах аудиту, пропонують різні методи визначення суттєвості.

Наприклад, американські стандарти аудиту (GAAS) допускають рівень суттєвості до 10% валюти балансу. Для визначення суттєвості звіту про прибутки і збитки в багатьох країнах, що використовують MCA, беруть 5% виручки.

Світовий банк вимагає від затверджених банком аудиторів застосовувати істотність, рівну 1-2% суми наданих позик.

Чинний російський національний стандарт аудиту № 4 "Суттєвість в аудиті" пропонує аудиторським компаніям самостійно визначати рівень суттєвості, тоді як діяв до жовтня 2002 в Росії стандарт аудиту "Суттєвість та аудиторський ризик", схвалений Комісією з аудиторської діяльності при Президенті РФ, пропонував визначати істотність як процентні частки, застосовувані до базовими показниками. Наприклад: балансовий прибуток підприємства - 5%; валовий обсяг реалізації (без ПДВ) - 2%; валюта балансу - 2%; власний капітал - 10%; загальні витрати підприємства - 2%.

Згідно ст. 15.11 КоАП РФ "... під грубим порушенням правил ведення бухгалтерського обліку та подання бухгалтерської звітності розуміється спотворення сум нарахованих податків і зборів не менше ніж на 10%; спотворення будь-якої статті (рядки) форми бухгалтерської звітності не менш ніж на 10%".

Таким чином, немає єдиних критеріїв визначення рівня суттєвості.

З урахуванням вимог ФСАД № 4 "Суттєвість в аудиті" аудитору слід брати до уваги істотність:

  • • при визначенні характеру, термінів проведення та обсягу аудиторських процедур;
  • • при оцінці наслідків спотворень.

При цьому аудитор розглядає істотність як на рівні фінансової (бухгалтерської) звітності в цілому, так і щодо залишків за окремими рахунками бухгалтерського обліку, груп однотипних операцій і випадків розкриття інформації. На істотність можуть впливати нормативні правові акти, а також фактори, що мають відношення до окремих рахунків бухгалтерського обліку та взаємозв'язків між ними. Залежно від розглянутого аспекту фінансової (бухгалтерської) звітності можливі різні рівні суттєвості.

 
<<   ЗМІСТ   >>