Повна версія

Головна arrow Журналістика arrow Спортивна журналістика

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Інформаційні жанри спортивної журналістики в радіо- і телеефірі

Традиційно до групи інформаційних жанрів в телерадіожурналістика прийнято відносити:

  • - Інформацію;
  • - Сюжет;
  • - Виступ;
  • - Звіт;
  • - Інтерв'ю;
  • - Репортаж.

Підкреслимо, що в радіожурналістики, як було зазначено раніше, кожен з них несе в собі інформацію, виражену вербально, тобто озвучується деякий текст. Або заздалегідь написаний, або імпровізаційний. Таким чином, тут домінантою є вербальна складова. Що ж стосується жанрів в тележурналістиці, то в кожному з них є поєднання візуальної і вербальної складової. Остання може бути ідентична відеоряду і сприйматися в двоякому варіанті - або в якості синхронно вимовного тексту, або в якості тексту закадрового. Третій варіант "доставки" вербалізованою інформації - текстуальний дублювання в кадрі в статичному або динамічному варіанті.

Технологічні можливості сучасного телебачення додали до цієї групи інформаційних жанрів і такий організаційний елемент, як пряме включення з місця події [1]. Його важко визначити як самостійний жанр. Але цілком очевидно, що сам факт включення може використовуватися і в жанровій "ролі" репортажу або інтерв'ю, і навіть сюжету, не кажучи вже про виступ.[1]

Крім того, включення може відбуватися і по телефону, тобто без доставленого з місця події відеоряду. Тоді до озвученої кореспондентом або очевидцем інформації вже безпосередньо в студійному комплексі додається відповідним чином оформлений візуальний ряд. Тобто аудиальная інформація проходить стадію візуалізації. Варіантів подібного рішення конкретного ефірного епізоду може бути декілька: від використання фотографій і архівних відеокадрів до відтворення графічних схем і карт, що характеризують місце дії [2].[2]

Сучасне телемовлення в більшості своїй, що добре видно на прикладі інформаційних жанрів, практично повсюдно використовує комбінацію двох відомих нам видів мовлення в межах однієї одиниці ефірного контенту. Наприклад, у випуску інформаційної програми.

До новим технологічним явищам, що додає динаміку сприйняттю АВП глядачами, можна віднести і такий організаційний віщальний прийом, як інтерактивне голосування. Наприклад, у підсумковій денній програмі "П'ятого каналу" "Зараз" подібний елемент став фірмовою ознакою подібної одиниці ефірного контенту. Більш активне використання принципу примусової чи вільного втручання аудиторії в структуру одиниці ефірного контенту відбувається, як правило, в аналітичному або розважальному сегменті телебачення [3].[3]

Поки ж зафіксуємо ще одна важлива обставина, характерне для інформаційної тележурналістики - використання зображення, отриманого за допомогою мобільної телефонії або аматорськими відеокамерами. При сучасному рівні розвитку цього специфічного виду техніки, що служить для фіксації і доставки інформації, подібні ситуації трапляються в медіасфері все частіше і частіше. Наведемо приклад з іншої сфери журналістики. Так, наприклад, під час вторгнення військ США в Ірак у 2003 р деякі західні телекомпанії допускали використання своїми кореспондентами для фіксації подій не звично професійні технічні засоби (відеокамера), а ті, які виявлялися у журналіста в даний момент під рукой1. Аналогічних принципів дотримуються й ізраїльські телекомпанії, які воліють оперативно отриману, хоча і не зовсім гладку і якісну "картинку" з місця події. Як правило, мова йде про трагічних ситуаціях - ракетні обстріли або терористичних актах. Останнім часом такі відеокадри все частіше стали використовуватися і у вітчизняних інформаційних програмах.

Перейдемо до розгляду конкретного використання групи інформаційних жанрів безпосередньо в спортивній тележурналістиці.

Інформаційна замітка (спортивні новини) як і раніше залишається одним з головних жанрів. Ведучі новин доносять інформацію до глядачів, зачитуючи усні повідомлення в кадрі, а також за кадром, коли на екрані з'являється відеоряд спортивної події, графіка, що показує результати того чи іншого змагання, турнірні таблиці. Крім того, текст ведучого розбавляють відеосюжети кореспондентів. На федеральних каналах лідером у цьому жанрі є "Вести-спорт" ("Росія-2"), які виходять в ефір 5 або 6 разів на день по 10-15 хв. В ефірі головних федеральних каналів країни після численних коливань останніх років спортивні новини знову регулярно виходять в ефір. В середньому "Перший канал", НТВ і "Росія-1" мають по три спортивних блоку новин на добу.

Також три випуски спортивних новин сьогодні виходять у прямому ефірі телеканалу "Спорт Плюс". У той час як в решту часу на ньому, як і на багатьох інших спортивних каналах компанії ("Онлайн", "Спорт", "Футбол"), виходять начитані кореспондентами новинні відеосюжети без студії і ведучих.

Новини спорту повідомляють найбільш важливу інформацію про найбільших міжнародних змаганнях, в яких беруть участь російські спортсмени або які викликають інтерес у вітчизняного глядача, а також про внутрішні російських першостях практично за всіма видами спорту. Новини шикуються в порядку їх значущості, а також за належністю до того чи іншого виду спорту. Наприклад, якщо ведучий розповідає про декілька футбольних подіях, найчастіше вони розташовуються одним блоком, а не даються в ефір упереміж з новинами про інших видах спорту.

Варто відзначити, що, поряд зі спортивними новинами, в ефірі спеціалізованих спортивних каналів сьогодні у великій кількості присутні тематичні оглядові програми, що повідомляють інформацію про хід того чи іншого турніру. На "Євроспорті" виходять огляди відбірних турнірів на чемпіонати світу та Європи з футболу, а також огляди їх фінальних стадій. У програмі "Євроголи" повідомляється інформація про європейські внутрішніх футбольних чемпіонатах, а "Клуб чемпіонів" дає інформаційну добірку результатів Ліги чемпіонів і Ліги Європи. Відмінна риса всіх цих оглядових програм - відсутність ведучого у кадрі. Існує оглядова програма і на федеральному каналі - на НТВ протягом багатьох років також виходять "Огляди Ліги чемпіонів". У її створенні, правда, цілком і повністю задіяні журналісти компанії "НТВ-Плюс". На відміну від продукту на "Євроспорті", "Огляди Ліги чемпіонів" транслюються із студії і з ведучим у кадрі. В цілому, дані програми за формальною зовнішній ознаці можна віднести до аналітичній групі жанрів. Проте в реальності вони повідомляють глядачам тільки "голу" інформацію, без всяких спроб аналітики.

Також у вигляді оглядових передач про важливі події в тому чи іншому виді спорту на "НТВ-Плюс" сьогодні виходять різні інформаційні журнали: "Мир швидкості", "Залізна фактор".

Ще одним важливим інформаційним жанром на сучасному телебаченні є репортаж. Цей жанр оперативно повідомляє про яку-небудь подію, очевидцем або учасником якого є кореспондент. Остання обставина є дуже важливим, тому що повідомлення новин є метою та інших інформаційних жанрів. Але в репортажі на перший план виходить особистісне сприйняття події, явища, відбір фактів автором репортажу, що не повинно суперечити об'єктивності кінцевого АВП, створюваного в рамках даного інформаційного жанру.

Репортаж сьогодні зустрічається в багатьох спортивних програмах. Велика частина репортажів виходить в ефір вже після того, як описується ними подія завершилося, тобто в записі. Але іноді кореспондент веде прямий репортаж безпосередньо в реальному часі. Наприклад, під час трансляцій найважливіших ігр російської першості з футболу або матчів Ліги чемпіонів можна побачити прямі репортажі з місця подій, що розповідають про передматчевій атмосфері на стадіоні і представляють думки уболівальників і навіть експертів про стан газону конкретного футбольного поля. Записаний репортаж використовується в багатьох спортивних програмах: "Тиждень спорту", "Футбол Росії", "Все включено", "футбольний клуб". Найбільш поширеними видами спортивного репортажу на сьогоднішній день є подієвий і тематичний. В обох цих жанрах у вітчизняній журналістиці були і є свої корифеї.

Пам'яті спортивного коментатора Володимира Маслаченко

(матеріал про Володимира Маслаченко і Василь Уткін, опублікований в мережі Інтернет після кончини В. Н. Маслаченко) Володимир Маслаченко & Василь Уткін

Частина перша. Класик Маслаченко

Знаменита пушкінська строчка "печаль моя світла" - дуже точне визначення стану душі в перші дні після відходу Володимира Маслаченко.

Ця втрата непоправна, але в той же час глибока похмура скорбота ніяк не відповідає характеру цього дивного світлої людини. І дивлячись на нас, похмурих і похмурих, Маслаченко не упустив би випадку видати що-небудь своє єхидно-неповторне, на кшталт "Ая-яй-яй ... Ви зі мною згодні?". Василь Уткін у своєму блозі в звично різкій формі зауважив, що їх колектив втратив рідну людину. Це так. Тільки неправий Василь в іншому: рідної людини втратили багато з любителів спорту, та й просто громадян Радянського Союзу з покоління "від 30 і старше".

Зроблено в СССР

Маслаченко, мабуть, був останнім діючим представником класичної школи радянського спортивного тілі репортажу. Якщо хочете, то він останній прямий спадкоємець Вадима Синявського і Миколи Озерова. Спортивний телерепортаж радянського періоду і репортаж нинішній - це небо і земля. Телебачення, на якому починав Маслаченко, мало два каналу (і пристяжних Московську програму, мовить тільки вечорами) і вельми обмежений штат людей, допущених до прямого спілкування з нацією. Кожен диктор, кожен телекоментатор в таких умовах ставав дійсно членом сім'ї. Кожна нова інтонація, кожна, не дай Бог, застереження - тема для обговорення в народі і причина для оргвисновків у начальства. У таких умовах утриматися на плаву могла тільки людина неабиякий, що має свій стиль і почерк. І Маслаченко цей стиль і почерк мав.

Завжди з нами

Якщо говорити сучасною мовою, у Маслаченко був драйв, енергетика, буквально витягали співрозмовника в екран, виганяє його на спортивну арену. І все це разом з відмінним знанням предмета, коли Маслаченко все впевнено розкладав по поличках і пояснював: ну, дивіться, друзі, це ж очевидно, ну ось так адже треба було, ви зі мною згодні? І спробуй тут не погодься. Василь Уткін говорив про термін "потрапити під Маслака". Так от, задовго до редакції "НТВ плюс" "під Маслака" потрапив весь Радянський Союз. І навіть люди, далекі від спорту взагалі і від футболу зокрема, Маслаченко не знати просто не могли. Заходячи в будинок разом з розділом спорту у програмі "Час" він ніби говорив: - Хлопці, я ненадовго! Я вас не затримаю. Але раз я вже зайшов, давайте-но я вам розповім одну штуку.

І розповідав цю свою "штуку" у випуску новин так, що привертав увагу навіть жінок, які ненавиділи футбол лютою ненавистю. А як їм не відреагувати, якщо імпозантний чоловік з блиском в очах говорить саме з нею, зачаровуючи до запаморочення.

Один з обраних

Спортивний коментаторський цех радянського періоду - це, напевно, як сучасний чвертьфінал Ліги чемпіонів. Потрапляють туди лише обрані і рівень конкуренції там найвищий.

Номером першим, безумовно, був Микола Озеров, коментатор абсолютно унікальний. Я не знаю, чи був ще десь коментатор, який одночасно мав кілька десятків (!) Титулів чемпіона СРСР з тенісу і одночасно грав у МХАТі. Кожен його репортаж ставав спектаклем.

За Озеровим розташовувався неповторний Коте Махарадзе, оригінальний і життєрадісний, як грузинське кіно. Баскетбол знаходився в руках Ніни Єрьоміної, Олександр Курашов вів легку атлетику, Георгій Сурков не йшов з лижних трас. У футбольно-хокейному жанрі блищали Євген Майоров, Георгій Саркісьянц, Володимир Перетурін. Жодного з них не можна було переплутати з іншим. У кожного свій стиль, свій почерк, свій, як кажуть зараз, "фішка".

Останній з могікан

Через бурхливий потік зламування епох, потрясінь 90-х рр. минулого століття, мало хто переправився без втрат. Когось вже немає з нами, хтось відтиснутий на задвірки новим часом і новим форматом. Маслаченко залишався нагорі, хоча і був витіснений з центральних каналів на вузькопрофільні супутникове мовлення. У новій епосі він, залишаючись самим собою, вже став метром, класиком. Говорити про те, що його повально обожнювали - це говорити неправду. У багатьох він викликав роздратування своїми довгими відступами, роздумами. А він, дійсно вже метр, говорив про речі куди більш серйозних, ніж непризначений пенальті у ворота "Ростсільмаша". А уболівальник нетерпляче вимагав сьогочасної актуальності, котра самому навченому досвідом Маслаченко здавалася часом нудною і нецікавою.

Це ж дійсно сімейна історія. Ось також ми часом відмахуємося від розповідей діда, кажучи "потім" і біжимо по якимось суєтним справах, а настає день, і починаємо кусати лікті, розуміючи, що разом з рідною людиною пішло щось важливе з історії сім'ї, з безцінного досвіду , який ми в щоденній поспіху своєї просто профукали.

Частина друга. Революціонер Уткін

Коли в 1994 р на НТВ була створена передача "Футбольний клуб", нічого революційного вона не містила. Створив її журналіст тижневика "Футбол" Олег Винокуров, і перший її випуск був таким ґрунтовним і мудрим, як сам цей тижневик.

Як міг би виглядати "Футбольний клуб" від Винокурова, проіснує він всі ці роки, ви можете поцікавитися на каналі ВКТ, де Винокуров веде нині передачу про футбол, серйозно розмірковуючи про процеси, що відбуваються в футбольному господарстві. Загалом, "Футбольний клуб" народився як клон "Футбольного огляду" і ні на що більше, здається, не претендував.

І Уткін такий молодий ...

Поки в крісло ведучого волею доль не приземлився чоловік комплекції "хорошої людини повинно бути багато" і не почав:

- Здрастуйте, ви у "Футбольному клубі", я Василь Уткін!

І вже хвилин через п'ятнадцять стало зрозуміло, що починається штурм Зимового. Що незабаром Тимчасовий уряд класичної футбольної журналістики буде низложено, а влада візьме цей молодий футбольний Ленін.

Все це було дивно схоже на історію появи в країні нової інформаційної журналістки і кримінальної хроніки. Коли фактично випадково в кріслі ведучого нової передачі "600 секунд" виявився Олександр Невзоров, в лічені дні став мегазіркою. Так до нього про новини ніхто не розповідав. Це атакуючий, стрімкий стиль був зовсім не схожий на розміреність радянських теленовин. Футбольна революція від Василя Уткіна була так схожа на революцію Невзорова, напевно, ще й тому, що Уткін у спортивній журналістиці опинився після того, як на початку 90-х став незатребуваним в силу ряду обставин в журналістиці політичної. Не сумніваюся, що політична журналістика через це багато втратила. А спортивна - придбала. Втім, придбав і сам Василь. Бо в журналістиці політичної зі своїм стилем він до 2010 р б просто не дожив.

Комісар з народу

Василь Уткін став говорити з народом про футбол мовою народу, навіть не намагаючись показати, що він володіє якимсь "таємним знанням" предмета, яке його ставить вище аудиторії. А іронічний стиль, взятий на озброєння з перших кроків, моментально приніс йому шалену популярність.

Мені здається, що сучасна російська спортивна журналістика почалася з Уткіна. Багато сьогоднішніх коментатори і журналісти часто працюють "під Уткіна", хоча навряд чи зізнаються в цьому. Треба сказати, що іронічний стиль Уткіна приніс йому не лише шанувальників, але й ворогів. Для багатьох людей з футболу Уткін став подразником номер один.

- Та хто він такий, цей телепень? Що він собі дозволяє? Та він же зовсім не розуміє, про що говорить!

Це ще найм'якші репліки тих, кому здалося, що Василь пройшовся по ним проти шерсті. А конфліктів, тільки тих, що на поверхні, вистачило б на дюжину журналістів. Йому діставалося і від "Спартака", і від ЦСКА, і від суддівського корпусу, і від фанатів. У хід йшли не тільки суди та загрози, але і зброю.

І вічний бій, спокій нам тільки сниться ...

У Росії говорити на повний голос те, що думаєш, найчастіше вважається нечуваною нахабністю. А Василь не соромиться говорити це тоді, коли вважає за потрібне. У російському болоті по імені "Ви ж все розумієте" це є порушенням всіх правил гри. Ми бачимо тільки зовнішню картинку, а що відбувається за лаштунками, часто залишається таємницею. У радянський період невелика вільність коментатора могла скінчитися доганою і навіть звільненням. У російської дійсності журналіст може сказати більше, але і заплатити за сміливість може не тільки роботою, але й життям. Уткін у такому режимі існує 16 років. Весь цей період не просто залишатися на плаву, а бути затребуваним, популярним, не упускати марку - це під силу тільки великій особистості, справжньому революціонеру. А адже він встиг і в театрі зіграти, і в кіно, і вести передачі неспортивної тематики ("Земля-Повітря", "Голод" та інші), і радіоефіри. Не кожен спортивний журналіст здатний легко і безболісно перейти в жанр спортивного коментаря. Уткін у кріслі телекоментатора зберіг всі: і майстерність, і унікальний іронічно стиль. У Василя багато найяскравіших коментарів, однак мені запам'яталися матчі в Лізі чемпіонів, коли київське "Динамо" Лобановського з Ребровим і Шевченко двічі розмазало по газону "Барселону". Ті ігри з коментарем Уткіна перетворилися на справжній героїчний епос.

Людина з Інтернету

Але революціонер ніколи не стане членом сім'ї. Трощачи підвалини, порушуючи звичний уклад, ти обов'язково наживеш собі масу недругів. З Уткіним саме так і відбувається. Вперше зіткнувшись з Василем Уткіним в Інтернеті, відчуваєш шок. Це жорсткий і часом нетерпима людина, який не буде переконувати опонента, а із задоволенням відправить його в аптеку. Це в кращому випадку. А частіше співрозмовника чекає пішу еротичну подорож. Багатьом здається це нестриманістю і хамством. Проте ж треба розуміти - Василь Уткін зовсім не є добрим Дідусем Морозом, який повинен перевиховувати всіх неуків, часто задають абсолютно безглузді питання, або просто намагаються самоствердитися, нахамив відомій людині. Це, якщо хочете, спосіб самооборони. У нас адже нині дуже недобре і негуманне суспільство. У нас часто не бачать різниці між тими, хто наверх забрався завдяки зв'язкам і грошам, і тими, хто піднявся туди завдяки таланту і каторжної роботі.

Епілог

"Уткін вже не той", "Уткін спікся", "Уткін несе херню" - це регулярно з'являється на сторінках як цього, так і інших спортивних сайтів. А найцікавіше, що практично те ж саме можна було прочитати і про класику Володимирі Микитович Маслаченко. На його адресу було менше злості, але й метром він став за часів куди більш гуманні. Сьогодні багато, кого дратував Маслаченко, каються і визнають свою неправоту. Василь Уткін, слава Богу, з нами і продовжує свою творчість. Хоча насправді, скажу вам по секрету, йому вже нікому нічого не треба доводити. І слово "метр" відносно нього не застосовується тільки в силу не занадто солідного віку. Вони дуже різні - Маслаченко і Уткін. Вони на багато речей дивилися по-різному, і це дозволяло нам, тим, для кого вони працювали, отримати футбол в більш опуклому форматі, футбол в 30 не в технічному, а в інтелектуальному сенсі. Класик пішов, а Революціонер залишився. Зберігати спадщину Маслаченко належить тим, хто залишився. А це дуже непросто. І давайте ж віддавати належне людям не тільки тоді, коли вони йдуть назавжди.

Ще один жанр телевізійної спортивної журналістики - інтерв'ю. У його основі лежить завдання журналіста отримати якесь соціально значиму інформацію від першоджерела. Тому в теорії журналістики цей жанр і належить до числа інформаційних. Однак на практиці інтерв'ю виходить за рамки информационности і примикає до групи аналітичних жанрів. Це стосується таких його видів, як портретне і проблемне інтерв'ю.

Сьогодні інтерв'ю - неодмінний елемент багатьох складних телевізійних форм, у тому числі і спортивної журналістики. Але якщо ще кілька років тому воно практично не використовувалося для створення самостійної передачі, то зараз це досить поширена практика. Наприклад, на "Росії-2" один раз на місяць виходить програма "Постав запитання міністру", в якій всім відомий спортивний чиновник Віталій Мутко відповідає на запитання телеглядачів у прямому ефірі. У даній програмі використовуються такі різновиди інтерв'ю, як інформаційне і проблемне. Сюди ж можна віднести нове ток-шоу "90x60x90", яке являє собою різновид портретного інтерв'ю. Хоча за форматом та змістом бесіди ми можемо віднести це шоу до розважального сегменту спортивної журналістики.

Подібні програми існують і на спортивних каналах "НТВ-Плюс": "Виклик Дениса Панкратова" (поєднує всі види інтерв'ю), "Футбол від кутюр" (портретне). При цьому найяскравішою програмою в жанрі інтерв'ю (портретне) протягом декількох років була передача "2: 1", яку вели спортивні коментатори Олексій Андронов і Олександр Шмурнов.

Їхні спільні запитання гостям програми в 90-хвилинному форматі давали можливість глядачам отримати найбільш повне уявлення про портреті того чи іншого спортсмена або людини зі світу спорту. Але в 2011 р програма була закрита.

У якості складової частини програми жанр інтерв'ю представлений набагато ширше і є одним з ключових елементів багатьох російських передач про спорт. У вже згадуваній вище "Тижні спорту" практично в кожному випуску присутній гість, який протягом 10-15 хв відповідає на питання ведучих - Дмитра Губерніева чи Олексія Попова. У даному випадку мова більшою мірою йде про інформаційний або проблемному інтерв'ю. Елементи цього жанру також присутні в таких передачах, як "Футбол Росії", "Футбол.ru", "Все включено", "Біатлон з Дмитром Губерніеву".

Хто і що говорив про спорт

"Поєднуючи спорт з культурою та освітою, прагне до створення способу життя, який базується на радості від зусилля, освітній цінності доброго прикладу та повазі до універсальних фундаментальних етичних принципів", - Олімпійська хартія.

"А то сидять деякі поруч. Дивляться. Я ж теж все бачу - периферичним зором своїм. Але моїх очей вони не бачать", - Олена Ісінбаєва, двухкратная олімпійська чемпіонка зі стрибків з жердиною, про суперницю.

"Після того, що росіяни зробили з нами в нашій грі тут, в Канаді, боюся, що в спорті не залишилося нічого святого", - Френк Маховліч, нападник збірної Канади про хокейну суперсила-рії-72.

"Для чого існує іспанський чемпіонат? Щоб двічі на рік зустрічалися" Реал "і" Барселона "!" - Приказка вболівальників про чемпіонаті Іспанії з футболу.

"Я втратив обидві ноги, але виграв життя! А це, погодьтеся, немало ..." - Алессандро Занарді, італійський автогонщик, через три дні після аварії.

"Один хороший голландський тренер обіграв 11 хороших голландських хлопців", - Андрій Аршавін про перемогу збірної Росії над збірною Голландії у чвертьфіналі чемпіонату Європи з футболу 2008 р

"В Америці чемпіон у важкій вазі - друга людина після президента", - Норман Мейлер, письменник.

"Всі мої перемоги - це пекельна праця і внутрішні терзання", - Сергій Бубка, олімпійський чемпіон зі стрибків з жердиною. "Чотири роки пройшли швидко, але даремно ..." - Хасан Бароєв, борець, про срібної олімпійської медалі.

"Я тягаю рояль. Туди і назад. Брудна робота, загалом", - Вадим Євсєєв, футболіст.

"Спочатку гравцям хочеться просто перемогти в чемпіонаті. Потім їм хочеться стати найбільшою з команд в історії", - Ред Ауербах, американський баскетбольний тренер.

"Б 30 років я отримував від хокею більший кайф, ніж в 15. Можливо, ця пристрасть і допомогла мені стати тим, ким я в підсумку став", - Уейн Гретцкі, канадський хокеїст.

"Мене погубили захисники, костоломи і лікарі", - Марко ванн Бастен, голландський футболіст про травми.

"Ми не підкорювали гору. Ми підкорювали самих себе", - Едмунд Хілларі, перший вижив підкорювач Евересту.

"Та це маячня повний, а не фігурне катання!" - Євген

Плющенко, фігурист, про нові правила суддівства.

"Років ми спік фром травня Харт", - Віталій Мутко, міністр спорту, туризму і молодіжної політики РФ на презентації заявки Росії на право проведення чемпіонату світу з футболу.

"Це для тебе, Росія!" - Олександр Овечкін, хокеїст, після перемоги на чемпіонаті світу з хокею.

"Я щаслива людина, я вдячний Богу, що пішов гідно", - Олексій Немов, чотириразовий олімпійський чемпіон зі спортивної гімнастики, після несправедливого суддівства на Олімпіаді-2004. "Перемагати - це як наркотик. Ніколи, ні за яких обставин я не можу пробачити собі другого або третього місця", - Айртон Сенна, бразильський автогонщик, чемпіон світу.

Близьким за своєю природою до інтерв'ю інформаційним жанром, застосовуваним сьогодні на вітчизняному телебаченні, є прес-конференція. У теорії журналістської творчості під цим жанром звичайно розуміють різновид інтерв'ю з великим числом інтерв'юерів, які задають питання одному або декільком добре обізнаним в якійсь області особам, що володіють статусом та повноваженням висловлювати публічні судження з того чи іншого питання, проблемі ситуації, вирішенню.

Єдиним телеканалом, що використовують цей жанр зараз, є "Росія-2". У його ефірі періодично виходять прямі трансляції прес-конференцій за участю відомих російських спортсменів, тренерів або спортивних чиновників.

Останнім часом найчастіше головними персонами подібних прес-конференцій стають представники бойових мистецтв. Примітно, що всі трансляції ведуться з власного залу для прес-конференції телекомпанії ВГТРК.

В цілому, ми можемо помітити, що інформаційні жанри активно використовуються в практиці радіо- і тележурналістів, що займаються освітленням спортивної проблематики в ефірі.

  • [1] У журналістській світовій практиці подібну ефірну ситуацію зазвичай позначають написом на екрані англійською мовою "Uve" (дослівно - живцем). Серед російських він отримав жаргонно-професійне калькували найменування "лайф".
  • [2] Під час нападу Грузії на Південну Осетію в серпні 2008 р подібний принцип документованого звукового свідоцтва активно використовував державний телевізійний канал "Вести-24". При цьому записані по телефону свідчення та розповіді очевидців і просто зацікавлених слухачів супроводжувалися відповідно підібраними кадрами, знятими в Південної та Північної Осетії, які, тим не менш, не були ідентифікованими ні за місцем, ні за часом проведення зйомок.
  • [3] Серед актуальних прикладів використання подібного прийому ток-шоу "Суд времени" ("П'ятий канал"), "Футбол: pro і contra" (100ТВ).
 
<<   ЗМІСТ   >>