Повна версія

Головна arrow Психологія arrow Експериментальна психологія

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Встановлення експериментальних ефектів при інтраіндивідуальний і міжгрупових планах

Встановлення експериментального ефекту при інтраіндивідуальний планах

Допомогою інтраіндивідуальний схем контролюється змішання основного результату дії (ОРД) незалежної змінної з побічними впливами, пов'язаними з місцем розташування її рівнів у загальній послідовності проб. Будь-яка така схема контролює ефект послідовності, який неминучий в силу того, що два рівня НП не можуть пред'являтися одночасно випробуваному, а значить, будуть дані в послідовності.

ОРД - це інша назва експериментального ефекту.

Розглянемо широко використовувану схему інтраіндивідуальний експерименту під назвою позиційне зрівняння. У ній порядок проходження рівнів НП і В) симетричний щодо середини послідовності. Це окремий випадок схем реверсивного зрівнювання. У інтраіндивідуальний схемі це порядок АВВА. У разі трьох умов реверсивне зрівняння виглядало б послідовністю АВССВА.

Фактор завдання - інше джерело можливих змішень. Для кожного рівня НП потрібно вибрати еквівалентні завдання; тільки в цьому випадку різниця в значеннях ЗП свідчитиме про ОРД. І якщо пред'являти сенсорні стимули можна багаторазово, то це неможливо для ситуацій рішення розумових завдань або научения. Вже вирішене завдання не може вирішуватися заново - в іншому умови НП, як і одне і те ж вірш не може бути вивчено двічі.

Після контролю чинників послідовності і завдань залишається ще одне джерело змішень результату експериментального впливу з побічними змінними фактор часу. У 2-й, 3-й і 4-й позиціях у разі схеми позиційного зрівнювання стан випробуваного могло істотно змінитися (він міг втомитися, зосередитися і тощо).

Контроль фактора часу при використанні схеми позиційного зрівнювання виходить з припущення, що зміни ЗП від умови до умови в часі, тобто безвідносно до рівнів НП, відбуваються лінійно. Це дозволяє вважати, що зміни ЗП, пов'язані з коливаннями в часі (наприклад, у зв'язку з поліпшенням або погіршенням суб'єктивного самопочуття випробуваного), усереднені по 1-й і 3-й позиціях, рівні змінам, що відбулися в проміжок часу між 2-й і 4-й позиціями. Фактор часу контролюється схемою АВВА таким чином, що зміни ЗП, пов'язані зі станом випробуваного, припадають як би порівну на сукупність Л-умов і В-умов. Але подібна схема контролює зміни ЗП в часі тільки у разі їх лінійного виду.

При використанні заходи відмінностей експериментальний ефект підраховується як різниця між вибірковими середніми ЗП, підрахованими для порівнюваних експериментального і контрольного умов. Основні загрози валідності з боку впливу побічних змінних, які можуть забезпечити систематичні або несистематические змішання з ефектом НП в інтраіндивідуальний експериментах, контролюються рядом схем. Крім контролю ефектів послідовності умов, при плануванні інтраіндивідуальний експерименту передбачається також контроль факторів часу і завдань. Всі ці три фактори виступають в якості побічних змінних, так як різні експериментальні умови пред'являються одному і тому ж випробуваному, а значить, в певній послідовності завдань і варійованих в протягом часу умов НП. Ці фактори є, таким чином, основними загрозами внутрішньої валідності інтраіндивідуальний експериментів.

Ненадійність даних - інше джерело невірної інтерпретації встановленої залежності. Ця загроза висновку про встановлену залежно контролюється шляхом збільшення кількості проб. У розглянутому прикладі це кількість було мінімальним - по два повтори кожної умови НП.

 
<<   ЗМІСТ   >>