Повна версія

Головна arrow Психологія arrow Дитяча психологія

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Біологічні підстави прихильності

Потреба в тісних зв'язках, на думку Дж. Боулбі, закладена в нашій природі. З точки зору психоаналізу залежність зазвичай розглядається як характеристика незрілої особистості. Боулбі у своїй теорії запропонував іншу її трактування. Він говорив про те, що якщо людина намагається бути поруч зі знайомим людиною, яка готова прийти на допомогу разі необхідності, то така поведінка розумно в будь-якому віці. Можна стверджувати, що автономне, самостійне поводження з погляду теорії прив'язаності оптимально функціонує завдяки, а не всупереч підтримуючим відносинам.

Дані, що підтверджують цю позицію, Дж. Боулбі шукав, аналізуючи поведінку тварин.

У зоопсихології були виділені особливі форми поведінки, зокрема інстинктивне поведінку. Після робіт К. Лоренца і Я. Тінбергена стали зрозумілі особливості інстинктивного поведінки тварин. Було встановлено, що воно розбивається на окремі акти. Кожен акт викликається спеціальним стимулом. В якості такого стимулу може виступити колір забарвлення тварини, напрямок його руху, розмір частин тіла і т.д. Важливо те, що інстинктивний акт викликається без навчання - відразу, тобто така поведінка є вродженим. У всіх особин одного виду це поведінка однаково. Як приклад інстинктивної поведінки можна навести поведінку курки. Коли курчата потрапляють у скрутну для них ситуацію, вони видають сигнали лиха, на які починає реагувати курка-квочка. Вона починає кудкудакати і розмахувати крилами. Якщо курчат відгородити від курки ширмою так, що курка буде тільки чути сигнали курчат, то вона також відтворить цю форму поведінки. Разом з тим, якщо курчат накрити прозорим ковпаком так, що сигнал лиха буде заглушатись, але курка буде бачити курчат в обмеженому просторі, курка буде вести себе так, як ніби нічого не сталося. Ці спостереження показують, що інстинктивне поведінка курки викликається особливим звуковим стимулом, видаваним курчам в ситуації небезпеки.

Конрад Лоренц описав ще один вид поведінки, який за своєю формою дуже сильно нагадує інстинктивне поведінка, проте сигнал, що запускає виявлену ним форму поведінки, не був природженим. Складається враження, що схема поведінки тварини готова, за винятком вихідного сигналу, що запускає. Таку форму поведінки К. Лоренц назвав импринтингом. Як приклад можна привести поведінку щойно вилупилися диких гусенят. Більшість з нас спостерігало, як гуси слідують один за одним. І в нашій мові існує визначення такого руху - "гуськом", що означає рух одного за іншим. Лоренц встановив, що насправді гусенята готові рухатися не тільки за своєю матір'ю, але і за всяким рухомим об'єктом, який з'являється перед їх очима в той момент, коли вони вилупилися з гнізда. Лоренц зібрав яйця диких гусей, які залишилися без батьків і коли гусенята вилупилися, сам став рухатися перед ними. У результаті всі гусенята стали ходить і навіть плавати за К. Лоренцом. Така форма поведінки (імпринтинг) характерна не тільки для гусей, її наявність було також встановлено у вищих ссавців, наприклад у шимпанзе. Виявилося, що до трьох-чотирьох місяців шимпанзе байдужий до оточуючих його дорослим особинам, проте потім дитинча починає віддавати помітну перевагу своєї матері або іншій прийомному батьку. При цьому він весь час прагне перебувати досить близько біля своєї матері. Таким чином, можна сказати, що дитинча шимпанзе прив'язується до цілком певної дорослої особини.

На думку Дж. Боулбі, прихильність розвивається аналогічно імпринтингу тварин. Дитинчата тварин починають з готовністю слідувати за широким колом об'єктів, але це коло швидко звужується, і в кінці періоду імпринтингу вони зазвичай йдуть тільки за матір'ю. На цьому етапі реакція страху обмежує здатність формувати нові прихильності.

У людей відбувається аналогічний процес, хоча він розвивається набагато повільніше. Спочатку діти не здатні активно слідувати за об'єктами і тому реагують на будь-якого дорослого. Потім подібні соціальні реакції звужуються і звертаються на одну людину (найчастіше на матір). У цей момент діти починають боятися незнайомих людей і активно слідувати (спочатку повзати, а потім ходити) за дорослим, що виконує роль об'єкта прихильності. Тобто, на думку Боулбі, можна говорити про вироблення у дітей імпринтингу, що обумовлює реакцію проходження за конкретною людиною.

Однак Боулбі зазначав, що відносини прихильності формуються не завжди. Так, діти, які живуть у дитячих будинках, часто не здатні в подальшому житті встановлювати глибокі відносини прихильності, оскільки їх психічний стан викликано позбавленням найнеобхідніших життєвих потреб (наприклад, спілкування зі значимим дорослим) або благ. Таким чином, депривація, на думку Дж. Боулбі, не дає можливості виробити імпринтинг на конкретну людину. Наслідком цього є поверхневі відносини у подальшому житті таких дітей.

Психоаналітик вважав, що у випадку з імпрінтігом встановлення відносин прихильності відбувається в цілком певний період розвитку дитини, який обмежується досягненням дев'ятимісячного віку. Таким чином, якщо в перші дев'ять місяців свого життя дитина не мала тісної взаємодії з однією людиною, внаслідок чого у нього не були сформовані відносини прихильності, він приречений на неадекватне соціальну поведінку в майбутньому.

Не менший інтерес Дж. Боулбі приділяв випадкам, коли у дитини формувалася прихильність, а потім він страждав від розлучення. Ефекти розлучення, на думку Дж. Боулбі, мають наступні стадії. Спочатку діти протестують, плачуть, кричать і відкидають турботу як заміну втраченого об'єкта прихильності. Далі вони проходять через стадію відчаю. У цей час діти затихають, замикаються в собі, стають пасивними. Цю стадію змінює стадія відчуженості, коли дитина вже приймає турботу оточуючих людей. Спочатку може здатися, що дитина подолав свої переживання і готовий до співпраці. Але насправді, якщо період розлуки буде тривалим, то у разі повернення об'єкта прихильності дитина вже не випробує і відкине його. Більше того, дитина може втратити довіру до всіх людей.

 
<<   ЗМІСТ   >>