ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЛЮДСТВА: ГЕОГРАФІЧНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ

У результаті вивчення даної глави студент повинен:

знати

• • ознаки і сутність проблем глобального характеру;
• • особливості ноосферного шляху розвитку;
• • основні моделі світового розвитку;

вміти

• • аналізувати причини виникнення глобальних проблем;
• • виділяти атрибути періодів розвитку глобального прогнозування;
• • систематизувати можливості та ризики ноосферного розвитку;

володіти

• • понятійним апаратом глобалістики;
• • основними параметрами глобальних моделей;
• • географічними особливостями дослідження глобальних проблем людства.

Розвиток людства і виникнення глобальних проблем

Суспільно-географічні науки мають безпосереднє відношення до дослідження та розробці конкретних проектів вирішення глобальних проблем людства, які виникли на його шляху на рубежі XX-XXI ст. Активна роль цих наук, і насамперед соціально-економічної географії, визначається їх комплексним, інтеграційним характером, спрямованістю на органічна сполука "людинознавства" з проблемами природокористування, з дослідженням всіх аспектів стану середовища проживання людини (груп людей, населення, суспільства) на різних територіальних рівнях - від локального до глобального.

Соціально-економічна географія все більш "вторгається" у вивчення еколого-географічних проблем сучасності, які набули особливої гостроти і вийшли в перші ряди глобальних проблем. Саме вони в першу чергу визначили глобалізацію географічного мислення. Вся історія людського суспільства, нерозривно пов'язана з природокористуванням, супроводжувалася екологічними кризовими ситуаціями. При цьому перехід до кожного нового типу господарства можна розглядати як чергову віху в історії екологічних криз антропогенного походження. Так, причиною першої екологічної кризи став перехід людини від збирання і полювання до землеробства. Надалі зростання чисельності населення Землі (і, отже, збільшення обсягів його споживання) супроводжувався локальними екологічними катастрофами, масштаби яких зросли в період промислової і науково-технічної революцій (за останні 140 років обсяг споживання як за рахунок зростання одиничного споживання, так і загального приросту населення зріс більш ніж на два порядки порівняно з доіндустріальною епохою). При цьому зростання споживання розширив як масштаби, так і спектр проблем антропогенного характеру, постійні та аварійні фізико-хімічні впливу на навколишнє середовище набувають широкомасштабні наслідки при локальних джерелах походження (кислотні дощі). Стан водних ресурсів стає пріоритетною проблемою цілого ряду регіонів; зростають обсяги транскордонного перенесення забруднень через повітряне і водне середовище та ін.

Таким чином, наслідки локальних екологічних катастроф поступово формували тенденцію глобальних змін навколишнього природного середовища. Про глобальне характері проблем природокористування в даний час свідчить ряд фактів. По-перше, це ознаки деградації природного середовища (зникнення біологічних видів, скорочення площі лісів, опустелювання, ерозія грунтів, виснаження озонового шару та ін.). По-друге, зростання числа районів і площі екологічних лих. По-третє, особливо небезпечні види забруднення середовища життя людей і природних екосистем.

Наростання екологічної напруженості проявляється також у цілому ряді соціальних наслідків:

• • нестача продовольства;
• • зростання захворюваності населення і виникнення нових хвороб (у тому числі генетичного характеру);
• • екологічна міграція населення і поява екологічних біженців;
• • екологічний екстремізм - локальні екологічні конфлікти, пов'язані зі створенням нових, екологічно небезпечних в очах населення виробництв;
• • екологічна агресія - вивезення токсичних технологій і відходів в інші країни;
• • введення понять міжнародного права про особливо небезпечної діяльності та відповідальності за шкоду (у тому числі ненавмисний), а також норм для врегулювання міжнародних екологічних конфліктів;
• • зростання стурбованості станом навколишнього середовища науковців, політиків, широких верств громадськості; починаючи з 60-х рр. XX ст. в суспільному житті з'явилися такі поняття, як "екологічне лихо», «екологічна катастрофа", "екологічна безпека", і, як наслідок, на рубежі 70-80-х рр. XX ст. виникли громадські організації та партії "зелених" (екологістів).

За останні 50 років, незважаючи на зусилля, на різних рівнях, жодна з глобальних погроз не була усунена; їх також, за винятком ядерної, не вдалося відсунути. Таким чином, значні масштаби кризових процесів і явищ антропогенного походження, які зачіпають основи існування людського суспільства, є характерною ознакою глобальності сучасних проблем природокористування.

У доповідях Всесвітнього фонду дикої природи, що публікуються з 1998 р, представлені дані про навантаження на навколишнє середовище - екологічної навантаженні, або "екологічному сліді» (термін запропонований Матіасом Вакернагеля і Вільгельмом Рисом в книзі "Наш екологічний слід: зменшити вплив людини на землю" , виданої в 1996 р в США).

Країни залежно від рівня добробуту по-різному впливають на навколишнє середовище і вносять різний внесок у виникнення глобальних екологічних проблем. Американськими вченими П. Ерліхом і Дж. Холдреном була запропонована формула оцінки антропогенного впливу на навколишнє середовище. Відповідно до цієї формули навантаження (Н) на навколишнє середовище залежить від чисельності населення (Ч), рівня споживання на душу населення (П), який характеризує добробут, і збитку, що наноситься природному середовищу, що визначається використовуваними технологіями (Т). Взаємозв'язок показників описується формулою Н = Ч • П • Т.

Аналіз показує, що починаючи з кінця 70-х рр. XX ст. щорічно використовується більше ресурсів, ніж може бути відновлено за цей період. Так, для відтворення відновлюваних ресурсів, спожитих в 2007 р, було необхідно півтора року. Таким чином, екологічний слід на початку XXI ст. перевищив біоемкость Землі на 50% (рис. 15.1 ') •

Рис. 15.1. Екологічний слід і потенційна місткість біосфери

Терміни "глобальний" і "регіональний", що міцно ввійшли в словник світової географічної науки, символізують два основних напрямки організації наукового мислення і практичної діяльності. Широке розвиток першого з цих напрямків (глобального), в основі якого лежить глобальний підхід, відзначається з початку 70-х рр. XX ст. Воно спирається на усвідомлення цілісності оточуючого нас світу, яка, у свою чергу, визначається наростаючою інтернаціоналізацією всіх сфер життя людини і людства, інтенсивним розвитком інтеграційних процесів на різних територіальних рівнях і сприяє глобалізації економічного, політичного, екологічного та географічного мислення.

Наприкінці XX в. безперервно розширювалася сфера глобального бачення світу: якщо спочатку вона зачіпала в основному різноманітні глобальні екологічні проблеми (потепління, біорізноманіття, екологічну політику та ін.), то згодом включила і глобальні явища суспільного характеру (політику, економіку, виробництво, технологію, економічні системи і т .буд.).

Важливість і необхідність глобального бачення світу обумовлені тим, що людство в перші десятиліття XXI ст. переживає один з найбільших криз, який в 80-і рр. XX ст. прийняв комплексний, системний характер, і тепер має не тільки економічну, а й явно виражені політичну, національно-етнічну складові. В. М. Котляков пише: "Аналізуючи процеси, що характеризують світова криза кінця XX ст., Наука піднімає ряд важливих проблем, які потребують невідкладного вирішення. Серед них - збереження біологічного та етнокультурного різноманітності, вироблення стратегії світового розвитку, а також основ регіональної стратегії та політики ; розробка принципів мирного і раціонального вирішення геоетнокофліктов, пошук виходу з екологічної кризи на базі вивчення взаємин глобальних процесів і їх локальних проявів. <...> Одна з найбільш важливих завдань географії - розробляти наукові основи і доводити до практичної реалізації рішення задач взаємовідносини суспільства і природи в інтересах глобальної проблеми виживання людства. Саме географії доведеться відповісти на найважливіше питання нашого подальшого розвитку: до яких меж і якими засобами природокористування можна забезпечити спільний розвиток природи і людства за рахунок їх розумної територіальної організації? "

Вищесказане означає, що географія обов'язково повинна взяти на озброєння глобальний підхід, глобальне мислення і відігравати велику (якщо не визначальну) роль у розвитку глобалістики як вчення про глобальні проблеми сучасності. Серед самостійних напрямків глобалістики виділяється глобальна географія, що вивчає просторові прояви загальнопланетарна процесів і явищ. Існують різні думки щодо істоти глобалістики, її витоків і особливостей розвитку, щодо критеріїв виділення і основ класифікації глобальних проблем. Ще порівняно недавно (у 1980-і рр.) В працях вітчизняних економістів, політологів, філософів і соціологів сформувалися певні підходи до виявлення серед безлічі життєво важливих проблем людства головних глобальних проблем, до яких відносили такі: 1) що носять справді загальносвітовий, планетарний характер і зачіпають інтереси всіх країн і народів; 2) загрозливі всьому людству (у разі якщо не буде знайдено їх рішення), або загибеллю цивілізації як такої, або серйозним погіршенням умов життя, регресом розвитку світових продуктивних сил; 3) що потребують невідкладних рішеннях і вимагають у зв'язку з цим колективних зусиль усіх держав, спільних дій всіх народів.

Згодом більш широкий погляд на категорію глобальних проблем викликав і нові ідеї в цій проблематиці. Як нам видається, найбільш цікавий варіант, який пропонує Ю. Н. Гладкий. Він вважає, що до числа глобальних проблем логічно віднести ті явища і процеси, які зачіпають інтереси всього людства і або придбали вже загальнопланетарні масштаби, або мають тенденцію до "планетарізаціі". У запропонованій ним класифікації глобальних проблем, що спирається на загальні ознаки, властиві тій чи іншій їх групі, виділяються наступні класи проблем.

• 1. Найбільш "універсальні" проблеми політичного і соціально-економічного характеру (запобігання ядерної війни і збереження миру на Землі, забезпечення економічного зростання держав; продовольча проблема; проблема подолання відсталості слаборозвинених країн).
• 2. Проблеми переважно природно-економічного характеру (екологічна; енергетична; проблема Світового океану; сировинна).
• 3. Проблеми переважно соціального характеру (демографічна; міжнаціональні відносини; криза культури, моральності - "екологія душі"; дефіцит демократії; охорона здоров'я).
• 4. Проблеми змішаного характеру, невирішеність яких нерідко призводить до масової загибелі людей, - регіональні конфлікти, тероризм, злочинність, технологічні аварії, стихійні лиха, суїциди (самогубства).
• 5. Проблеми наукового характеру, невирішеність яких не створює безпосередньої загрози для майбутнього людства (освоєння космосу; дослідження внутрішньої будови Землі; довгострокове прогнозування погоди та ін.).
• 6. "Малі" глобальні проблеми змішаного характеру (бюрократія; шум; залишки супутників і ракетоносіїв та ін.).

Всі загальнопланетарні проблеми тісно взаємопов'язані, можна сказати, сплетені в тугий вузол. Вони глибоко географічно за своєю суттю, бо найважливіша їх група (особливо перші два класи) пов'язана із загостренням протиріч між суспільним розвитком і природними системами Землі.

Разом з тим необхідно мати на увазі, що глобальні проблеми мають конкретне переломлення в окремих країнах і районах. Тому важливо розглядати глобальні і регіональні проблеми і процеси сопряженно, в тісному органічному взаємозв'язку, яка існує в реальній дійсності. "Таким чином, перед географічною наукою стоїть широке коло завдань - від аналізу глобальних проблем до вироблення конкретних і конструктивних заходів регіонального, і аж ніяк не тільки в екологічному сенсі, плану", - вважають вчені. Активну участь географів у вирішенні цих завдань вимагає обов'язкового їх співпраці з іншими науками - суспільними, природними і технічними.

Об'єднання двох підходів - глобального і регіонального - отримало особливий вираз в гаслі Римського клубу: "Мислити глобально - діяти локально (регіонально)!".