Повна версія

Головна arrow Географія arrow Соціально-економічна географія

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Електоральна географія

Електоральна географія - одне з традиційних у світі і швидко розвивалися в останні роки в нашій країні напрямків (галузей) політичної географії. Електоральна географія виникла як самостійна дисципліна у Франції завдяки Андре Зігфріду, який виявив взаємозв'язок між природними особливостями і результатами голосування в західній частині країни. В основі електоральної географії лежить вивчення результатів виборів в різні органи державної влади. Головною методологічний принцип цього напрямку досліджень - співвіднесення підсумків виборів із соціальною структурою населення. Основним методом електоральної географії є порівняльний аналіз результатів голосувань у територіальному розрізі. Дослідження з електоральної географії можуть включати вивчення географії впливу політичних партій і блоків, а також інших політичних сил (профспілок, масових організацій і т.д.) і засобів масової інформації.

Новозеландський географ А. Макфейл виділив три найважливіші напрямки в електоральній географії: 1) географія голосувань; 2) дослідження географічних факторів, що впливають на голосування; 3) географія представництва.

Дослідження базуються на обробці статистики виборів до представницьких установ по регіонах, а також матеріалів вибіркових соціологічних опитувань і стимулюються практичної зацікавленістю всіх політичних сил в об'єктивній інформації про впливовість в масах окремих політичних партій і блоків, що обираються кандидатів, про популярність їх виборчих гасел і програм.

На основі виборчої статистики (з обов'язковим урахуванням цілого ряду соціально-економічних та економіко-географічних характеристик) можна здійснювати політико-географічне районування.

Для політичної географії (на відміну від політології) першорядне значення має територіальний аналіз електоральної поведінки населення, яке у високому ступені пов'язано з регіональними відмінностями в соціальній стратифікації (розшаруванні) населення тих чи інших регіонів країни. Під електоральною поведінкою розуміється система взаємопов'язаних реакцій, дій чи бездіяльності громадян з метою пристосування до умов проведення політичних виборів.

Розрізняють регіональну електоральну обстановку і регіональну електоральну ситуацію. Регіональна електоральна обстановка визначається щодо довготривалими, стійкими рисами соціально-економічного становища в регіоні, структурними особливостями його населення. Регіональна електоральна ситуація - сьогохвилинними, кон'юнктурними змінами у ставленні населення до тих чи інших партій, кандидатів, що може залежати від випадкових обставин. Завдання електоральної географії - аналіз регіональної електоральної обстановки, а способи урахування регіональної електоральної ситуації та впливу на неї різних факторів є завданням інших фахівців з проведення виборчих кампаній.

Для прогнозування електоральної поведінки населення необхідно враховувати ряд географічних факторів, що визначають регіональну електоральну ситуацію. Для аналізу цих факторів використовують геоіндікатори, які відображають кількісно ступінь вираженості регіональних відмінностей тих чи інших факторів. Серед геофакторов виділяються приватні, наприклад віковий, статевий і національний склад населення, рівень урбанизированности, показники природного руху населення, і комплексний - соціально-економічна обстановка в регіоні в цілому.

Найбільш розвинене напрям електоральної географії - географія голосувань. Її сутність полягає в порівнянні результатів голосувань в різних регіонах, побудові карт, їх описі і простому статистичному аналізі.

Другий напрямок електоральної географії - виявлення географічних факторів, що впливають на голосування. Очевидне вплив на цей процес надають історико-культурні, соціально-демографічні та економічні фактори як на регіональному, так і на локальному рівні.

У західній літературі виділяють чотири головних географічних фактора голосувань.

  • 1. Ефект друзів і сусідів. Він пов'язаний з тим, що кандидат отримує додаткові голоси на своїй батьківщині і в тих районах, з якими пов'язана його трудова діяльність.
  • 2. Проблемне голосування. Цей фактор означає, що кандидат (або партія) отримує додаткові голоси у проблемних районах (проблеми безробіття, мігрантів з інших країн, екології і т.д.), якщо в програмі кандидата відображені ці проблеми і передбачається їх першочергове вирішення .
  • 3. Ефект виборчої кампанії. Кандидат (або партія) певним чином розподіляє свої ресурси по території, виділяє ключові регіони, яким приділяється найбільша увага. Територіальні відмінності в інтенсивності та ефективності ведення кампанії мають свій електорально-географічний результат.
  • 4. Ефект сусідства. Наявність явного лідера має кумулятивний ефект (або ефект мультиплікатора): електоральна "болото" зазвичай приймає рішення голосувати за ту політичну силу, яка користується особливою популярністю. Можна навіть говорити про прийняття виборцями колективного рішення, за кого голосувати. Популярність певної політичної сили може посилюватися за рахунок ефекту мультиплікатора в компактних співтовариствах і поширюватися по території від одного співтовариства до іншого.

Зазначені фактори характерні для голосування в будь-якій країні світу, проте в кожній країні є своя специфіка, наприклад у Росії велике значення має фактор адміністративного тиску.

Третій напрям електоральної географії - географія представництва - дослідження представництва різних регіонів в органах управління, досягнуте на виборах. Географія представництва вивчає електоральний процес і його результати, тобто які території і в яких масштабах представлені в парламенті, яку територію представляє обраний глава держави та ін.

Дослідження територіальних відмінностей у електоральній поведінці населення можливе насамперед на основі даних електоральної статистики, які аналізуються з урахуванням факторів голосувань. При аналізі результатів виборів використовуються показники чотирьох типів.

  • 1. Результати виборів в абсолютних показниках (число голосів за партію або кандидата в президенти).
  • 2. Частка голосів за партію або кандидата в президенти від числа виборців, які взяли участь у голосуванні.
  • 3. Частка голосів за партію або кандидата в президенти від загального числа виборців.
  • 4. Місце, зайняте партією або кандидатом на виборах (тобто ранговий показник).

Для аналізу електоральної поведінки населення використовуються різні методи дослідження. Широко поширений картографічний метод, який полягає в зіставленні карт, на які нанесені результати голосування за певні партії чи кандидата в кожному регіоні. Картування не зводиться тільки до побудови карт, але й передбачає порівняння статистичних даних але різним територіям, виявлення характеру і амплітуди міжрегіональних відмінностей і їх опис.

Один з класичних методів електоральних досліджень - аналіз агрегованих даних. Це дані про соціальному і культурному складі населення певних територіальних одиниць і результати голосування за партії в цих населених пунктах. Аналіз агрегованих даних дозволяє розраховувати середні величини, стандартні відхилення, коефіцієнти кореляції, допускає використання методу множинної регресії. Дані такого роду надають пояснення колективного електоральної поведінки.

Одним з основних методів електорально-географічних досліджень є факторний аналіз, за допомогою якого виявляються основні фактори голосувань, що визначають електоральну ситуацію в різних регіонах, її пояснення і пошук стійких закономірностей. Перш за все, розглядаються базові фактори голосувань, відомі з зарубіжної теорії. Всі вони мають значення для структурування електоральної карти Росії.

Окрему групу становлять математико-статистичні методи електорального аналізу. Головним кількісним методом є кореляційний аналіз, на основі якого визначається лінійна кореляція (зв'язок) між електоральними показниками і різними кількісно вираженими характеристиками електорату. Кореляційні ряди наводяться за територіальним осередків, за якими видається електоральна статистика. З інших статистичних методів застосовується регресійний аналіз, що дозволяє оцінити вплив на сукупності показників.

Серед методів аналізу електоральної поведінки називають також спостереження за передвиборною боротьбою. Головна перевага цього методу полягає в можливості аналізу короткострокових факторів. Спостереження за передвиборними кампаніями складається з декількох етапів. На першому етапі описується внутрішньополітична ситуація з дня останніх виборів. За описом випливає представлення майбутніх виборів. Потім оцінюється електоральна статистика. Інтерпретацію виборів завершує дискусія про наслідки розподілу місць у обираються органах.

Великими можливостями для аналізу електоральної поведінки населення володіють дані опитувань. Результати опитувань складають основу електоральних досліджень. Існує два способи опитувань: телефонне або особисте інтерв'ю. На основі опитувань, проведених до виборів, здійснюються електоральні прогнози - пророкування результатів виборів. До методу опитування можна віднести і методику exit-poll, або опитування виборців на виході з виборчої дільниці. Методика популярна в США, в Росії її стали використовувати порівняно недавно. За роки проведення опитувань накопичилося величезне різноманіття формулювань питань. Однак представляється можливим об'єднати їх в наступні групи:

  • • питання про поведінку (участь або неучасть у виборах, голосування за партію або кандидата);
  • • питання про установки, думках, позиціях, цінностях;
  • • питання про умови оточення і особливості структур, в яких живе індивід (соціально-демографічні та інші характеристики).
 
<<   ЗМІСТ   >>