Світ-системний підхід

Світ-системний підхід є одним із підходів до періодизації історії людства поряд з формаційним, цивілізаційним, модернізаційним і неоеволюционізм.

Формаційний підхід передбачає, що людство у міру розвитку проходить кілька послідовних стадій (формацій) - первісно-общинну, рабовласницьку, феодальну, капіталістичну і комуністичну.

Цивілізаційний підхід, розроблений Д. Віко, М. Я. Данилевським,

О. Шпенглером, А. Тойнбі, розглядає історичний процес як систему умовно виділяються цивілізацій, що проходять однакові фази від народження до загибелі. Згідно з однією з найпоширеніших класифікацій цивілізації виділяють: 1) локальні цивілізації, кожна з яких має свою сукупність взаємопов'язаних соціальних інститутів, включаючи державу (давньоєгипетська, шумерська, індська, Егейського та ін.); 2) особливі цивілізації (індійська, китайська, західноєвропейська, східноєвропейська, ісламська та ін.) З відповідними типами держав; 3) сучасну цивілізацію з се державністю, яка в даний час тільки складається і для якої характерно спільне існування традиційних і сучасних соціально-політичних структур. А. Тойнбі виділяв 21 цивілізацію - єгипетську, китайську, західну, православну, арабську, мексиканську, іранську, сирійську, православну християнську в Росії та ін.

Модернізаційний підхід досліджує внутрішні чинники розвитку будь-якої конкретної країни виходячи з установки, що "традиційні" країни можуть бути залучені до розвитку таким же чином, як і більш розвинені.

У. Ростоу при виділенні фаз розвитку суспільства по способам виробництва запропонував враховувати наступні економічні критерії - технічні та технологічні інновації, темпи економічного зростання, трансформацію структури виробництва і т.д. Відповідно до цього У. Ростоу виділяє п'ять стадій розвитку суспільства:

• 1) традиційне суспільство - це аграрні суспільства з недосконалою технікою і простими технологіями, наявністю станів і владою великих земелевладельцев;
• 2) перехідне суспільство - на цьому етапі зароджується підприємницька діяльність, підвищується національну самосвідомість, формуються централізовані держави;
• 3) стадія "зрушення", супроводжувана промисловими революціями і, як наслідок, великими політичними, соціальними та економічними змінами;
• 4) стадія "зрілості", що виникла в результаті розвитку науково-технічного прогресу, швидкого зростання міст;
• 5) ера "високого масового споживання", що характеризується істотним зростанням сфери послуг, перетворенням виробництва товарів споживання в головну галузь економіки.

Світ-системний підхід був розроблений в 1970-і рр. А. Г. Франком, І. Валлерстайн, С. Аміном, Дж. Аррігі і Т. дос Сантас та ін. В якості найважливішого попередника світ-системного підходу зазвичай розглядається Ф. Бродель. Він ввів поняття світу-економіки (l'economiemonde). Як зазначав Ф. Бродель, на відміну від світової економіки, яка але визначенню збігається з усім світом, світ-економіка являє собою самодостатнє економічну освіту, яке є тільки частиною світу, що прагне поширитися на весь простір.

На відміну від попередніх соціологічних підходів, в рамках яких теорії соціальної еволюції розглядали розвиток насамперед окремих товариств, світ-системний підхід полягає в дослідженні соціальної еволюції всього суспільства. Мир-системний підхід на відміну від цивілізаційного розглядає не тільки еволюцію окремих соціальних систем однієї цивілізації, але й системи, що включають всі цивілізації світу.

Найбільш поширена версія світ-системного аналізу розроблено І. Валлерстайн (рис. 8.11). Його головний внесок у розвиток соціальних наук полягає в розробці оригінальної теорії світових систем. Розроблена ним мир-системна теорія синтезує соціологічний, історичний, економічний і геополітичний підходи до суспільної еволюції. Валлерстайн аналізує еволюцію капіталістичної світ-економіки в XIX-XX ст. і навіть робить прогнози на XXI ст. Відповідно світ-системним підходом рівень розвитку кожної країни є результатом загальних процесів розвитку всієї світ-системи.

Рис. 8.11. Мир-системний підхід І. Валлерстайна

Світ-система (world-system) - це глобальна соціальна система зі своїми кордонами, структурами, елементами, правилами легітимації і ієрархічністю; вона володіє певною тривалістю "життя", протягом якої деякі її властивості змінюються, а інші залишаються стабільними. Процеси функціонування світ-системи як матеріально-економічної освіти є самопідтримуючу на підставі широкого функціонального і географічного поділу праці, культурного різноманіття і т.д., а динаміка її розвитку має переважно внутрішньосистемний характер.

Глобальна світ-система є відносно самостійною цілісністю з просторово-часовими межами. За І. Валлерстайн, в процесі історичного розвитку існувало три типи систем:

• 1) міні-системи, характерні для первісно-общинного ладу, відповідають поняттям роду або племені. Вони недовговічні - період життя всього декількох поколінь людей - локальні елементи світ-системи більше не існують;
• 2) світ-імперії (world-empire), складаються з декількох локальних культур, приєднаних шляхом завоювання (наприклад, Стародавній Єгипет, Стародавній Рим, Росія епохи кріпосного права або Османська імперія). Мир-імперії характеризуються переважанням сільськогосподарського виробництва, наявністю розвиненого військово-бюрократичного правлячого класу, перерозподільним способом виробництва;
• 3) світ-економіки (world-economy) - це частина світу або весь світ, які є єдиним економічним цілим, де саме економіка стає головною сферою громадської діяльності. Вона представлена незалежними державами-націями з капіталістичним способом виробництва - Європа від Нового часу до наших днів, США, Японія та ін.

Власне світ-системами є світ-імперії і світ-економіки. До XVI в. найбільш стійкими і довговічними були мир-імперії, які об'єднували в єдині політичні системи величезні території на різних континентах. На зміну світ-імперіям з Європи прийшла капіталістична світ-економіка, яка охопила в XIX ст. всю земну кулю, що поглинула всі інші системи і образовавшая сучасну світ-систему.

Валлерстайн виділяв також мир-соціалізм, який представляє теоретичну систему, ніколи і ніде не здійснену.

Мир-економіка має трирівневу структуру (рис. 8.12). У її центрі, або ядрі (core), знаходяться високорозвинені держави, домінуючі в економічних відносинах, извлекающие додаткові прибутки з Світовій поділу праці, що визначають світову політику (в сучасному світі - це високорозвинені країни). Ядро світ-системи складається з декількох держав, тобто фактично соціоісторіческіх організмів. Але вони не рівноправні. Одне з них є гегемоном. Історія ядра - історія боротьби за гегемонію між декількома претендентами, перемоги одного з них, його панування над мир-економікою і подальшого його занепаду. Але головне - відносини ядра і периферії. Суть їх полягає в тому, що держави ядра безоплатно привласнюють надлишок, створений в країнах периферії. Периферію (periphery) світ-економіки становлять країни, які постачають сировину країнам ядра і тому економічно і політично залежні від останніх. Полуперіферійпие (semipenphery) країни світ-економіки займають проміжне положення між державами ядра і периферії (держави Центральної, Східної Європи, швидко розвиваються Південно-Східної Азії, Росія).

І. Валлерстайн виділяв три етапи розвитку світ-економіки. На першому етапі (XV-XVI ст.) Відбулося виникнення світ-економіки з мир- імперій в результаті географічних відкриттів і колоніальної експансії європейських країн. Держави, що становлять ядро системи (Португалія, Іспанія, Нідерланди, Великобританія, Франція та ін.), Отримали доступ до дешевої робочої сили і багатим природними ресурсами периферійним областям, які увійшли до складу мир-економіки. Це сприяло початкового нагромадженню капіталу і розвитку світ-економіки на другому етапі (XVI - перша третина XVII ст.). Для кожного рівня частини цієї системи притаманний свій характер праці. У країнах ядра діє вільний ринок праці, в полуперіферійнимі зоні переважає неекономічний, примусовий характер праці при меншому рівні кваліфікації трудових ресурсів, в периферійних районах представлений рабська праця.

На третьому етапі розвитку світ-економіки зростає роль політичних процесів. Це проявляється у збільшенні ролі держави в регулюванні економічної діяльності. При розвитку економіки відбувається зміцнення державних структур за рахунок підготовки великої кількості чиновників, формуються постійні національні армії, які служать для підтримки внутрішньої стабільності держав. Зміцнення держав і посилення їх ролі в економіці викликає зростання конкуренції між ними на міжнародній арені, сходження одних і падіння інших.

Подальший розвиток світ-системний підхід отримав в 1990-х рр. в працях Андре Г. Франка, Баррі гіллс і їх послідовників, які розробили новий варіант теорії світової системи. Однак деякі її положення частково заперечують ранню теорію світ-системи І. Валлерстайна та його учнів.

Рис. 8.12. Структура світ-економіки:

- Ядро; - напівпериферія; - периферія

Нова теорія світової системи грунтується на наступних положеннях.

• 1. Світова система - це сукупність регіонів, об'єднаних між собою торговими зв'язками. Особливості її функціонування проявляються через взаємодію центру з периферією, цикли накопичення та розподілу капіталу, співвідношення гегемонії і конкуренції.
• 2. Світова система розпочата формуватися 5 тис. Років тому в Західній Азії і Північній Африці (Месопотамія, Єгипет), потім поширилася на більшу частину Євразії та Африки; в XV столітті стала включати в себе Північну і Південну Америку, а у XVIII ст. - Австралію й Океанію. Тому світова система - це єдина структура, в рамках якої може бути зрозуміла більша частина історії людства за останні 5 тис. Років.
• 3. Периферійні країни в цій світовій системі перетворюються на елементи механізму розподілу надлишку створеної вартості в центр, а тому їх розвиток підпорядковане вимогам країн, які її утворюють.
• 4. Неможливо зрозуміти розвиток окремих частин світової економіки поза їх взаємовідносин між собою і з рештою світу. Світова економіка може здійснювати як позитивний, так і негативний вплив на периферійні країни. Це означає, що країни розвиваються в рамках певної глобальної структури, коли глобальна торгівля, переміщення фінансів, робочої сили і технологій мають величезний вплив на внутрішній розвиток.
• 5. Помилково вважати існуючу світову систему "капіталістичної" і чекати її зміну більш хорошою "соціалістичної" альтернативою.