Повна версія

Головна arrow Політекономія arrow Економічна теорія

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Інфляція і антиінфляційний регулювання

Сутність, механізми і причини інфляції

У всіх ринкових країнах інфляція завжди є характерною рисою економічного розвитку, способом, яким ринкова система реагує на потрясіння та інституційні зміни, що відбулися в економіці.

Найбільша складність, яка виникає в сучасній ринковій економіці, - це інфляція. Під інфляцією розуміється знецінення паперових грошей. Виникає вона внаслідок переповнення каналів грошового обігу паперовими грошима. Під впливом інфляції виникає нерівновага на ринку у бік збільшення попиту. Але не всяке нерівновагу можна вважати інфляційним. Весь механізм ринку будується на зміну цін, у тому числі і на їх підвищенні. Тільки тривале підвищення цін і на багато товарів свідчить про інфляційні явищах в економіці.

Коли тенденція підвищення цін на ринку зберігається тривалий час, має місце відкрита інфляція. Але вона не виключає зниження або уповільнення темпів зростання цін на окремі товари. Значить, механізм ринку працює, і відкрита інфляція лише деформує, але не ламає його, і, отже, можна якось впоратися з негативними інфляційними процесами.

Набагато гірше ситуація, коли інфляцію пригнічують. Це відбувається в умовах, коли існує централізоване, неринкове регулювання цін, як це було в нашій країні. У цьому випадку вона проявляється в постійному зростанні дефіциту, вимиванні з асортименту дешевих товарів. У цих умовах ринкові механізми існувати не можуть, вони просто ламаються, знищуються.

Найголовніше, чим характеризується інфляція і що приносить найбільші негативні наслідки, - це те, що вона володіє механізмом самовідтворення, в центрі якого знаходиться механізм адаптивних інфляційних очікувань. Зрозуміти його відносно просто. У умовах розпочатої інфляції населення впевнене в тому, що завтра ціни будуть вище, ніж сьогодні, а післязавтра - вище, ніж завтра. Це породжує стійкий попит на товари. Причому це попит, який забезпечує не тільки сьогоднішні потреби, а й майбутні - товари закуповуються взапас, для майбутнього споживання. Це означає, що все більша частина одержуваних доходів йде на збільшення попиту і всі менша - на заощадження. Зменшення заощаджень знижує можливості кредитування, нових вкладів у виробництво, і в підсумку зростаючий попит не компенсується збільшенням виробництва і, відповідно, зростанням пропозиції товарів. У підсумку виникають дві чітко виражені тенденції: з одного боку, швидко зростаючий попит і з іншого - повільне, практично непомітне збільшення пропозиції.

Якось виникнувши, інфляційні очікування призводять до посилення нерівноваги між попитом і пропозицією, і поки споживач не повірить у те, що ціни не будуть рости, боротися з інфляцією важко. Але боротися з інфляційними очікуваннями об'єктивно необхідно, інакше всі вжиті заходи не дадуть результатів. Досягається потрібний результат шляхом їх гасіння.

Другий механізм - це так звана інфляційна спіраль, або інфляція витрат. Загальне зростання цін неминуче призводить до зниження реальних доходів населення та рівня життя. Для підтримки необхідного рівня життя трудящі починають боротьбу за підвищення заробітної плати і, як правило, досягають успіху - зарплата зростає. Але одночасно зростають витрати виробництва, так як зарплата є їх основним складовим елементом, а слідом за зростанням витрат починають рости і ціни. Таким чином, виникає спіраль "ціни - зарплата - витрати - ціни", де ціни наприкінці спіралі значно вище, ніж на початку. Таким чином, шляхом зростання зарплати не тільки не можна послабити наслідки інфляції, але можна лише дати новий поштовх до її посилення.

Тому держава в даній ситуації виявляється в складному становищі. З одного боку, зростання інфляції вимагає якоїсь компенсації населенню, а з іншого - це означатиме подальше зростання цін і посилення інфляції. Що можна зробити в цьому випадку? Практика боротьби з інфляцією показала, що повністю зупинити, ліквідувати інфляційну спіраль неможливо. Але можна регулювати швидкість зростання цін. У цьому випадку основним завданням держави стає контроль за темпами інфляції, недопущення стрибкоподібного її розвитку. В даному випадку втрати споживача мінімізуються.

Необхідно дуже обережно підходити до вибору методів компенсації - вони повинні мінімально впливати на витрати виробництва. Практика показала, що найбільш ефективно використання допомоги в натуральній формі або у формі якихось талонів на пільгове або безкоштовне придбання продуктів для найбідніших верств населення. Це дозволяє якось підтримати їх, але в той же час на витрати виробництва не впливає. Крім того, потрібно враховувати, що при індексуванні заробітної плати необхідно керуватися певними правилами, насамперед компенсація повинна бути диференційована. Люди з більш високими доходами не повинні отримувати повної компенсації за інфляцію, а самі компенсаційні виплати непогано було б диференціювати залежно від результатів праці, так як зрівняльний компенсування негативно впливає на мотивацію до праці і знижує стимули.

Знаючи сутність і наслідки інфляції витрат, необхідно дуже відповідально підходити до вимог про підвищення заробітної плати. Потрібно пам'ятати, що зростання зарплати призведе лише до тимчасового поліпшення становища трудящих, за яким підуть новий виток зростання цін і падіння рівня життя. Тому в боротьбі за підвищення життєвого рівня потрібно використовувати якісь інші методи, підвищення зарплати може бути тільки одним з них.

Ці два механізми виявляються найбільш повно і в умовах відкритої інфляції. Третій механізм - інфляції попиту - може діяти в умовах як відкритої, так і пригніченою інфляції, причому найбільш повно вона проявляється, коли в суспільстві немає резервів виробничих ресурсів, і в першу чергу немає резерву робочої сили, існує повна зайнятість. У цих умовах будь-яке збільшення попиту під впливом різних факторів (очікуваний неврожай, зміна моди, ажіотажний попит, чутки про очікуване підвищення цін та ін.) Неминуче призводить до зростання цін. А так як у суспільстві немає резервів, то перебудувати виробництво і забезпечити пропозицію товарів на рівні нового попиту не можна: вишукування резервів в цих умовах вимагає досить великого часу. Наростаючий попит і відстаюче пропозицію викликають стійке зростання цін, т. Е. Породжують інфляційні явища.

У централізовано керованій економіці такі скачки попиту проявляються зазвичай не в зростанні цін, так як ціни штучно підтримуються тривалий час на незмінному рівні, а в зростанні дефіциту і вимиванні з асортименту дешевих товарів, т. Е. До прихованого підвищення цін. А це теж в підсумку призводить до зниження життєвого рівня населення. Ситуація загострюється також тим, що повна зайнятість забезпечується шляхом збереження збиткових і низькорентабельних підприємств, наявністю практично на всіх підприємствах надлишкових робочих місць, що не стимулює зростання продуктивності праці, зумовлює його низьку ефективність. Фактично частина заробітної плати, яку отримують працівники, не заробили, не підтверджена виготовленими продуктами. Отже, вона збільшує попит без збільшення пропозиції і, по суті, перетворюється на інфляційний попит, сприяє зростанню ціни.

В окремих випадках, коли в країні існує тривалий нерівновагу між попитом і пропозицією в сторону попиту, держава втручається в ці процеси, але, як правило, не стільки в причини, що породили нерівновагу, скільки в наслідки, т. Е. В ціни: найчастіше заморожується зростання цін, або встановлюються верхні межі їх зростання. Можливо також аналогічне вплив і на доходи. В окремих випадках застосовується повний адміністративний контроль над цінами і доходами. Подібні заходи неминуче призводять до заміни відкритої інфляції пригніченою. Як можна помітити, придушуються тут не сама інфляція і не її причини, а тільки форми прояву. Але все світовий досвід свідчить, що придушити прояви інфляції можна, лише використовуючи ринковий механізм, оскільки дія йде на його основний елемент, що несе всю інформаційне навантаження, - на ціни.

Чи означає це, що в ринковій економіці держава взагалі не може використовувати такий метод, як регулювання цін? Ймовірно, немає. Справа в тому, що сучасна ринкова економіка не існує без монополій - ринок і конкуренція самі породжують їх. А впливати на монополії можна тільки силовими, адміністративними методами. Тому в окремих випадках держава може обмежити зростання цін на товари або послуги, вироблені монополіями, шляхом прямого наказу. Необхідно тільки пам'ятати, що це не повинно перетворюватися на правило, а може бути тільки винятком. Природно, що адміністративні методи контролю над цінами можуть використовуватися в окремих випадках і в період переходу до ринкової економіки, до тих пір, поки буде існувати монополія окремих виробників.

 
<<   ЗМІСТ   >>