Повна версія

Головна arrow Соціологія arrow Економічна соціологія

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Мотивація підприємницької діяльності

Одним з найважливіших напрямків досліджень підприємництва є мотивація підприємницької діяльності. Класики соціології виявили розмаїття мотивів, серед яких можна виділити наступні:

  • економічні, пов'язані з бажанням самостійно підвищити доходи, знайти економічну незалежність; підвищити рівень і якість життя; знайти нові матеріальні можливості;
  • неекономічні, пов'язані з соціальною самореалізацією, прагненням підвищити соціальний статус; з бажанням здобути незалежність і свободу самореалізації; з прагненням до професійної самореалізації, недоступною іншими способами; з реалізацією лідерських і владних амбіцій; з ідейними переконаннями і розділяються цінностями.

Дана класифікація мотивів підприємницької діяльності грунтується на класичному уявленні про підприємця як про найбільш адекватному соціальному втіленні моделі економічної людини і протиставляє економічні мотиви всім іншим. При цьому зовсім необов'язково економічна мотивація визнається основною і головною, для конкретної ситуації і історичного періоду співвідношення економічних і неекономічних (соціальних, культурних) мотивів буде відрізнятися.

Інша класифікація мотивів вибору підприємницької діяльності в якості професії, роду занять ґрунтується на іншій підставі - характері мотивації:

  • позитивна (тягнучий) мотивація передбачає вибір на основі усвідомленого внутрішнього прагнення особистості до професійної та соціальної самореалізації; до самостійної діяльності та реалізації лідерського потенціалу; до втілення в життя ідей і планів; до економічної незалежності і самостійного підвищення матеріального добробуту; до реалізації переконань, і т.д .;
  • негативна (штовхає) мотивація грунтується на протиріччях, конфліктах, негативних подіях зовнішнього середовища, що спонукають вибирати заняття підприємницькою діяльністю. До них можуть належати: втрата роботи або недостатнє винагороду за працю (низька заробітна плата, невиплати заробітної плати), неможливість професійної самореалізації у сфері найманої праці, невдоволення соціальним, професійним, економічним статусом і т.д.

Переважання негативної мотивації підприємницької діяльності породжує такий феномен, як "вимушене підприємництво". У пострадянській Росії його зростання припало на пореформені 1990-і рр., Особливо їх початок, зазначене економічним і соціальним кризою. За даними дослідження "Соціальні характеристики малого та середнього бізнесу", проведеного в Росії в 1990-1996 рр., 2/3 початківців підприємців були мотивовані негативними подіями в їхньому житті: звільненням, закриттям підприємства, систематичної тривалої невиплатою заробітної плати або її різким падінням, відсутністю можливостей професійної самореалізації та кар'єрного зростання і т.д.

Таким чином, підвищення підприємницької активності в суспільстві припадає на кризові періоди. Це пояснюється тим, що внаслідок зростання безробіття і зниження доходів працюючих як у державному, так і в приватному секторах, найбільш активна частина населення не чекає і не вимагає допомоги у держави (або просто віддає собі звіт в тому, що на таку допомогу немає сенсу розраховувати ), а самостійно вирішує свої проблеми, займаючись дрібним бізнесом. У періоди криз дрібне підприємництво в різних сферах господарської діяльності виявляється свого роду соціальним "страхувальним клапаном", можливість вдатися до якого знижує напруженість у суспільстві. Крім того, в умовах економічних криз об'єктивно зростає і потреба суспільства в підприємницькій ініціативі, у пошуках нових форм господарського життя. Тому в ці періоди часто наявності і зростання "символічного капіталу" підприємців - зростає їх престиж, оскільки з їх інноваційною діяльністю зв'язуються надії на вихід із кризи; активізуються ідеології, орієнтовані на індивідуальну свободу і самодіяльність, етику успіху; свідомо культивується міфологія "сильної особистості", "людини, яка зробила себе сама" і т.д.

Коли економічна ситуація стабілізується, відзначається поступове зниження підприємницької активності, чисельність дрібних підприємців поступово скорочується. У Росії в 2000-х рр. на тлі стабілізації соціально-економічної ситуації в країні відбулося зростання добровільного підприємництва по відношенню до вимушеного: якщо в 2006 р співвідношення добровільних і вимушених підприємців становило 5: 3, то в 2007 р - вже майже 7: 1. При цьому характерно, що 60% добровільно прийшли в бізнес орієнтовані не на власне економічні переваги, а на реалізацію внутрішньої схильності до підприємництва, ідей і цінностей (прагнення до незалежності і т.п.).

Таким чином, із зростанням позитивної мотивації підприємницької активності зростає і "якість" підприємницького потенціалу, так як добровільні підприємці, як правило, відрізняються більш високим рівнем освіти, можливістю залучати необхідні ресурси, а також більш креативним підходом до бізнесу.

У стабільних соціально-економічних умовах, як прийнято вважати, позитивної (тянущей) мотивацією до підприємницької діяльності і можливістю її реалізувати володіє лише 4-6% працездатного населення. В умовах економічного благополуччя не тільки знижується об'єктивна потреба суспільства в інноваціях і інноваторів, а й значну частину функцій з управління та підтримки економічного зростання беруть на себе інституалізовані структури, у тому числі бюрократизовані організації.

Сучасні підходи до аналізу мотивації підприємницької діяльності виходять із її складності і багаторівневої структури, яка передбачає переплетення економічних і неекономічних мотивів, соціальну вкоріненість самих економічних інтересів і мотивів. Як уже неодноразово говорилося, економічні мотиви виникають в контекстах певних соціальних відносин, нормативних та інституційних умов діяльності, що визначають допустимі, рекомендовані та бажані дії, а також ціннісних систем, що сприймаються як уявлення про ідеали. Позитивну і негативну мотивацію також можна розмежувати лише на ідеально-типовому, абстрактному рівні. У реальних соціальних обставин негативна життєва ситуація може служити поштовхом для реалізації особистої схильності, яка б не втілилася в дії без такого "поштовху" ззовні.

 
<<   ЗМІСТ   >>