Деякі сучасні напрями соціологічного вивчення підприємництва

Дослідження підприємництва в Росії обумовлені його появою в якості соціального феномену, соціальної групи - носія певних властивостей і ролей, а їх предмет і проблемне поле еволюціонували разом з розвитком самого підприємництва. У період становлення пострадянського російського підприємництва велика увага приділялася самому соціологічному підходу до аналізу цього феномена, до аналізу класичних теорій, а також до дослідження історії розвитку підприємництва в Росії, його особливостям в порівнянні із західними країнами. Потім інтерес змістився на соціальні характеристики і умови діяльності вже сформованою соціально-професійної групи. В. В. Радаєв виділив три етапи розвитку соціологічного вивчення підприємництва в Росії.

На першому етапі, який припадає в основному на першу половину 1990-х рр., Предметом вивчення були мотиви і цілі підприємницької діяльності, соціально-демографічні характеристики груп, канали рекрутування, соціальний портрет підприємців і т.д.

На другому етапі дослідження були орієнтовані на вже більш-менш оформившиеся групи підприємців (у другій половині 1990-х рр.). Соціологів цікавили умови здійснення підприємницької діяльності, перешкод, з якими стикаються підприємці, способів їх подолання. На цьому етапі особливою увагою стало користуватися мале підприємництво і обгрунтування державної політики в його відношенні. Таким чином, дослідницький інтерес став зміщатися убік аналізу соціального контексту формування ринків.

Третій етап почався в 2000-х рр., Основним об'єктом вивчення стали "правила, якими керуються основні учасники ринків.

Все більший інтерес викликає те, як формуються і змінюються ці правила ".

Безумовно, така періодизація досліджень, як і будь-яка інша є умовною, однак вона сприяє розумінню основних проблем, які привертають увагу дослідників.

Основні підходи до операціоналізації поняття

Як вже було сказано, поняття підприємництва багатогранно, воно включає в себе різні аспекти і смисли, що відображають складність цього соціально-економічного, і в той же час соціокультурного феномену. Проте для проведення емпіричних соціологічних досліджень необхідно виділення емпіричного об'єкта, тобто сукупності людей, що володіють ознаками, значущими для даного дослідження. Як виділити реальних підприємців в реальному соціальному середовищі? Найбільш широке поширення одержали два основних підходи, кожен з яких володіє своїми перевагами і недоліками.

• 1. Структурний підхід, що передбачає визначення статусних характеристик, відповідних поняттю підприємця в рамках конкретних дослідницьких завдань, і виділення осіб, що володіють цими характеристиками: власники власного бізнесу (з утворенням юридичної особи або без), керівники підприємств, володарі статусу, відповідного підприємницькому, наявність підприємницького доходу і його високе місце в сукупному доході, і т.д. Очевидно, ці характеристики є формальними, і це свідомо визначає похибки досліджень через віднесення до підприємців осіб суміжних професій, реально не виконують підприємницьких функцій. Як зазначає О. І. Шкаратан, "Керівник може бути підставною особою, а реальним власником - великий державний чиновник. Оборот підприємства може бути мільярдним, а за паперами - мізерно маленьким. Посада може називатися" генеральний директор ", а в дирекції він один, та й підлеглих всього двоє - дружина і теща ... Список подібних прикладів безкінечний ". Труднощі структурного визначення підприємця в якості об'єкта дослідження описує В. В. Радаєв, А. В. Безгодов, і багато інших дослідників.
• 2. Функціональний підхід, що передбачає виділення підприємців як емпіричного об'єкта на основі виконання функцій, визнаних значущими в рамках конкретного дослідження. Найчастіше такими функціями є: управління господарством з метою отримання прибутку, здійснення господарських інновацій, несення тягаря господарських ризиків і невизначеності, і т.д. Проте практична реалізація подібного підходу представляє ще більше труднощів, обумовлених емпіричної ж невизначеністю і самих інновацій, та інших функціональних критеріїв, встановлення їх виконання конкретними особами.

Емпіричні дослідження підприємництва, в залежності від цілей і призначення, використовують обидва підходи, або їх комбінації і модифікації.