Повна версія

Головна arrow Політекономія arrow Економічна теорія

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Інституційні основи формування ринкової економіки

Товарна організація суспільного господарства як фундамент сучасної ринкової системи

Базою виникнення ринкових відносин послужив розвиток товарного господарства, основи якого зародилися ще при розкладанні первіснообщинного способу виробництва. Подальше вдосконалення товарних відносин призвело до створення тих суспільних інститутів, які стали основоположними для сучасних економічних систем. Це насамперед конкуренція, ціна, товар, гроші, інфраструктура та ін.

Історично першою формою організації господарства було натуральне господарство. Під натуральним господарством розуміється така організація, при якій всі товари виробляються всередині господарства для власного споживання. Воно майже не пов'язано з іншими виробниками, не бере участі в процесі обміну. Подальший розвиток суспільного виробництва, поділу праці призвело до розвитку обміну і пануванню товарного господарства.

Під товарним господарством розуміється така організація суспільного виробництва, при якій товари виробляються спеціалізованими відособленими виробниками і надходять у споживання за допомогою обміну на ринку. Звідси випливають дві умови виникнення товарного господарства і розвитку товарно-грошових відносин. Перша умова - це суспільний поділ праці. Воно обов'язково, але недостатньо для виникнення товарних відносин. Тільки коли виникає друга умова - економічне відокремлення виробників, продукт праці неминуче приймає товарну форму. Економічне відокремлення дозволяє виробникам відносно вільно розпоряджатися виробленою продукцією на власний розсуд, т. Е. Бути її власником. Отже, економічне відокремлення нерозривно пов'язане з відносинами власності на засоби виробництва і продукт. Там, де є різні власники, зв'язок між ними здійснюється в товарній формі. Саме тому виникнення приватної власності, що призвело до економічної відособленості виробників, і послужило вирішальним умовою виникнення товарного виробництва. Дана умова зберігає свою силу і значимість і в умовах переходу до ринкової економіки в нашій країні.

Товарне виробництво пройшло два етапи у своєму розвитку: просте і капіталістичне товарне виробництво. Необхідно засвоїти відмінності, наявні між ними, і спільні риси. Відмінності виявляються в характері відносин безпосередніх виробників до засобів виробництва, різному характері праці, з метою виробництва та характері всього виробничого процесу. При простому товарному виробництві власник засобів виробництва одночасно був і безпосереднім виробником - працював він сам або члени його сім'ї. Мета його виробництва - задоволення потреб родини. У цей період виробництво здійснюється розрізненими, дрібними товаровиробниками, його характеризують анархічний характер і конкуренція. При капіталістичному товарному виробництві власник і безпосередній виробник розділяються: засоби виробництва належать капіталісту, працюють на них наймані працівники. Тому праця при капіталізмі експлуатується, а метою виробництва стає отримання прибутку. Виробництво при капіталізмі стає великим, взаємозумовленим процесом, т. Е. Посилюється його суспільний характер.

Але, незважаючи на відмінності, у простого і капіталістичного товарного виробництва є і спільні риси. Вони однотипні, тому що засновані на приватній власності, їх характеризує і конкуренція товаровиробників. Просте товарне виробництво - вихідний пункт виникнення і розвитку капіталізму. Щоб зрозуміти сутність капіталістичного виробництва, потрібно почати з аналізу простого товарного виробництва і його елементарної клітини - товару.

Товар - це продукт праці, призначений для обміну. Але для того щоб стати товаром, продукт повинен володіти двома властивостями: вартістю і споживною вартістю. Здатність задовольняти суспільну потребу, бути корисною людям - це споживча вартість. Людина завжди трудиться заради задоволення потреб, тому споживча вартість - вічна категорія, але вона теж розвивається і змінюється. Як споживчі вартості всі товари різні, і щоб обміняти одну річ на іншу, потрібно, щоб вони володіли спільною рисою - мали вартість.

Питання про вартість товару найбільш складний, оскільки вартість в товарі прихована. Якщо споживна вартість видна (завжди можна визначити, яку потребу задовольняє та чи інша річ), то для розуміння сутності вартості необхідно спочатку звернутися до мінової вартості, т. Е. Здатності товару обмінюватися на інший в певних пропорціях. Товари обмінюються насамперед тому, що вони мають різні споживчі вартості. Ніхто не буде міняти сокиру на такий же сокира або буханець чорного хліба на таку ж буханку, але сокиру на хліб зміняти можна. Але чому одна сокира змінюється на одну буханку хліба, а не на дві, три, на половину? За міновими пропорціями ховаються вартості, т. Е. Витрати праці виробників - витрати їх фізичної і розумової енергії на виробництво товарів. Як споживчі вартості всі товари якісно різні, як вартості вони однорідні. Виробники, обмінюючи свої товари, порівнюють різні види праці (тесляра, коваля, кравця і т. Д.). Отже, у вартості товару виражаються певні зв'язки, відносини між виробниками, т. Е. Вартість - це виробниче відношення.

В основі пропорцій, в яких обмінюються товари, лежить їх вартість, товари обмінюються у відповідності з кількістю витраченого на них праці.

Кожен товар носить двоїстий характер. З одного боку, він виступає як споживча вартість, з іншого - він є результат людської праці, т. Е. Має вартістю. Єдність споживної вартості і вартості суперечливо - це внутрішнє протиріччя товару, що полягає в тому, що як споживчі вартості всі товари різнорідні і несумірні, як вартості вони однорідні й співставні. Один і той же товар не може використовуватися однією людиною як вартість і споживча вартість. Для виробника товар, т. Е. Річ, яку він справив для продажу, насамперед вартість - засіб обміну на інший товар, на іншу споживчу вартість. Покупець же набуває річ не тому, що вона має вартість, а тому що вона володіє споживною вартістю, здатна задовольняти його потреби. Отже, хоча в товарі вартість не може існувати без споживчої вартості і навпаки, але, перебуваючи у конкретної людини, товар як би втрачає одне з цих властивостей, воно заперечується. У цьому полягає внутрішнє протиріччя товару як єдність протилежностей.

Двоїстий характер товару обумовлений подвійним характером праці, яка створює товар. Це один з найбільш важливих питань у трудової теорії вартості. Праця кожного товаровиробника виступає в конкретній формі, це не просто працю, а праця токаря, пекаря, коваля, шевця і т. П. Конкретні види праці розрізняються за трьома ознаками:

  • 1) предметів праці (т. Е. Матеріалами, які обробляють);
  • 2) знаряддям праці (за допомогою чого обробляють предмет праці);
  • 3) прийомам впливу знаряддя праці на предмет праці, прийомам обробки (т. Е. Технології).

У результаті конкретної праці отримують певні речі: швець виробляє взуття, кравець - одяг, коваль - ковані металеві вироби і т. П., Т. Е. Конкретна праця створює певну споживчу вартість.

У процесі конкретної праці кожен виробник витрачає свої сили, свою фізичну і розумову енергію. Ці витрати людської енергії являють собою абстрактну працю. "Абстрактний" означає "абстрактний", т. Е. Працю, відвернений від конкретної форми. Абстрактна праця, характеризуючи витрати енергії виробника на виробництво товару, створює вартість даного товару, значить, вартість можна визначити як матеріалізований в товарі абстрактна праця. Абстрактна праця - категорія історична, він виник разом з товарним виробництвом. Звичайно, витрати людської енергії при створенні продукту існували завжди, але абстрактна праця як міра цих витрат виділився, коли виникла необхідність порівняння витрат різних видів конкретної праці при обміні результатами діяльності.

Двоїстість праці виражається не тільки в тому, що він конкретний і абстрактний, а й у тому, що він одночасно приватний і громадський. Конкретна праця виробника в товарному виробництві виступає як приватна праця, так як він витрачається виходячи з інтересів виробника, який випускає те, що він може виробляти, і тільки те, що приносить йому на ринку вигоду. Але в той же час ця праця і громадський, оскільки товар виробляється для ринку, для задоволення потреб інших людей. Але ця сторона праці прихована, вона проявляється тільки на ринку: якщо товар куплений, значить, дійсно він потрібен суспільству. Це як би підтверджує громадський характер витрачених сил та енергії (т. Е. Витрат абстрактної праці). Якщо ж товар не куплений, то витрати праці на його виробництво були не потрібні, даний праця не була громадським. Отже, вартість товару - це не просто матеріалізований абстрактна праця, але ще й суспільна праця. Так само, як між вартістю і споживною вартістю, між конкретною і абстрактною, приватною і суспільною працею існує протиріччя. На поверхні суспільства праця носить чітко виражений приватний характер, хоча водночас він є і суспільною працею, т. Е. Працею не для себе, а для суспільства.

Вартість товару визначається витратами праці, праця, в свою чергу, може вимірюватися часом. Але кількість праці або робочого часу, необхідного для виробництва товару, може бути різним у різних виробників під впливом різних умов: технічної оснащеності робочого місця, кваліфікації, досвіду працівника і т. Д. Тому робочий час, необхідний для виробництва товару у окремого виробника, - це індивідуальне робоче час, і воно визначає індивідуальну вартість товару. На ринку товари обмінюються не по індивідуальним витратам, а по суспільно необхідним, т. Е. По суспільної вартості. Під суспільно необхідним часом розуміється час для виробництва даного товару при суспільно нормальних умовах роботи і при середній вмілості та інтенсивності праці.

На величину вартості товару впливає рівень продуктивності праці працівника. Під продуктивністю праці розуміються витрати праці на виробництво одиниці товару або кількість товарів, вироблених в одиницю часу. Продуктивність праці залежить від рівня застосовуваної техніки і технології, кваліфікації працівника, організації праці і виробництва. З ростом продуктивності праці (т. Е. Із зменшенням витрат праці на одиницю товару) вартість одиниці товару зменшується, а загальна маса вироблених вартостей не змінюється.

Під інтенсивністю праці розуміються витрати праці в одиницю часу. Збільшення темпу роботи не впливає на кількість праці, потрібного для виробництва одного товару, отже, не впливає на вартість одиниці товару, але маса вироблених вартостей збільшується. Працю, яка створює товар, може бути простим і складним. Проста праця - це праця некваліфікованого працівника, який можна виконувати без спеціальної підготовки. Складна праця вимагає витрат на навчання, але створює і велику вартість. При вивченні проблем освіти вартості товару необхідно пам'ятати, що зведення складного праці до простого, індивідуальної вартості до суспільної відбувається на ринку, в процесі обміну товарами, а не є результатом свідомої діяльності людей в цьому напрямку.

Отже, вартість товару є упредметнений у ньому абстрактний суспільна праця, а вартість як суспільне ставлення проявляється тільки в обміні, у своїй конкретній формі - мінової вартості. Такі основи однією з перших наукових теорій вартості - трудової теорії вартості. Вона була розроблена К. Марксом, хоча основи її заклали А. Сміт і Д. Рікардо, і послужила основою марксистського економічного вчення.

Але економічна теорія довела, а життя підтвердило, що трудова теорія вартості - далеко не ідеальна. Спроби застосувати її на практиці в нашій країні довели, що визначення вартості і цін тільки за витратами призводить до формування витратного механізму в народному господарстві, і виробництво перетворюється у виробництво заради виробництва, так як стає вигідним збільшувати витрати на виробництво товарів. Крім того, у практиці застосування цієї теорії є ще одна проблема - вартість не можна виміряти точно, а це дає можливість для спотворення результатів виробництва.

Одна з серйозних помилок марксистської теорії вартості полягає в тому, що К. Маркс з самого початку відмовився від аналізу другої сторони товару - споживної вартості: він визнав, що вона не є предметом політекономії, і тому простежив лише одну сторону товару - рух вартості. Вчені наступних поколінь звернули увагу на другу сторону товару - споживчу вартість, на її роль у розвитку людини і суспільства, в поведінці людини в суспільному виробництві. Результатом стала інша теорія вартості - теорія граничної корисності, яка в результаті її уточнення, удосконалення стала однією з основ сучасних економічних теорій вартості і ціни.

На жаль, в нашій літературі часто протиставляють ці дві теорії. Але ще на рубежі XIX-XX ст. відомі економісти Е. Берн-штейн та М. І. Туган-Барановський пропонували поєднати ці дві теорії, вбачаючи в них об'єктивну і суб'єктивну оцінку вартості. Для того щоб зрозуміти сутність граничної (додаткової) корисності, необхідно розрізняти абстрактну і конкретну корисність. Спробуємо розглянути це на прикладі. Ми всі знаємо, що одним з найнеобхідніших продуктів для людини є вода, знаємо її корисність, які потреби вона задовольняє. Це її абстрактна корисність. Але може бути й конкретна. Якщо перше відро води потрібно для того, щоб людина не померла від спраги, то друге можна використовувати для приготування їжі, третє - для вмивання, четверте - для прання, п'яте - щоб напоїти тварин, шосте - для поливання городу, сьоме - для поливання квітів і т. д. Яке з них найцінніше для людини? Ймовірно, перше, а от цінність подальших поступово убуває. Ще зрозуміліше це положення на прикладі яблук. Якщо перше яблуко найсмачніше, то друге доставляє менше задоволення, ще менше - третє, четверте, а на десяте, ймовірно, і не захочеться дивитися. Природно, що найбільшу цінність, найбільшу корисність має перше яблуко, а кожне наступне володіє все меншою корисністю. Таким чином, можна сказати, що гранична корисність - це додаткова корисність від кожної наступної споживаної одиниці продукту, і саме найменша корисність останнього продукту визначає його цінність.

Між кількістю благ, наявних, і їх корисністю існує певний взаємозв'язок: який би товар ми не взяли, при збільшенні його запасів він починає задовольняти все менш важливі потреби, або зі збільшенням кількості блага, наявного в розпорядженні споживача, корисність кожної наступної одиниці цього блага стає менше, ніж корисність попередньої одиниці. Це загальний закон розвитку - закон спадної граничної корисності.

Гранична корисність не є винятковою властивістю якоїсь певної частини блага (п'ятий відра води чи шостого яблука), будь-яка його частина може бути граничною. Все залежить від того, якою кількістю рівновеликих частин блага розпорядженні споживач. Тому загальна економічна цінність блага дорівнює граничної корисності цього блага, помноженої на наявну кількість його рівновеликих частин. При цьому отримана величина є суб'єктивною оцінкою блага тим чи іншим споживачем.

Теорія граничної корисності і трудова теорія вартості дійсно протилежні, але вони не суперечать один одному. По суті, це об'єктивна та суб'єктивна оцінки цінності даного товару. Увага до суб'єктивній оцінці товару в кінцевому рахунку переорієнтував товарне господарство, воно стало більше враховувати вимоги споживача, вивчати його потреби -Виробництво все більше повертається обличчям до людини, і людина перетворювалася в ціль розвитку виробництва.

 
<<   ЗМІСТ   >>