Повна версія

Головна arrow Політологія arrow Геополітика

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Сучасна російська геополітика

Геополітика завжди фактично існувала в Радянському Союзі, незважаючи на те, що географи не приймали участь у її розробці. Можна назвати так звану доктрину Л. І. Брежнєва. Відповідно до неї СРСР не міг допустити формування в сусідніх країнах прозахідних режимів, що і спричинило за собою вторгнення російських військ до Чехословаччини і Афганістан.

Спроби вирішення геополітичних проблем ми знаходимо і в опублікованих у роки перебудови роботах радянських істориків, політологів, економістів. Ними на конкретному матеріалі була зроблена оцінка геостратегії світових держав і їх залученість у справи різних регіонів, а також міцність сформувалися глобальних і внутрішньорегіональних зв'язків між країнами, співвідношення в них економічних, політичних і військових компонентів. Виходячи з позицій нового політичного мислення була переосмислена роль СРСР, її стан міжнародних справ у глобальному і регіональному масштабах, співвідношення інтеграційних і дезінтеграційних тенденцій та особливостей у Європі.

У Москві з початку перебудови працювали і мали своїх кореспондентів мондіалістскіе центри. Можна назвати в якості ключової фігури на той момент директора НДІ системних досліджень, академіка, який в 1965-1985 рр. був заступником голови Державного комітету Ради Міністрів СРСР по науці і техніці, а в 1985-1986 рр. був заступником Держплану СРСР.

Ідеологічною основою, на яку посилалися М. С. Горбачов і його радники, здійснення перебудову, була мондіалістская теорія конвергенції. Цікавий той факт, що керівники "Трілатераля" Девід Рокфеллер і Жорж Бертуен, тодішній глава Європейського відділення, і Генрі Кіссінджер в січні 1989 року побували в Москві. Їх особисто брав Президент СРСР М. С. Горбачов. А Жак Атталі підтримував особисті контакти з російським президентом Б. М. Єльциним.

На початку 1980-х рр., Тобто за кілька років до початку радянської перебудови, аналогічний проект почав реалізовуватися і в Китаї, з яким представники Тристоронньої комісії встановили тісні відносини ще з кінця 70-х рр. XX сторіччя. Але геополітичні долі китайської та радянської перебудов були різні. Китай жорстко наполягав на "справедливий" розподіл ролей і на відповідних зрушеннях в ідеології Заходу в бік соціалізму. Зате СРСР пішов шляхом поступок набагато далі, ніж Китай.

У цьому зв'язку, слідуючи за логікою американських мондіалістов, М. С. Горбачов почав структурне перетворення радянського простору в сторону "демократизації" і "лібералізації". У першу чергу це торкнулося країн Варшавського договору, потім і республік Радянського Союзу. Почалося скорочення стратегічних озброєнь і ідеологічне зближення із Заходом. Але в даному випадку правління М. С. Горбачова припадає на період президентства в США крайніх республіканців Рейгана і Буша. Причому Рейган був жорсткий, послідовний і безкомпромісний атлантист, ліберал-ринковик, не схильний до жодних компромісів з "лівими" ідеологіями. Тому кроки М. С. Горбачова, спрямовані на конвергенцію, мали самі несприятливі ідеологічні наслідки. Рейган і Буш просто використовували мондіалістскіе реформи М. С. Горбачова в суто утилітарних цілях. Добровільні поступки Москви не супроводжувалися відповідними поступками з боку Сполучених Штатів Америки. Захід не пішов ні на геополітичні, ні на ідеологічні компроміси з самоліквідується Євразією. Цікавий той факт, що НАТО не припинив свого існування, а його представники не покинули ні Європу, ні Азію. Зате ліберально-демократична ідеологія ще більше зміцнила свої позиції в світі.

Проте все має тенденцію повертатися на круги своя. Геополітика знову стала в російському суспільстві актуальною після розпаду Варшавського договору і СРСР. Після скасування ідеологічної цензури багато речей стали називатися своїми іменами. У відродженні геополітики взяли участь національно-патріотичні кола, стали виходити газета "День", журнал "Елементи". Незабаром після перебудови геополітика стала однією з найпопулярніших тем всього російського суспільства, так як її методологія виявилася вражаючою.

Російсько-американський соціолог і культуролог Сорокін Питирим Олександрович (1889-1968) прийшов до висновку про те, що в геополітиці існують два розділи: геополітика "фундаментальна", яка вивчає розвиток геополітичного простору планети зі своєї точки зору, і геополітика "прикладна", яка займається виробленням принципово нових рекомендацій з поведінки держав або групи держав на світовій арені в даний історичний відрізок часу. Саме останню П. Сорокін іменує "геостратегією". Така позиція дозволяє дослідникам вийти за традиційні, чисто просторові параметри. А, відірвавшись від географічного детермінізму, геополітику можна розробляти як самостійну політологічну дисципліну, в рамках якої можливо всебічно досліджувати основоположні закони, закономірності та особливості сучасного світового співтовариства [78].

З позицій відомого російського історика, політолога і геополітика Л ". С. Гадевцева, який в основному погоджується з такою постановкою питання, головна проблема бачиться в тому, щоб відмовитися від традиційного розуміння геополітики як дисципліни, покликаної вивчати переважно просторовий аспект міжнародних відносин на основі географічного детермінізму. Вчений говорить про назрілу необхідність переглянути фундаментальні принципи, параметри, а також методологічні принципи вивчення сучасного світового співтовариства.

Доктор історичних наук, професор К. С. Гаджієв вважає, що у зв'язку з висуненням на політичну сцену нових країн і нових регіонів відбувається ослаблення жорсткої структурованості біполярного світу, і це веде до того, що ідеї основоположників геополітики піддаються істотним змінам.

На думку автора, це пов'язано з тим, що все більше число дослідників усвідомлює кінець євроцентристською світу з посиленням тенденцій, пов'язаних з регіональним співробітництвом у різних частинах земної кулі.

Інший російський філософ, політолог, соціолог А. Г. Дугін строго дотримується традиційного погляду на геополітику. Основним законом геополітики для засновника ідейної течії "неоєвразійство", професора МДУ ім. М. В. Ломоносова залишається протистояння таласеократіі і теллурократії.

Віце-президент Академії природничих наук РФ, академік В. С. Пірумов у своїй роботі "Деякі аспекти методології дослідження проблем національної безпеки" звертає серйозну увагу на концепції геополітики у зв'язку з фундаментальними змінами, що відбуваються в сучасному світі. Він говорить про недосконалість методології проведення геополітичних досліджень. Під "геополітикою" вчений запропонував розуміти науку, що вивчає процеси і принципи розвитку держав, регіонів і світу в цілому, при цьому враховувати системний вплив географічних, політичних, військових, екологічних та інших факторів. До геополітичних чинників В. С. Пірумов відносить наступні:

  • 1) географічні;
  • 2) політичні;
  • 3) економічні;
  • 4) військові;
  • 5) екологічні;
  • 6) демографічні;
  • 7) культурні, релігійні, етнічні [71].

А з погляду російського філософа, політолога, критика глобалізму, суспільства споживання А. С. Панаріна (1940-2003), геополітика є різновидом зовнішньої політики. Вона визначається територіальною близькістю країн, які можуть бути як партнерами, так і суперниками, і їх національно-державними інтересами. Ця наука досліджує зв'язки між просторовими і функціональними політичними характеристиками тих чи інших регіонів світу [68].

Представник політичної географії В. А. Колосов вважає, що всі колишні геополітичні константи, такі як географічне положення, відстань і геопростір, територіальна розстановка політичних і військово-стратегічних сил у світі, в нинішню динамічну епоху піддані змінам. Однак це не означає зменшення значення геополітичних факторів у цілому. На думку вченого, зміни полягають у розумінні суті нової геополітичної взаємозалежності, "географічної" геополітики, істотними рисами якої є наступні:

  • - Вивчення взаємодії між елементами територіальних систем. Головними є завдання дослідження геополітичного значення сформованої картини руху ресурсних, товарних, фінансових і людських потоків, глобальних систем управління (наприклад, ТНК) та ін .;
  • - «Багатовимірність» геополітики, т. Е. Оперувати потрібно не тільки політичними, а й економічними показниками або навіть їх сукупністю;
  • - Вивчення нових суб'єктів політичної діяльності на світовій арені.

Процеси глобалізації призводять до посилення взаємозалежності у світі між країнами. Їх сфери діяльності виходять далеко за рамки навіть найбільших держав. Такими силами є:

  • 1) транснаціональний бізнес;
  • 2) неурядові міжнародні організації (об'єднання партій, релігійні, жіночі, молодіжні);
  • 3) сепаратистські рухи в багатонаціональних державах;
  • 4) руху народів, не мають державності та розселених на території декількох країн;
  • 5) партизанські і підпільні опозиційні рухи, також нерідко базуються за кордоном [44];
  • 6) терористичні організації, що розглядаються як небезпечна загроза стабільності навіть у найпотужніших державах.

Тому завдання геополітики полягає у вивченні передумов і результатів діяльності міжнародних та наднаціональних організацій та угруповань, нового геополітичного положення держав в їх рамках, в пошуку оптимальних просторових рівнів і рамок для реалізації політичних рішень. Особливе завдання для геополітики полягає у розробці геополітичних сценаріїв майбутнього, і насамперед нового світового геополітичного порядку, а також формування регіональних "центрів сили".

 
<<   ЗМІСТ   >>