Повна версія

Головна arrow Політологія arrow Геополітика

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Сучасні теорії геополітики

Подальший розвиток теорія Н. Спайкмена отримала в працях американського історика Стівена френда Коена, який поставив під сумнів політику стримування. С. Коен заперечував існування географічного єдності простору і виділив два типи регіонів за масштабом: глобальний та регіональний. А також дві основні геостратегічні сфери, і в кожній з них домінувала одна з двох наддержав. Автор назвав їх: "залежний від торгівлі світ морських держав" і "євроазіатський континентальний світ". С. Коен представив просторову (двухполушарную) структуру світу. Ця структура має схожість зі старими геополітичними моделями. Однак він пішов далі і розділив кожну геостратегічну сферу на геополітичні регіони.

Перша, океанічна, сфера включала в схемі 1991года4ре-регіону:

  • 1) Англо-Америку і Карибські країни;
  • 2) Європу і країни Магрибу;
  • 3) Південну Америку і Південну Африку;
  • 4) острівну (офшорну) Азію і Океанію. Друга, континентальна, сфера включала два регіони:
  • 1) "хартленд" (країни СНД);
  • 2) Східну Азію.

Крім цих регіонів, виділялася також Південна Азія як особлива (потенційна) геостратегічна сфера. В якості "розділового пояса" між океанічним і континентальним півкулями - Близький Схід.

Вчений виділив 5 геополітичних центрів світу (держави першого порядку): США, Росія, Японія, Китай і Європа (ЄС). Кожен центр визначає свої геополітичні регіони. Інші геополітичні регіони визначають держави другого порядку, які домінують в своїх регіонах, наприклад такі, як Індія, Бразилія і Нігерія. До держав другого порядку С. Коен відносить близько трьох десятків держав. За ними слідують держави третього, четвертого і п'ятого порядків. Їх класифікаційний критерій грунтується на розмірі сфери їх зовнішньополітичного впливу.

Якщо розглядати уважно основні віхи розвитку геополітичного моделювання західних географів, від Ф. Ратцеля (1897) до С. Коена (1991), можна відзначити, що їх моделі прямо відбивали ідеологію національних держав та їхніх інтересів. Але сьогоднішнє тлумачення геополітики представлено більш широко - як сукупність фізичних, соціальних та моральних ресурсів держави, що дозволяє йому домагатися своїх цілей на міжнародній арені. П'єр Галуа є одним з його представників. Він автор цілого ряду книг, присвячених міжнародній політиці.

Генерал П'єр Галуа, класик сучасної геополітики, послідовний прихильник і радник де Голля, був одним з чотирьох осіб, які стояли біля витоків рішення про створення незалежної французького ядерного потенціалу. Саме завдяки йому Франція вийшла з військових структур НАТО [41].

У результаті аналізу безлічі поглядів на зміст терміну "геополітика" П. Галуа приходить до наступних висновків:

  • - Сучасна геополітика не має нічого спільного як з географічним детермінізмом, так і з нацистською інтерпретацією цього терміну в 30-40-і рр. XX століття, коли він використовувався в цілях грубої пропаганди війни;
  • - Геополітика відрізняється від політичної географії, яка пояснює міжнародну політику впливом навколишнього середовища;
  • - До фундаментальних елементам геополітики відноситься просторово-територіальна характеристика держави (його географічне положення, протяжність, ландшафт, чисельність населення і т. П.);
  • - Сьогодні додаються нові критерії, радикально змінюють наші колишні уявлення про силу держав. Тут мова йде про зброю масового знищення та засобів його доставки, яке вирівнює силу володіють ним держав, і це не залежить ні від їх віддаленості, ні від їх положення або населення.

Концепцію П. Галуа можна представити таким чином. На підставі взаємодії людини з середовищем, з погляду сучасного геополітичного аналізу, можуть бути виділені три історичні фази:

  • - Перша - на ранніх етапах історії вплив природного середовища на суспільство і держава була досить істотним. І це цілком пояснює той географічний фаталізм, який був характерний для класичної геополітики;
  • - Друга - промислова революція поклала початок процесу посилення впливу антропогенного чинника на клімат Землі, її флору, фауну, ландшафт і повітряний простір, що створило загрозу самому існуванню цивілізації;
  • - Третя фаза у взаємодії людини і середовища вимагає обліку "інтересів" природи.

Сьогодні геополітика перестає бути долею окремих держав. З'являється нагальна необхідність узгодженої взаємодії всіх держав у виробленні та реалізації общепланетарной геополітики, в основі якої лежали б інтереси збереження цивілізації. Саме в цьому аспекті концепція П. Галуа протиставляється традиційним концепціям.

Після закінчення Другої світової війни в геополітиці були переглянуті багато положень. Почала формуватися принципово нова система світоустрою, і це було пов'язано з науково-технічною революцією і винаходом ядерної зброї, попередні підходи та методи різко застаріли. Тоді і сформувалися два напрямки геополітики: атлантизм і мондиализм.

Атлантизм - це "модель морської сили", яка перетворюється на офіційну політику США. Ця концепція передбачає наявність глобальних інтересів, а також глобальної безпеки, а реалізувати їх повинна найсильніша світова держава - Сполучені Штати Америки. Основоположником атлантизму є Д. Мейнінген. У своїй роботі "Хартленд і Римленд в євразійській історії" (1956) він говорить про необхідність враховувати ті особливості, які притаманні державам і народам [29].

Мондиализм - це теорія, що припускає наявність єдиної домінуючої сили на всьому світовому просторі. Прикладом може служити мондіалістекая теорія американського політолога, соціолога і державного діяча польського походження, довгий час був одним з провідних ідеологів зовнішньої політики США Збігнєва Казімєжа Бзежинского. Його теорію ще називають "теорією конвергенції". Ідея її полягала в тому, щоб зблизити два табори: атлантичний і континентальний. А саме США і СРСР повинні були через подолання ідеологічних протиріч марксизму і лібералізму створити цивілізацію "змішаного типу", що передбачало поступки з кожного боку у сфері економіки, культури, ідеології. На думку 3. Бзежинського, автора книги "Велика шахівниця: панування Америки і її геостратегічні імперативи", саме це могло об'єднати дві системи на основі ідей гуманізму, свободи, демократії [8].

Геополітичний поліцентризм - це третє основний напрямок розвитку геополітики в другій половині XX століття.

Він будується на ідеї наявності у світі безлічі центрів сили, при яких центр сили одноосібно може контролювати інші центри, але йому важливо співпрацювати з рештою центрами. Але це не зовсім миролюбне напрямок у сучасній геополітиці. Сьогоднішнє динамічний час вимагає знання та обліку тих факторів, які змогли дієво і реально вирішувати сучасні міжнародні проблеми і впливати на країни в умовах глобалізації.

 
<<   ЗМІСТ   >>