Повна версія

Головна arrow Політологія arrow Геополітика

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Історія геополітики

Основоположники геополітики

Вперше геополітичні ідеї зустрічаються в працях філософів Античній епохи. Мислителі того часу розглядали географічну складову соціальних процесів. Так, наприклад, давньогрецький філософ і політичний діяч Парменід міркував про п'ять температурних зонах, або поясах Землі, про те, що державний і суспільний лад мають свої особливості.

Ці погляди Парменіда уточнив учень Платона, давньогрецький філософ Аристотель. Він звернув увагу на перевагу Серединної землі, яка була заселена греками. Всі геополітичні ідеї древніх були засновані на емпіричному матеріалі і мали практично орієнтований характер. Аристотель у своїй праці "Політика" пише про геополітичні достоїнствах острова Крит, що дозволило йому зайняти домінуюче положення в регіоні. Аристотель вивчав цю острівну державу і прийшов до висновку про те, що, з одного боку, це держава контролює транспортні і торгові шляхи в Егейському морі, а з іншого - море захищає острів від ворогів.

Вплив географічних умов на внутрішнє і зовнішнє життя держави відзначали і давньоримський політик і філософ Марк Туллій Цицерон, і знаменитий грецький історик і географ- Страбон.

У Середні століття традиції античних мислителів були продовжені арабськими вченими, серед яких мусульманський філософ, історик, соціальний мислитель XIV століття Ібн Хал'дун. Цей філософ запропонував ідею історичних циклів, в результаті яких міграція кочових народів приводила до захоплення ними країн з осілим населенням. Цикл завершувався, і на цих територіях утворювалася імперія. У цьому випадку кочівники остаточно осідали на одному місці і втрачали свої початкові якості.

В епоху Просвітництва і Нового часу в працях Ж Ламерті, Ш. Монтеск'є, Д. Дідро географічна парадигма остаточно закріплюється в гуманітаристиці, у сфері вивчення соціальних і політичних процесів. За образним висловом Шарля

Луї де Монтеск'є (1632-1704) "Влада клімату є найперша владу на Землі. Все це свідчить про те, що географічний детермінізм, по відношенню до соціально-політичної реальності в цей період, досяг свого піку".

Слід зазначити, що в передісторію геополітики внесли вклад і російські мислителі. У XIX столітті географічний напрямок в Росії було представлено працями Б. І. Чичеріна, А. П. Щапова і М С. Соловйова [2].

Однак необхідно відзначити те, що всі геополітичні концепції носили описовий і фрагментарний характер і не мали під собою грунтовної теоретичної бази. Але саме той величезний емпіричний досвід усіх попередників і створив ту велику базу даних, яка відіграла важливу роль для розвитку геополітики як самостійної науки.

Ключовим етапом у розвитку геополітики стає друга половина XIX століття - початок XX століття, коли почав формуватися об'єкт і предмет геополітики. Фрідріх Ратцель, який ввів поняття "геополітика", у своїй роботі "Політична географія" (1897) висунув ще ряд понять, які й зараз широко використовуються: "життєва сфера", "життєвий простір", "життєва енергія". Основними ідеями його праці є наступні:

  • 1. Держави - це організми, які народжуються, живуть, старіють і вмирають.
  • 2. Зростання держав як організмів визначений заздалегідь. Географія, отже, ставить своїм завданням розкрити і описати закони, які управляють цим зростанням.
  • 3. Історичний пейзаж відкладає свій відбиток на громадянина держави.
  • 4. Основною ідеєю є теорія "життєвого простору". У своїх роботах дослідник говорить про протистояння між "континентальними державами" і "морськими державами" і доводить необхідність мати "почуття простору" і "життєву енергію" для того, щоб вижити в умовах конфліктного рівноваги націй і держав.

У більш пізній роботі "Про закони просторового зростання держав" (1901) Ф. Ратцель прийшов до висновку про те, що простір є найбільш важливий політико-географічний фактор. На його думку, простір не просто територія, яку займає держава, і в цьому його сила, але простір і є сама політична сила, в рамках якої і відбувається експансія народів.

Величезне значення для розвитку геополітики зіграв шведський політолог Рудольф Челлен (1864-1922), який вперше вжив термін "геополітика" як вчення про державу - географічному та біологічному організмі, яка прагне до розширення. У своїй роботі "Держава як форма життя" Р.Челлен запропонував систему політичних наук, які тісним чином були пов'язані з геополітикою: це екополітика, демополітікі, соціополітікі. На сьогоднішній момент сучасна геополітика всі ці фактори обов'язково враховує. Крім того, автор аналізує становище великих світових держав в 1913-1923 рр. Його дослідження охоплюють військову і геополітичну стратегію таких країн, як Франція, Німеччина, Великобританія, Росія, Австро-Угорщина, Японія і США [29].

На підставі власних досліджень Р.Челлен зробив висновок про те, що єдина Європа можлива лише за умови наявності безперервної просторової зв'язку між Північним морем і Перською затокою. Особливості Німеччини, розташованої в серці європейського континенту, полягає в тому, що свідомо чи несвідомо вона являє Європу як континентальний блок. Звідси випливає висновок, що інтереси Німеччини тотожні інтересам Європи в цілому. Географічне розташування Німеччини завжди буде змушувати її захищати фундаментальні інтереси всієї Європи - ось причина, яка лежить в основі всіх німецьких завоювань і воєн, які вона вела в усі віки.

Р.Челлен виділив три географічних фактора, які відіграють вирішальну роль у світовій геополітиці: розширення, територіальна монолітність, свобода пересування. На основі цих чинників можна визначити, що Росія володіє протяжної територією і територіальної монолітністю, але не свободою пересування, так як її доступ до теплих морях обмежений. А ось Великобританія, навпаки, володіє свободою пересування - завдяки флоту і панування над морськими шляхами і розширенням - завдяки таким домініону, як Канада, Австралія, Південна Африка та Індія. Але при цьому вона не має територіальної монолітності: її імперія розкидана більш ніж на 24% поверхні земної кулі. У цьому й полягала уразливість колишньої Британської імперії [58].

Слід також зупинитися і на британському мислителя і політиці Гелфорда Джордже Маккиндеру (1861-1947), який вперше запропонував глобальну геополітичну модель світу, де осьовим регіоном геополітики є внутрішній простір Євразії. У роботі "Географічна вісь історії" він вперше ввів поняття "хартленда" ("серединної землі") і світового острова, що згодом увійшло в категоріальний апарат геополітики, а потім ця теорія переглядалася автором в більш пізні періоди. Під терміном "хартленд" X. Маккіндер увазі континентальне простір, не схильне до впливу збройних сил морських держав [57].

Відповідно до цієї теорії світ ділиться як би на дві півкулі:

  • 1) континентальне (Телуричне), що спирається на міць сухопутного держави;
  • 2) океанічне (таласократичну).

Між двома цими півкулями йде нескінченна боротьба. Історія людства взагалі рясніє постійними зіткненнями між сушею і морем. На море панують мореплавці, а на суші - степові наїзники. Основними фігурами в цих зіткненнях є моряк і вершник, вікінг і монгол. Між континентом і океаном простягаються окраїнні землі: країни Середземномор'я, Середній Схід, Індія і Китай. Геополітичному комплексу, створюваному "серединної землею" і окраїнними землями, протистоїть острівної комплекс - це Америка, Австралія, Великобританія та Океанія.

Згідно X. Маккиндеру, "хартленд" непереможний, так як:

  • 1) морські кораблі талассократии не можуть вторгатися в цю зону;
  • 2) народи окраїнних земель ніколи не могли захопити цю зону, чому свідченням є невдалі спроби шведського короля Карла ХП, Наполеона і Гітлера.

За твердженням X. Маккиндера, "серединна земля" може вторгнутися і підкорити окраїнні землі, оскільки:

  • 1) в змозі виставити достатню кількість воїнів;
  • 2) має сировинні матеріали, щоб побудувати кораблі, стати, у свою чергу, таласократією;
  • 3) має багатими запасами продуктів харчування. Основний висновок, до якого прийшов X. Маккіндер, полягає в тому, що геополітична стратегія морських народів і народів окраїнних земель повинна полягати в стримуванні народів "серединної землі". У його моделі проглядалося бажання скоригувати традиційну британську політику, спрямовану на підтримку балансу сил в Європі таким чином, щоб жодне континентальна держава не могло становити загрозу для Великобританії. Спираючись на цю логіку стримування, грунтувалася і американська стратегія створення союзів, які також були спрямовані проти СРСР і Китаю, Північної Кореї, В'єтнаму, Куби та Східноєвропейських країн (НАТО, СЕНТО, АСЕАН).

Сьогодні очевидно, що X. Маккіндер переоцінював силу "серединної землі", оскільки в демографічному плані "серединна земля" завжди була нечисленна і мало заселена.

Цікавий той факт, що в теорії X. Маккиндера Росії відводилася роль країни, що займає ключове (серединне) геополітичне становище у світовому масштабі. Саме X. Маккіндер заклав англосаксонську геополітику, яка через півстоліття стала геополітикою США і Північно-Атлантичного союзу. Основним у цій політиці є те, що необхідно будь-якими способами перешкоджати створенню євразійського блоку і союзу між Німеччиною і Росією, оскільки це може призвести до посилення "хартленда" і його експансії. Сьогодні очевидно, що західна русофобія має не стільки ідеологічний, скільки геополітичний характер.

Звернемося далі до ще одного німецького географа і соціологу, основоположнику германської школи геополітики Карлу Хаусхоферу (1869-1946 рр.). Його геополітична школа розробила концепцію "великого простору" ("гроссраум" - від лат. - Об'єднання декількох держав в єдине стратегічне освіту; термін, введений К. Шмітгом) [94].

"Гроссраум", відповідно до цієї концепції, являє собою великі континентальні об'єднання зі складною, вузькоспеціалізованої промисловістю. Але ця вузька спеціалізація призводить до того, що національні держави не в змозі забезпечити себе самі сировинними ресурсами, тому реалії змушують народи цих країн розвиватися і інтегруватися в нову форму геополітичної організації великого простору. До таких просторів К. Хаусхофер відносить:

  • 1) ЄвроАфрику, в якій панує франко-німецький тандем;
  • 2) Радянську Росію, яка повинна поширити свій вплив на Персію, Афганістан і Індійський субконтинент;
  • 3) Східну Азію, перегрупувати навколо Японії, основної сили Регіону;
  • 4) Північну і Південну Америку під керівництвом Сполучених Штатів [58].

Подальший розвиток геополітична теорія К. Хаусхофера отримало роботах Ніколаса Джона Спайкмена (1893-1943), американського геополітика голландського походження. У книзі "Американська стратегія у світовій політиці" (1942) він пише про те, що на міць держави впливають такі чинники: територія, простір; тип кордонів, т. е. наскільки безпечні кордони; кількість населення; сировину; економічний і технологічний розвиток; фінансова міць; расова однорідність; оптимальна інтеграція всіх соціальних верств; політична стабільність; національний дух.

Н. Спайкмен вважав, що центром історії відтепер є не "серединна земля", а "серединний океан", який омиває береги Північної Америки та Західної Європи, т. Е. "Атлантичного співтовариства". "Атлантична спільнота" відтепер є центром світу. Перевага США полягає в тому, що вони мають безпечні кордони, так як їх омивають океани. Н. Спайкмен вважає, що Німеччина, розділена на дві частини, політично не існує і, отже, не становить небезпеки. Висновок, який робить Н. Спайкмен, полягає в тому, що американська геополітика повинна бути спрямована на контролювання всієї сукупності окраїнних земель шляхом військових інструментів стримування: НАТО, АСЕАН, АНЗЮС і СЕНТО.

 
<<   ЗМІСТ   >>