Повна версія

Головна arrow Література arrow КУЛЬТУРА МОВЛЕННЯ. НАУКОВА МОВА

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ІМЕННИЙ ХАРАКТЕР НАУКОВОЇ МОВИ

На відміну від деагентівних пропозицій, ця ознака відображає абстрактно-узагальненість пропозиції непрямим чином, не через саму структуру, а через семантико-граматичні характеристики іменника, що є центром номіналізованних структур. Особлива роль іменників в синтаксичної організації наукової мови призводить до суттєвих змін за все її синтаксичного ладу, веде дієслово на другий план. Іменник (зазвичай віддієслівне), будучи структурно-семантичним центром номіналі- зованной конструкції, не має категорій виду, особи, застави, часу і способу, отже, дані структури представляють дію, процес більш узагальнено.

Іменний характер наукової мови не означає її змістовного спрощення. Віддієслівний іменник поряд з іншими засобами мови здатне нести додаткові, згорнуті смисли, тобто висловлювати поліпропозітівность. Під поліпропозітівностью розуміється семантико-синтаксична ускладненість простого пропозиції, його здатність висловлювати не один, а кілька елементарних смислів, відповідних актуальним фактами дійсності. Розглянемо це явище на прикладі:

Повне розчинення осаду в азотній кислоті говорить про присутність в ньому тільки вісмуту.

Семантичну структуру даної пропозиції складають такі елементарні смисли: «осад повністю розчиняється в азотній кислоті»; «В осаді присутній тільки вісмут»; ці два факти знаходяться в умовно-наслідкових відносинах. Отже, одне просте речення об'єднує в собі три пропозиції. Це стає можливим завдяки тому, що дві пропозиції виражені іменними структурами (номіналізаціямі), центром яких є іменник, співвідносне з дієслівним предикатом. Формально в реченні один предикат - дієслово говорити, проте він виражає не дія, а відношення між фактами, між «положеннями справ». Поліпропозітівное пропозицію по своїй смисловій організації подібно складного, що в більшості випадків підтверджується можливістю його трансформації:

Якщо осад повністю розчиняється в азотній кислоті, то, отже, в ньому присутня тільки вісмут.

Для наукової мови характерні майже повна відсутність вираження пропозиції інфінітивної конструкцією, широка вжиткового і різноманітність форм детермінантних груп. Але сама відмінна характеристика синтаксису наукової мови - це поліпропозітівность, що виникає в результаті вираження номіналізаціямі суб'єктного та об'єктного розповсюджувачів предиката, що було показано в наведеному вище прикладі.

Поліпропозітівная ускладненість пропозиції в науковій мові виникає також і за рахунок вступних конструкцій, що виражають модальну оцінку повідомляється факту:

За припущенням вчених, геліогеографіческіе фактори повинні надавати на тканинну культуру різну дію в залежності від широтних переміщень.

Іменна група за припущенням вчених розгортається в предикативне конструкцію вчені припускають.

Центр номинализации - іменник, зазвичай віддієслівне або отад'ектівное. Якщо таким центром є предметне іменник, то воно розгортається в пропозицію, так як при ньому передбачається предикат (зазвичай предикат наявності).

При обробці грунту розчином нейтральної солі витісняються все поглинені іони водню - Коли / якщо грунт обробляють розчином нейтральної солі, то з грунту витісняються все поглинені іони водню.

Поліпропозітівность простого пропозиції відображає абстрактно узагальненість наукової мови перш за все через семантико-граматичні характеристики іменника, що є центром номі- налізації, заступником в них дієслова.

Іменник не володіє категоріями, специфічними для вираження ряду характеристик дії. Воно повідомляє дії понятійний зміст, тільки називаючи його, але не показуючи в конкретно-образній прояві [1] . Позначення дії як поняття відповідає абстрактно-узагальненому характеру наукового викладу, що випливає із завдань наукового дослідження.

Та ж понятійного властива і отад'ектівним іменником, що становить центр номинализаций, які відповідають предикативне конструкцій з предикатом-прикметником.

Поліпропозітівность простого пропозиції відображає і тенденцію до стислості мови як стильову рису наукової мови. У поліпропозітів- ном пропозиції виникають умови для елімінації деяких компонентів сенсу, які необхідно було б висловити в складному реченні. Наприклад, трансформація простого пропозиції Найбільш високий вихід сахариду забезпечують вуглеводи в складне зажадала б експлікації ряду відсутніх в ньому елементів: Найбільш високий вихід сахариду спостерігається в тому випадку, якщо в живильному середовищі містяться вуглеводи.

У багатьох роботах, присвячених дослідженню характерних рис синтаксису наукової мови, відзначається, що роль номинализаций в мові науки зростає. Просте пропозицію ширше залучається до сфери тих відносин, які раніше передавалися складним пропозицією. В результаті створюються комплекси синтаксичних варіантів (синтаксичні ряди), що включають різнорівневі синтаксичні структури.

Якщо змінюються зв'язку в молекулі, то змінюється і її окислюваність. - При зміні / в результаті зміни зв'язків в молекулі змінюється і її окислюваність. - Зміна зв'язків в молекулі призводить до зміни / викликає / зумовлює зміну її окислюваність.

Поліпропозітівность простого пропозиції - явище, характерне для коротких жанрів наукової літератури. Це необхідно враховувати при навчанні синтаксичним трансформаціям при компресії тексту.

Номіналізація може істотно ускладнювати процес сприйняття і розуміння тексту. Іменник, що є центром номіналі- зованной структури, викликає складну систему синтаксичних залежностей, при цьому виникає комбінація словосполучень, що вимагає для розуміння багатоступінчастого аналізу зв'язків слів (напр .: Процес зміни обсягу газу без теплового обміну енергією з зовнішнім середовищем називається адіабатичним процесом ). Тут в суб'єктній іменний групі, що складається з дев'яти повнозначних слів, на початку виділяється генитивная ланцюжок ( процес зміни обсягу газу), потім встановлюється зв'язок подальшої детерминантной групи зі значенням цього складного словосполучення, всередині детерминантной групи встановлюються зв'язку стрижневого слова (обмін) з залежними. Розуміння подібних іменних груп легше досягається при трансформації складових їх компонентів в предикативні структури.

Поряд зі згорнутими номіналізаціямі, компресують зміст висловлювання, для наукової мови характерні розгорнуті номинализации:

Перетворення гірської породи в грунт відбувається в процесі грунтоутворення. / Гірська порода перетворюється в ґрунт у процесі ґрунтоутворення.

Розгорнуті номіналізованние структури також протиставляються дієслівним по лінії абстрактно-узагальненості / конкретності, так як їх семантичним центром є іменник, яке називає дію. Вони реалізують також точність викладу, оскільки обсяг значення іменника, як правило, вже обсягу значення дієслова (запустити і провести запуск) . Дані структури допускають заповнення синтаксичних позицій як імені, так і дієслова (зробити екстремальний запуск). Отже, вони передають більший обсяг інформації, ніж дієслово; їх вживання сприяє щільності інформації.

Таким чином, посилення тенденції до узагальненості наукового викладу є результатом ряду чинників, що впливають на більш яскравий прояв стильових особливостей наукової мови на всіх рівнях мови.

Розвиток складної жанрової системи наукового стилю, різке збільшення обсягу наукової інформації, колективний характер наукової творчості, застосування нових методів дослідження в науках, що відрізнялися раніше більшою конкретністю викладу (біологія, географія) - основні причини, які висувають категорію абстрактно-обоб- щенности в розряд найважливіших характеристик наукової мови.

  • [1] Цікаві міркування К. С. Аксакова про імена і дієсловах: «У російській мові імяудівляет своєю, навіть зовнішньою, правильністю, своїм струнким порядком, простотоюі ясністю. Дієслово, навпаки, відрізняється своєю різноманітністю, своїм, мабуть, свавіллям і примхою. Світ дії представляє інше початок, ніж світ предмета, де все отримало зовнішній певний образ. Дія є сила внутрішня, рушійна »(Аксаков К. С. Про російських дієсловах // Полі. Собр. Соч. Т. 2. 4. 1 .: Твори філологічні. М., 1875. С. 417-438).
 
<<   ЗМІСТ   >>