Повна версія

Головна arrow Література arrow КУЛЬТУРА МОВЛЕННЯ. НАУКОВА МОВА

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ВЖИВАННЯ ЧАСТИН МОВИ

У мові науки найбільш вживаними є іменники і прикметники, а дієслово займає лише третє місце. На домінуючу роль імені неодноразово вказують багато лінгвісти, по-різному позначають цю тенденцію - «номінатів- ність», «іменний характер», «субстантивне» наукової мови і ін. Наприклад, підраховано, що в текстах з радіотехніки іменники становлять 48%, прикметники - 14% і дієслова - лише 13%. При навчанні іноземних учнів мови спеціальності цим трьом граматичними класами слів має бути приділена особлива увага, так як їх знання сприяє розумінню 90% інформації тексту. Говорячи про іменників, відзначимо, що в цікавлять нас типах текстів переважають неживі іменники (лише в текстах з біології їх число трохи знижується за рахунок назв вищих і нижчих організмів); крім того, збільшується використання слів середнього роду і форм однини, що обумовлено широким вживанням в науковій мові слів, що виражають абстрактні поняття Сер .:обчислення, віднімання, міркування і т.п.).

Збільшення числа іменників відбувається за рахунок похідних від дієслів, прикметників і прислівників: широко вживаються віддієслівні іменники ( виміряти - вимір, ділити - поділ ) або іменники, що виражають абстраговані ознака ( точний - точність, чітко формулювати - чіткість формулювання ').

Ще однією тенденцією, характерною для наукової мови, є те, що багато іменники, які не мають в загальнолітературному мовою форм множини, в науково-технічному тексті їх купують. Це перш за все речові імена (масла, солі, граніти) -, абстрактні іменники, що позначають якості, властивості неживих предметів і освічені найчастіше від прикметників за допомогою суфікса -ость (ємності, потужності, щільності і т.д.); віддієслівні утворення з суфіксом -ні (е) / -ані (е) / -ені (е) (включення, напруги, переміщення та ін.). Цікаво, що останнім часом дані словоформи, що відносяться раніше лише до професійного мовлення, активно освоюються і вживаються і в загальнолітературному мовою.

У наведених прикладах вираз собирательности стає невласною функцією морфологічної категорії числа, в результаті чого збагачується семантичний потенціал морфологічної категорії, а самі невласні функції можна розглядати як прояв тенденції до економії мовних засобів, компресії наукової мови.

Інше свідчення перевагу вибору - реалізація таких морфологічних і морфолого-синтаксичних можливостей, які не використовуються загальнолітературні мовою. Найбільш яскраво це можна показати на прикладі групи термінологічних слів - одиниць виміру (ампер, вольт, кулон, мікроампер ), які мають так звану нульову форму родового відмінка множини: 300 ампер, 220 вольт замість очікуваних 300 амперів, 220 вольтів. В системі даних одиниць традиційно використовуються власні імена, однак при цьому вони переходять в розряд загальних, набуваючи якості останніх (пор. Існуючі досі коливання у вживанні форм родового відмінка множини іменників, що позначають міру ваги - грам і грамів, кілограм і кілограмів ) .

Цікаво, що, виникнувши на периферії літературної мови, в науковій мові нульові форми стали за досить короткий проміжок часу не тільки внутрістілевой, але і общелитературной нормою. І нові одиниці вимірювання, що з'явилися в результаті нових відкриттів і досліджень, підкорилися саме цього історично склався формоупотребленіе: гіл'берт, радіан та ін.

Ще одним прикладом, що підтверджує цю тенденцію, може служити вживання поєднань з іменниками в знахідному відмінку типу вагою (в) 20 кг, відстань (в) 7 км, швидкість (в) 60 км / год і т.п., використовуваних для вираження визначальних відносин. У сучасній мові конструкції з приводом і без приводу вживаються паралельно, однак в науково-технічній мові переважаючими є безприйменникові варіанти. Кількісний аналіз даних паралельних форм, проведений за підручниками геометрії і фізики, показав, що з десятків прикладів подібного роду лише поодинокі використовують привід в.

Цікаво також те, що слова, які реалізують в науково-технічній мові повну парадигму єдиного і множини, поодинокі, а абсолютній більшості слів притаманне виборче вживання в формах певних відмінків. Наприклад, переважно в формі тільки родового відмінка функціонують власні імена ( закон Ньютона, теорема Піфагора ); іншим поширеним їх вживанням є форми орудного відмінка в складі пасивних зворотів ( відкритий Менделєєвим, встановлений Павловим). А такі слова, як чергу, образ, шлях, зафіксовані лише в формі одного частотного відмінка - орудного ( в такий спосіб, таким шляхом) і знахідного (в свою чергу).

Що стосується прикметників, то відносні представлені ширше, ніж якісні ( лінійна алгебра, числова пряма, циклічна група), а повні форми прикметників переважають над короткими, так як для наукової мови характерні атрибутивно-іменні словосполучення.

Короткі прикметники, що вживаються в іменний частини складеного іменного присудка, - характерна риса умовиводів, дефініцій, тез ( Справедлива наступна теорема ... Сума двох чисел дорівнює сорока).

У мові науки широко поширена форма позитивної ступеня прикметників, в той час як порівняльна і чудова зустрічаються значно рідше. В основному, це аналітичні форми зі словами більш, менш, найбільш, найменш: похибка менш високого порядку, наближення з більш високою точністю.

Серед форм займенників практично відсутні форми 1-го і 2-го особи однини; ширше, ніж в інших стилях мови, використовуються особисті займенники у формі 3-ї особи, які є замінниками іменників, а також ад'єктивних займенники всякий, будь-який, кожен, інший, інший, деякий: будь-яка пряма, що лежить на площині; кожне безліч даного підмножини.

Ці та інші вибірково використовуються в науковій мові граматичні категорії «збіднюється», спрощуються і спеціалізуються в основному на одній-двох закладених системою мови можливостях: наприклад, форми наказового способу використовуються в основному в значенні «співучасті», запрошення до дії, форми недосконалого виду дієслів використовуються переважно в процесуальному значенні і т.д.

Аналіз вживання службових частин мови показує, що в науковому стилі досить активно відбувається процес поповнення прийменників за рахунок перетворення повнозначних частин мови, перш за все іменників. Наприклад, в якості приводів функціонують в вигляді, відповідно, на основі, шляхом, за допомогою, способом, в процесі, в разі, за допомогою і т.д .: Затвердження можна представити у вигляді ... Відповідно до теореми Лагранжа, в процесі докази нами виявлено наступне ...

Ці похідні прийменники, які втратили до кінця свого лексичного значення, вимагають певних відмінкових форм пов'язаного з ним імені, а на відміну від простих непохідних прийменників (на, під, з і ін.) Вони мають більш вузький крутому значень.

Аналогічна тенденція до чисельного росту спостерігається і в сфері спілок, союзних слів і взагалі засобів зчеплення пропозицій в більш складні побудови. Ці сполучні слова заміщають ті чи інші елементи тексту, встановлюють зв'язок з контекстом, не порушуючи сувору логічну послідовність, і, таким чином, звільняють учасника від повторень слів або повідомлень, відомих або заповнюваних з контексту. Деякі дослідники схильні розглядати подібне «підкреслене вираження зв'язності» як одну з стильових рис наукової мови.

Необхідність передачі науково-технічної інформації в строгій логічній послідовності, зі збереженням взаємозумовленості та взаємозв'язку окремих компонентів висловлювання викликає різноманітність експліцитно та імпліцитних засобів зв'язку. За кількістю мовних одиниць, що використовуються як засоби вираження зв'язності, наукова мова істотно відрізняється, наприклад, від художньої. Якщо, за спостереженнями дослідників, в останній на 100 пропозицій припадає 18 сполучних одиниць, то в науковій - 34 одиниці; лексичних повторів в науковій мові в 3 рази більше, а особових займенників, навпаки, в два рази менше, ніж у художній.

Вказівні займенники, особливо з приводами, найбільш споживані саме в науковій мові, до того ж у них ослаблена функція «заміщення» і посилена функція зв'язку, що забезпечує їх вживання в складі стійких словосполучень типу в цьому випадку; на цій підставі; це свідчить про те, що і ін.

В якості засобів зв'язку в науковій мові поряд з традиційно використовуваними спілками, союзними словами, займенниками і прислівниками застосовуються також іменники, прикметники, дієприкметники і поєднання з ними, пор .:

Шуканий кут визначено з прямокутного трикутника ... Зазначені інтеграли існують, але наших коштів виявляється недостатньо для того, щоб скласти з них кінцеві вирази ... З попереднього ми знаємо, що дане сімейство кіл має центр на початку координат ... Перш ніж перейти до доказу, вкажемо наступне ...

 
<<   ЗМІСТ   >>