Повна версія

Головна arrow Право arrow ВВЕДЕННЯ В КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО. КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

САНКЦІЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ НОРМИ: ПОНЯТТЯ І ВИДИ

Санкція кримінально-правової норми - це частина норми, в якій сформульовані вид і розмір покарання, що накладається на винного в результаті порушення ним передбачених кримінальним законом суспільних відносин. Для простоти викладу думок юристи-правознавці в доктринальних положеннях 1 і правозастосовних рішеннях [1] [2] часто використовують вислів «санкція статті (частини статті) КК РФ (кримінального закону)».

Санкції притаманні лише нормам, закріпленим у статтях Особливої частини КК РФ [3] . Хоча деякі автори заявили, що всі норми права містять в собі санкції [4] .

Санкції можуть бути відносно визначеними, альтернативними, безальтернативними. По суті все санкції норм чинного вітчизняного кримінального законодавства є відносно визначеними.

Щодо певна санкція містить покарання з певними нижчими і вищими межами його призначення. Наприклад, в ч. 1 ст. 105 КК РФ за вбивство передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 6 до 15 років [з обмеженням свободи на термін до двох років або без такого]. У ч. 1 ст. 117 КК РФ за катування передбачені покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, примусових робіт на строк до трьох років або позбавлення волі на той самий строк. В останньому прикладі в санкції вказані лише верхні межі покарань, нижні ж межі слід визначати з урахуванням загального правила призначення покарань у вигляді обмеження волі, примусових робіт і позбавлення волі, згідно з якими (виходячи з ч. 2 ст. 53, ч. 4 ст. 53 1 і ч. 2 ст. 56 КК РФ) обмеження свободи як основного покарання призначається на строк від 2 місяців до 4 років, примусові роботи - від 2 місяців до 5 років, а позбавлення волі призначається на строк від 2 місяців до 20 років . Отже, нижньою межею санкції буде термін в 2 місяці.

Різновидом щодо певної санкції є відносна санкція з елементами абсолютної визначеності , яка встановлює покарання з відповідними нижчими і вищими межами його призначення, при цьому включаючи в свій склад будь-яка з абсолютно певних видів покарань. Наприклад, покарання за ч. 2 ст. 105 КК РФ за вбивство при обтяжуючих обставинах може бути призначено у вигляді позбавлення волі на термін від 8 до 20 років з обмеженням свободи на термін від одного року до двох років або у вигляді довічного позбавлення волі або у вигляді смертної кари [формально]. Дана санкція включає в себе такі абсолютно певні види покарань, як довічне позбавлення волі і смертна кара.

Абсолютно певних санкцій нинішній КК Росії, на відміну від раніше діючого Кримінального кодексу (див., Наприклад, ст. 187 КК РРФСР 1960 р, в якій йшлося про покарання у вигляді посилання замість висилки на невідбутий термін), не містить.

Альтернативна санкція передбачає кілька видів покарань на розсуд правоприменителя. Наприклад, за ч. 1 сг. 158 КК РФ за крадіжку в залежності від характеру і ступеня суспільної небезпеки вчиненого діяння, а також характеристики особистості його здійснила може бути призначено покарання у вигляді штрафу, обов'язкових або виправних робіт, обмеження волі, примусових робіт, арешту або у вигляді позбавлення волі на певний строк .

Альтернативна санкція одночасно може бути як щодо певної, так і відносної з елементами абсолютної визначеності. Альтернативна щодо певна санкція міститься, наприклад, в ст. 116 КК РФ. Альтернативна відносна санкція з елементами абсолютної визначеності - в ст. 317 КК РФ.

Безальтернативна санкція передбачає один вид покарання. Наприклад, санкція у ч. 2 ст. 112 КК РФ, яка закріплює відповідальність за умисне заподіяння здоров'ю людини шкоди середньої тяжкості, містить покарання у вигляді позбавлення волі і тільки.

Безальтернативна санкція в чинному кримінальному законодавстві одночасно є відносно певної, але не може бути відносною з елементами абсолютної визначеності.

Норми раніше діючого КК містили санкції, що відсилають правоприменителя до застосування інших | Не кримінально-правових] заходів впливу (див. Ч. 1 ст. 130 КК РРФСР 1960 р .: громадський осуд, заходи громадського впливу) або санкцій інших норм КК (див. ст. 101 КК РРФСР 1960 р). Норми нинішнього КК Росії таких санкцій не містять.

Види санкцій норм сучасного російського кримінального законодавства можна представити наступною схемою (рис. 4).

Види санкцій норм сучасного російського кримінального законодавства

Мал. 4. Види санкцій норм сучасного російського кримінального законодавства

Можливі й інші класифікації диспозицій і санкцій, які подібно до розглянутим різновидам можуть бути пов'язані і переплетені один з одним. Зокрема, деякі автори виділяли: поодинокі (містять одне основне покарання) і альтернативні (включають кілька основних покарань), прості (не містять додаткового покарання) і кумулятивні / підсумовують (містять додаткове покарання) 1 . Пропонувалося виділити змішано-альтернативну санкцію, яка встановлює альтернативну можливість застосування замість покарання заходів громадського впливу [5] [6] . Інші автори пропонували зовсім виключити санкції з норм Особливої частини КК, перенести їх в Загальну частину; злочину розділити нема на чотири категорії, а на 15-25 або більше; визначити санкцію для кожної категорії, а в нормі Особливої частини КК замість санкції вказувати лише номер категорії злочину [7] .

Представлена система кримінального законодавства РФ складалася поступово, століттями, немов цеглинка за цеглинкою при будівництві будинку. Як це відбувалося, виявляється з етапів розвитку вітчизняного кримінального законодавства (докладніше див. В гл. 6).

  • [1] Див .: Курс російського кримінального права. Загальна частина / під РСД. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова ... С. 117-118 (А. В. Наумов); Наумов А. В. Російське кримінальне право.Общая частина ... С. 95; Кримінальне право. Загальна частина / під заг. ред. В. І. Радченко ... С. 34 (І. Б. Колчввскій); Кримінальну право Росії. Частина Загальна / відп. ред. Л. Л. Кругліков ... С. 54-55 (В. І. Малков).
  • [2] Див. Постанови Пленуму Верховного Суду РФ: від 29.11.2016 № 55 «Про судебномпріговоре» (абз. 3 і. 27); від 22.12.2015 № 58 «Про практику призначення судами Російської Федерації кримінального покарання» (абз. 3 п. 10, абз. 1, 2 п. 26, абз. 2 п. 27, абз. 1, 2 п. 33, абз. 2, 3 п. 40, абз. 1 п. 58); від 09.07.2013 № 24 «Про судову практику у справах про хабарництво та про інші корупційні злочини» в ред. від 03.12.2013 (п. 361); від 20.12.2011№ 21 «Про практику застосування судами законодавства про виконання вироку» в ред.от 17.11.2015 (п. 5.3); від 01.02.2011 № 1 «Про судову практику застосування законодавства, що регламентує особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх» (абз. 2 п. 17, абз. 2 п. 19); Огляд касаційної практики Судової коллегііпо кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації: за I півріччя 2012 року // ВПС РФ. 2013. № 2. С. 40; за II півріччя 2010 року // ВПС РФ. 2011. № 6. С. 23, 25, 26,27; за I півріччя 2010 року // ВПС РФ. 2011. № 1. С. 28; Відповіді на питання, поступівшіеіз судів, щодо застосування Федеральних законів від 07.03.2011 № 26-ФЗ «Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації» і від 07.12.2011 № 420-ФЗ «Про внесенііізмененій до Кримінального кодексу Російської Федерації і окремі законодавчі актиРоссійской Федерації »// ВВС РФ. 2012. № 11. С. 43-48; визначення Судової коллегііпо кримінальних справах Верховного Суду РФ: від 30.10.2014 № 24-Д 14-4 у справі К. // ВВС РФ.2015. № 9. С. 29; № 20-АПУ14-18 у справі Г. і А. // ВВС РФ. 2015. № 3. С. 42; від 14.01.2014№ 56-АПУ13-42 у справі К. і Т. // ВВС РФ. 2014. № І. С. 12, 18; № 16-Д 13-1 у справі Л. // ВВС РФ. 2014. № 2. С. 40; від 31.01.2013 № 72-012-57СП у справі Р., М. і 3. // ВВС РФ.2013. № 9. С. 32; № 44-012-56 у справі М, № 56-012-42 у справі Б., № 38-012-11 у справі. і К. // ВВС РФ. 2013. № 7. С. 23, 24; № 37-Д12-18 у справі Г1. // ВВС РФ. 2013. № 4.С. 22; № 72-Д 12-2 у справі Б. // ВВС РФ. 2013. № 3. С. 38; від 17.10.2012 № 41-012-65CIIпо справі М. // ВВС РФ. 2013. № 3. С. 33; № 5-011-280СП але справі Ч. та ін. // ВВС РФ. 2012.№ 6. С. 16; № 46-Д11-15 у справі Д. // ВВС РФ. 2012. № 5. С. 30; № 30-011-9 по справі М. // ВВС РФ. 2012. № 5. С. 20; № 48-011-104 у справі 3. // ВВС РФ. 2012. № 5. С. 17; № 13-011-30 у справі II .; № 9-011-2 у справі С. // ВВС РФ. 2011. № 10. С. 13,17; від 20.03.1995 по делуКудрявцева // ВВС РФ. 1996. № 11. С. 2; постанови Президії Верховного Суду РФ: від 06.11.2013 № 205-111311Р у справі О. // ВВС РФ. 2014. № 5. С. 10; № 393-П10 по делуС. // ВВС РФ. 2011. № 9. С. 13; визначення Військової колегії Верховного Суду РФ: № 211-012-3 у справі 3. // ВВС РФ. 2013. № 10. С. 43; № 4-28 / 09 у справі Б. // ВВС РФ. 2009. №11.С. 38; від 21.10.1997 по справі Семьянііова // ВВС РФ. 1998. № 3. С. 19.
  • [3] Санкція диференціює заходи кримінально-правового впливу за скоєний злочин, а покарання, передбачене санкцією і призначається особі за соответствующеепреступленіе, індивідуалізує дані заходи.
  • [4] Див .: Карпачова II. М., Прохоров В. С. Механізм кримінально-правового регулювання: Кримінальна відповідальність. СПб .: СПб. держ. ун-т, 2000. С. 14.
  • [5] Див .: Кримінальне право Росії. Частина Загальна / відп. ред. Л. Л. Кругліков ... С. 55-56 (Л. Л. Кругліков, В. П. Малков); Кругліков Л. Л. Про видах і типах санкцій в кримінальному законодавстві / Зб. Проблеми теорії кримінального права: вибрані статті. 1982-1999. Ярославль: ЯрГУ, 1999. С. 31-37.
  • [6] Див .: Віттенберг Г. Б. Звільнення від кримінальної відповідальності і наказаніяс застосуванням заходів громадського впливу ... С. 16.
  • [7] Див .: Гаухман Л. Потрібен новий КК РФ // Законність. 1998. № 7. С. 23.
 
<<   ЗМІСТ   >>