Повна версія

Головна arrow Право arrow ВВЕДЕННЯ В КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО. КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ДИСПОЗИЦІЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ НОРМИ: ПОНЯТТЯ І ВИДИ

Диспозиція кримінально-правової норми - це частина норми, в якій міститься відправна нормативне правове становище або сформульовано правило поведінки в зв'язку з порушенням передбачених кримінальним законом суспільних відносин. Для простоти викладу думок юристи-правознавці в доктринальних положеннях 1 і правозастосовних рішеннях [1] [2] [3] нерідко використовують вираз «диспозиція статті (частини статті) КК РФ (кримінального закону)». Насправді ж стаття нормативного правового акта є тією формою, в яку поміщена норма права повністю або частково або кілька норм з властивими їм [гіпотезами,] диспозиціями, санкціями.

В юридичній літературі розглядалися, як правило, прості, описові, посилальні і бланкетні диспозиції. Однак, відповідно до положень чинного вітчизняного кримінального законодавства, всі диспозиції доцільно розділити на прості, описові, посилальні, бланкетні, посилально-бланкетні і нреюдіціональние.

Проста диспозиція містить відправні нормативне правове становище або називає правило поведінки без розкриття ознак кожного, оскільки, на думку законодавця, їх ознаки зрозумілі і без цього. Наприклад, в Загальній частині КК РФ - ч. 1 ст. 7, що закріплює принцип гуманізму; в Особливої частини - ч. 1 ст. 126, яка передбачає відповідальність за викрадення людини.

Описова диспозиція містить відправні нормативне правове становище або називає правило поведінки і розкриває найбільш важливі їх ознаки. Наприклад, в Загальній частині КК РФ - ч. 1 ст. 21, яка визначає неосудність особи; в Особливої частини - ч. 1 ст. 163, що закріплює кримінальну відповідальність за вимагання. У першому випадку законодавець роз'яснює, що розуміти під станом неосудності, у другому випадку законодавець у диспозиції кримінально-правової норми характеризує вимагання як злочин, вказує його ознаки.

Посилальної диспозицією, як правило, називали таку диспозицію, яка на відміну від описової не містить вказівки на ознаки відповідного злочинного діяння, а відсилає до іншої нормі кримінального закону (див. Ст. 112, 117 КК РФ); бланкетной - диспозицію, яка безпосередньо в самому кримінальному законі не визначає ознаки злочинного діяння, а відсилає до інших законів або іншим нормативним актам іншій галузі права (адміністративного, цивільного і т.д.) 1 .

Деякі автори розширили поняття посилальної диспозиції до такої, яка відсилає для з'ясування передбаченого сю складу до інших частин або статтями КК, і приводили в приклад ч. 4 ст. 166 КК РФ, що відсилає правоприменителя до ч. 1-3 зазначеної статті [4] [5] . Дотримуючись цієї ідеї, ми будемо змушені переважна більшість диспозицій норм Особливої частини КК РФ вважати посилальними, зокрема, диспозиції норм, що відображають кваліфіковані, особливо кваліфіковані та привілейовані склади злочинів, оскільки вони відсилають правоприменителя до положень основного складу злочину, який, як правило, закріплений в першій частині статті. Наприклад, положення, що увійшли в ч. 2 ст. 105, ст. 106-108 КК РФ, відсилають до ч. 1 ст. 105 КК РФ. Більш того, багато прівілегірующіх і кваліфікуючі ознаки, зазначені в статтях Особливої частини КК РФ (стан необхідної оборони, група осіб, організована злочинна група і т.д.), відсилають правоприменителя до норм Загальної частини КК РФ.

Розвиваючи цю ідею, ми прийдемо до висновку про те, що практично всі диспозиції як, втім, і санкції норм, закріплених в Особливої частини КК РФ, в яких мова йде про вартісних умовах злочинності діянь і караності осіб, які їх вчинили, - посилальні, оскільки для належної кваліфікації діяння як злочину або призначення покарання відсилають правоприменителя до інших правових положень КК РФ.

Виходячи з потреб правозастосовчої діяльності, доцільно посилальними називати ті диспозиції, які направляють правоприменителя до іншої норми на рівні закону, і ця норма повинна знайти відображення в рішенні правоприменителя (в процесуальному документі). Бланкетним ж слід називати такі диспозиції, які направляють правоприменителя до іншої норми на рівні підзаконного нормативного правового акта, і цю норму (закріплену в статті або пункті інструкції, положення і т.д.) правопріменітелю потрібно врахувати в своєму рішенні. Посилально-бланкетним треба назвати такі диспозиції кримінально-правових норм, які направляють правоприменителя до положень як закону, так і підзаконного нормативного правового акта, і ці положення (закріплені, наприклад, в статті закону і пункті підзаконного нормативного правового акта) повинні знайти відображення в рішенні правоприменителя.

Таким чином, довідкова диспозиція для належної кваліфікації суспільно небезпечного діяння як злочину відсилає правоприменителя до іншої норми (або нормам) закону. Наприклад, в Загальній частині КК РФ - ч. 5 ст. 70 відсилає правоприменителя до ч. 4 ст. 69 для того, щоб призначити покарання але сукупністю вироків з приєднанням додаткових видів покарань; в Особливої частини КК РФ ч. 1 ст. 117 відсилає правоприменителя до з р 111 і 112 для належної кваліфікації суспільно небезпечного діяння як катування. Бланкетна диспозиція відсилає правоприменителя ні до нормі закону, а до іншої - підзаконної нормі (або нормам) права. Наприклад, вірна кваліфікація діяння за ст. 264 КК РФ у зв'язку з порушенням правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів можлива тільки в тому випадку, якщо правопріменітель звернеться до відповідних пунктів правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів [6] . Посилально-бланкетная диспозиція відсилає правоприменителя до інші положення як закону, так і підзаконного нормативного правового акта (або актів). Наприклад, порушення правил охорони навколишнього середовища при виробництві робіт може бути кваліфіковано як злочин за ст. 246 КК РФ, якщо буде встановлено, порушення яких саме правил, закріплених в законах і підзаконних нормативних правових актах в галузі охорони навколишнього середовища (їх статтях, пунктах тощо), відбулося.

У доктрині кримінального права виділені і інші види диспозицій кримінально-правових норм, зокрема, преюдіціональность диспозиції -

«Ті, які, визначаючи ознаки того чи іншого виду злочину, обумовлюють настання кримінальної відповідальності через непридатність до винного заходів громадського або адміністративного впливу» 1 . Нинішня вітчизняна кримінально-правова політика спрямована на легалізацію адміністративної преюдиція в російському кримінальному законодавстві , на збільшення кількості преюдіціональность диспозицій в нормах КК РФ (див. Ст. 116 1 , 151154, 157, 158 1 , 180, 212 1 , 215 4 , 264 1 , 284 1 КК РФ).

Проста і описова диспозиції можуть одночасно бути посилальними, або бланкетним, або посилально-бланкетним, або преюдіціо- національними [які до того ж відсилають правоприменителя до іншого нормативного правового акту]. Так, проста диспозиція, закріплена в ч. 1 ст. 249 КК РФ, одночасно є посилально-бланкетной, оскільки для вірної кваліфікації суспільно небезпечного діяння як злочину відсилає правоприменителя до Закону РФ від 14.05.1993 № 4979-1 «Про ветеринарії», ветеринарним правилам [7] [8] [9] ). Описова диспозиція, яка розкриває суть злочину, відбитого в ст. 284 КК РФ, також визнається бланкетной, оскільки для належної кваліфікації суспільно небезпечного діяння як злочину відсилає правоприменителя до правил поводження з документами, що містять державну таємницю.

Схематично види диспозицій норм сучасного російського кримінального законодавства можна зобразити таким чином (рис . 3 ).

Види диспозицій норм сучасного російського кримінального законодавства

Мал. 3. Види диспозицій норм сучасного російського кримінального законодавства

  • [1] Див .: Курс російського кримінального права. Загальна частина / за ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Сіарк, 2001. С. 112, 116 (Л. В. Наумов); Наумов Л. В. Російське кримінальне право. Загальна частина. С. 89; Кримінальне право. Загальна частина / під заг. ред. В. І. Радченко. М .: Юстіцііформ, 2004. С. 33-34 (Я. Б. Колчевскій); Кримінальну право Росії. ЧастьОбщая / відп. ред. Л. Л. Кругліков. М .: БЕК, 2000. С. 51-53, 56 (В. П. Малков).
  • [2] Див .: постанови Конституційного Суду РФ: від 16.07.2015 № 22-II «У справі про про
  • [3] верке конституційності положення статті 2261 Кримінального кодексу Російської Федерації у зв'язку з скаргами громадян Республіки Казахстан О. Є. Недашковського і С. П. Яковлева »(п. 3); від 11.12.2014 № 32-П «У справі про перевірку конституційності положенійстатьі +1594 Кримінального кодексу Російської Федерації у зв'язку із запитом Салехардскогогородского суду Ямало-Ненецького автономного округу» (п. 3.1); абз. 4 п. 42 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 01.02.2011 № 1 «Про судову практику прімененіязаконодательства, що регламентує особливості кримінальної відповідальності і наказаніянесовершеннолетніх»; Огляд судової практики Верховного Суду Російської Федерацііза II квартал 2012 року // БВС РФ. 2013. № 1. С. 17; постанови Президії Верховного
  • [4] Див .: Курс російського кримінального характеру. Загальна частина / за ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова ... С. 113 (А. В. Наумов); Наумов А. В. Російське кримінальне право. Общаячасть ... С. 90; Кримінальну право Росії. Частина Загальна / відп. ред. Л. Л. Кругліков ... С. 53 (В. II. Малков); Кримінальне право. Загальна частина / під заг. ред. В. І. Радченко. М.: Юсти-цінформ, 2004. С. 33-34 (І. Б. Колчевскій).
  • [5] Див .: Кримінальне право Росії. Частина Загальна / відп. ред. Л. Л. Кругліков ... С. 53 (В. П. Малков).
  • [6] Представлене розуміння юридичної природи посилальної і бланкетной диспозицій правової норми відображено в роботах та інших авторів (див .: Бабаєв В. К. Теорія сучасного радянського права: фрагменти лекцій і схем. Н. Новгород: НВШ МВС РРФСР, 1991. С. 51-52).
  • [7] Див .: Віттенберг Г. Б. Звільнення від кримінальної відповідальності і наказаніяс застосуванням заходів громадського впливу: автореф. дис .... д-ра юрид. наук. Харків, 1969. С. 15.
  • [8] Див., Наприклад, Ветеринарно-санітарні правила збору, утилізації та знищення
  • [9] біологічних відходів, затв. Мінсільгосппродом Росії від 04.12.1995 № 13-7-2 / 469.
 
<<   ЗМІСТ   >>