Повна версія

Головна arrow Право arrow ВВЕДЕННЯ В КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО. КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

СИСТЕМА І СТРУКТУРА РОСІЙСЬКОГО КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА

Кримінальне законодавство Російської Федерації кодифіковані. Це означає, що всі кримінально-правові норми зведені в єдиний нормативний правовий акт - кодекс.

Відповідно до ст. 71, 94 і 105 Конституції Росії, правом прийняття і зміни кримінального законодавства має парламент РФ.

  • 24.05.1996 Державною Думою Федеральних Зборів РФ прийнятий,
  • 05.06.1996 Радою Федерації Федеральних Зборів РФ схвалено,
  • 13.06.1996 Президентом Росії підписаний і 01.01.1997 вступив в дію Кримінального кодексу Російської Федерації [замість прийнятого 27.10.1960 і діяв з 01.01.1961 КК РРФСР]. Законодавчі зміни пов'язані з коригуванням кримінально-правової доктрини держави і відображають принципові правові нововведення оновлюється Росії.

В юридичних колах небезпідставно поширена думка про те, що датою народження нового федерального закону повинен визнаватися день прийняття цього закону Державною Думою Федеральних Зборів РФ. Стаття 2 Федерального закону від 14.06.1994 № 5-ФЗ «Про порядок опублікування і набрання чинності федеральних конституційних законів, федеральних законів, актів палат Федеральних Зборів» говорить: «Датою прийняття федерального закону вважається день прийняття його Державною Думою в остаточній редакції». Разом з тим реєстраційний номер федеральний закон отримує після його підписання Президентом Росії, і лише потім він може бути офіційно опублікований, а якщо точніше, - направляється для офіційного опублікування Президентом Росії. Більш того, не всі прийняті Державною Думою закони знаходять юридичну силу. Відомо безліч випадків відхилення (несхвалення) цих законів Радою Федерації Федеральних Зборів РФ або Президентом Росії. Таким чином, датою народження нового федерального закону слід визнавати не день його прийняття Державною Думою Федеральних Зборів РФ в остаточній редакції, а день його підписання Президентом Росії. Отже, датою народження КК РФ треба вважати 13.06.1996 (див. Федеральні закони від 13.06.1996 № 63-ФЗ «Кримінальний кодекс Російської Федерації» і № 64-ФЗ «Про введення в дію Кримінального кодексу Російської Федерації»).

Згідно ч. 3 ст. 15 Конституції Росії, будь-які нормативні правові акти, що зачіпають права, свободи і обов'язки людини і громадянина, не можуть застосовуватися, якщо вони не опубліковані офіційно для загального відома. Під офіційним опублікуванням нормативного правового акта розуміється його опублікування державною мовою РФ. Згідно ст. 68 Конституції Росії і ст. 3 Закону РФ від 25.10.1991 № 1807-1 «Про мови народів Російської Федерації», державною мовою РФ на всій її території є російська мова.

Початок дії будь-якого законодавчого акту Федеральним законом від 14.06.1994 № 5-ФЗ «Про порядок опублікування і набрання чинності федеральних конституційних законів, федеральних законів, актів палат Федеральних Зборів» визначено після закінчення 10 днів після дня офіційного опублікування, тобто дня першої публікації повного тексту закону в «Российской газете», «Парламентській газеті», «Зборах законодавства Російської Федерації» або першого розміщення (опублікування) на «Офіційному інтернет-порталі правової інформації» (www.pravo.gov.ru), якщо не встановлено інший порядок вступу його в силу (див. ст. 4 в ред. від 10.11.2011; ст. 6). Саме такий [інший] порядок визначено в ст. 1 Федерального закону від 13.06.1996 № 64-ФЗ «Про введення в дію Кримінального кодексу Російської Федерації». Тому, незважаючи на те, що новий Кримінальний кодекс підписаний Президентом Росії 13.06.1996, вступив він в силу, відповідно до зазначеної статті, 01.01.1997 1 .

Система кримінального законодавства проста і розкривається в структурі КК РФ, який поділяється на Загальну і Особливу частини [1] [2] , розділи і глави. Глави діляться на статті. Стаття в свою чергу може включати в себе частини і пункти / абзаци. Крім того, практично всі норми, закріплені в статтях Особливої частини, на відміну від норм, розташованих в статтях Загальної частини, мають санкції. Не має санкції лише одна норма Особливої частини. Вона закріплена в ст. 331 і розкриває поняття злочинів проти військової служби. До деяких статей приєднані примітки.

На відміну від колишнього нове кримінальне законодавство складається з єдиного нормативного правового акта - Кримінального кодексу. Саме тому всі нові закони, що містять кримінально-правові норми, доступні для правозастосування лише остільки, оскільки їх положення включені в КК РФ (див. Ч. 1 ст. 1 КК РФ). Наприклад, Федеральним законом від 09.07.1999 № 158-ФЗ «Про внесення доповнень до Кримінального кодексу Російської Федерації і доповнень та зміни до статті 126 Уголовнопроцессуального кодексу Української РСР» передбачено кримінальну відповідальність за виробництво, придбання, зберігання, перевезення чи збут немаркованих товарів або продукції. Це положення включено в КК РФ за допомогою ст. 171Г

У пострадянський період утримання вітчизняного кримінального законодавства зазнало значних змін. Разом з тим його структура (своєрідний скелет) по суті залишилася незмінною.

Про зміст Загальної та Особливої частин КК РФ см. В гл. 2.

І Загальна, і Особлива частини містять по шість розділів . Кожен з розділів містить у собі різну кількість глав: від однієї, як, наприклад, в розд. V «Кримінальна відповідальність неповнолітніх», до шести - в розд. II, який називається «Злочин». В цілому КК РФ містить 36 глав. З них 17 глав входять до складу Загальної частини, інші 19 - в Особливу частину Кодексу. Всі глави спочатку об'єднували в собі 360 статей. Після внесення змін і доповнень до КК РФ кримінальне законодавство розширилося. Станом на 17.04.2017 КК РФ містить 461 діючу статтю. Кримінальний закон доповнено ст. 53 1 , 63 1 , 72 1 , 76 1 , 76 [3] [4] , 80 1 , 824 104 1 -1044116 1 , 127 *, 127 [4] , +128413841414 1424 145 1 , 1514 1584 159 1 -159 6 , 1704 170 [4] , 1714 171 [7] , 1724 172 [8] , 1734 173 [9] , 1744 185 1 -185 6 , 1914 1934 +1994 199 [4] , 200 1 , 200 [4] , 2004 2044 204 [4] , 2051-2054 2124 215 1 -215 [8] , 2174 217 [4] , 2221, 2234 2261, 2281-2284 2294 2304 230 [4] , 234 4 235 4 238 4 240 4 2424 242 [4 ][4] , 2431-243 [7] , 2584 2634 2644 2674 2714 2804 282 * -2824 2834 2844 2851-2854 286 4 2914 291 [4] , 292 4 2984 314 4 3221-3224 325 4 3274 327 [4] , 3304 330 [4] , 354 4 361. Втратили чинність статті 16, 52, 77, 129, 130, 152, 173, 182, 188, 200, 265, 298. Федеральним законом від 29.11.2012 № 207-ФЗ «Про внесення змін до Кримінальний кодекс Російської Федерації і окремі законодавчі акти Російської Федерації »в КК РФ введена ст. 159 [8] , яка пізніше Федеральним законом від 03.07.2016 № 325-ФЗ «Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації і Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації» визнана такою, що втратила силу.

Структура кримінального законодавства інших країн має особливості. Так, статті КК Швеції позбавлені суцільний нумерації. Послідовність дотримана лише в розділах, тому посилання здійснюється таким чином: номер глави і номер статті. Перша частина «Загальні положення» в двох розділах - про поняття злочину і загальну характеристику покарань, а також про сфери застосування КК Швеції. Друга частина «Про злочини» - регулюються покарання за конкретні види злочинів. Третя частина «Про покарання» !, в Законі про кримінальне право Ізраїлю ціла глава [зайн | присвячена процесуальним питань, не кажучи про те, що процесуальними нормами поцяткований весь Закон.

Кримінальний кодекс РФ - постійно розвивається нормативна правова субстанція. Зміна суспільних відносин тягне формулювання і введення в кримінальне законодавство нових норм [і відображення їх в кримінально-процесуальному законодавстві]. Назріла необхідність в таких, що передбачають відповідальність за «інформаційну диверсію», «доторканність до організованої злочинної діяльності», «апологію злочину» [4] і т.д .; норм, що закріплюють можливість застосування до обвинуваченій особі умовного звільнення від кримінальної відповідальності, зокрема, громадських заходів під заставу матеріальних цінностей.

В юридичній літературі знайшли відображення пропозиції криміналізувати такі найбільш небезпечні і витончені корупційні форми: корупційний лобізм; корупційний фаворитизм; корупційний протекціонізм; непотизм (кумівство, заступництво родичам); таємні внески на політичні цілі; внески на вибори з подальшою розплатою державними посадами або лобіюванням інтересів взносодателя; келійне проведення приватизації, акціонування і заставних аукціонів; надання податкових і митних пільг; перехід державних посадових осіб (відразу після відставки) на посади президентів підгодованих банків і корпорацій; корупція за кордоном при укладанні зовнішньоекономічних контрактів; суміщення державної служби з комерційною діяльністю і т.д. [23] Деякі з цих пропозицій отримали розвиток у Федеральному законі від 25.12.2008 № 273-ФЗ «Про протидію корупції».

Потрібно введення не тільки нових норм, а й повернення в кримінальне законодавство раніше необгрунтовано виключених з нього норм. Зокрема, необхідно відновити кримінальну відповідальність за заподіяння здоров'ю людини шкоди середньої тяжкості з необережності. Одночасно треба передбачити можливість розширення дії важелів адміністративно-правового впливу і декриміналізації окремих злочинних діянь; визначитися, чи потрібно завантажувати кримінальне законодавство «непрацюючими» нормами внаслідок несуттєвою суспільної небезпеки передбачених ними діянь.

Стаття КК РФ представляє собою своєрідне технічне оформлення норми права. Кожен абзац статті являє самостійну частину з порядковим номером. Наприклад, ст. 1 складається з двох частин, названих відповідно арабськими цифрами «1» і «2». Частина статті може включати в себе пункти, що позначаються малими літерами. Наприклад, ч. 2 ст. 105 містить 13 пунктів, названих послідовно від літери «а» до літери «м», включаючи введений до статті Федеральним законом від 24.07.2007 № 211-ФЗ «Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з удосконаленням державного управління в області протидії екстремізму »пункт« е [23] ». Нарешті, можливо розподіл частини статті на абзаци. Такий варіант законодавець використовував при вдосконаленні змісту ч. 2 ст. 80 КК РФ (див. Федеральні закони від 09.03.2001 № 25-ФЗ «Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу Російської Федерації, Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР, Кримінально-виконавчий кодекс Російської Федерації та інші законодавчі акти Російської Федерації»; від 27.07 .2009 № 215-ФЗ «Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації»).

Абзаци в приєднаних до статей КК РФ примітках [якщо їх декілька] названі арабськими цифрами «1», «2», «3» і т.д. Законодавці та судді називають їх по-різному: або пункт 1 [2, 3 і т.д.] примітки (-й) 1 , або примітка 1 [2, 3 і т.д.] 2 . Другий варіант в усній

  • 1 Див. Федеральні закони, від 06.07.2016 № 375-ФЗ «Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації і Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації в частині встановлення додаткових заходів протидії тероризму і забезпечення громадської безпеки» (ст. 1); від 03.07.2016 № 323-ФЗ «Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації і Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації з питань вдосконалення підстав та порядку звільнення від кримінальної відповідальності» (ст. 1), № 325-ФЗ «Про внесення змін до Кримінальний кодекс Російської Федерації і Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації »(ст. 1) і № 328-ФЗ« Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації в частині конкретизації поняття "стан сп'яніння" »; від 05.05.2014 № 130-ФЗ «Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації» (ст. 2); від 05.05.2014 № 96 «Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації і статті 38 Кримінально-виконавчого кодексу Російської Федерації» (ст. 1); від 02.11.2013 № 302-ФЗ «Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації» (ст. 3); від 23.07.2013 № 245-ФЗ «Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації в частині припинення незаконної діяльності в галузі археології»; від 09.12.2010 № 352-ФЗ «Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації»; від 27.07.2010 № 197-ФЗ «Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації у сфері протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансуванню тероризму» (ст. 1); від 25.12.2008 № 280-ФЗ «Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з ратифікацією Конвенції Організації Об'єднаних Націй проти корупції від 31 жовтня 2003 року і Конвенції про кримінальну відповідальність за корупцію від 27 січня 1999 року і прийняттям Федерального закону" Про протидію корупції "» (ст. 7); від 01.12.2007 № 318-ФЗ «Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з прийняттям Федерального закону" Про державну корпорації з атомної енергії "Росатом" »(ст. 8); Ухвала Конституційного Суду РФ від 11.12.2014 № 32-П «У справі про перевірку конституційності положень статті 159 4 Кримінального кодексу Російської Федерації у зв'язку із запитом Салехардского міського суду Ямало-Ненецького автономного округу» (п. 3.1, 4.1, 4.2); постанови Пленуму Верховного Суду РФ: від 15.11.2016 № 48 «Про практику застосування судами законодавства, що регламентує особливості кримінальної відповідальності за злочини в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності» (п. 7, 12, 13); від 17.12.2015 № 56 «Про судову практику у справах про вимагання (стаття 163 Кримінального кодексу Російської Федерації)» (і. 15); від 29.06.2010 № 17 «Про практику застосування судами норм, що регламентують участь потерпілого в кримінальному судочинстві» (п. 19); від 16.10.2009 № 19 «Про судову практику у справах про зловживання посадовими повноваженнями і про перевищення посадових повноважень» (п. 2, 9); від 09.12.2008 № 25 «Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з порушенням правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів, а також з їх неправомірним заволодінням без мети розкрадання», в ред. від 24.05.2016 (і. 10 2 ); визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ: від 06.10.2010 № 2-Д10-4 у справі Н. // БВС РФ. 2011. № 6. С. 19; від 20.10.2009 № 16-Д09-42 у справі К. // БВС РФ. 2010. № 5. С. 15; № 72-Д09-12 у справі В. // БВС РФ. 2010. № 5. С. 16; № 87-008-17 у справі Д. // БВС РФ. 2009. № 9. С. 27; від 05.04.2007 № 69-Д06-21 але справі Б. // БВС РФ. 2008. № 6. С. 23; постанови Президії Верховного Суду РФ: № 353П08 у справі Б. // БВС РФ. 2009. № 5. С. 10; від 21.02.2007 № 498-1106 у справі Савіна та ін. // БВС РФ. 2007. № 11. С. 6.
  • 2 Див .: Федеральний закон від 25.12.2008 № 280-ФЗ «Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з ратифікацією Конвенції Організації Об'єднаних Націй проти корупції від 31 жовтня 2003 року і Конвенції про кримінальну відповідальність за корупцію від 27 січня 1999 року і прийняттям Федерального закону "Про протидію корупції" »(ст. 14); постанови Пленуму Верховного Суду РФ: від 28.06.2011 № 11 «Про судову практику але кримінальних справах про злочини екстремістської спрямованості» (п. 2, 10); від 15.06.2006 № 14 «Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з наркотичними засобами, психотропними, сильнодіючими і отруйними речовинами» (абз. 4 і. 19); від 27.12.2002 № 29 «Про судову Про

мови використовується частіше. Іноді вища судова інстанція в відповідних постановах змінює один варіант написання приміток до статей КК РФ на інший варіант без особливої на те потреби. Наприклад, п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 29.11.2016 № 56 «Про внесення змін до деяких постанов Пленуму Верховного Суду Російської Федерації з питань вдосконалення підстав та порядку звільнення від кримінальної відповідальності» внесені зміни в абз. 1 п. 3, абз. 1 п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27.06.2013 № 19 «Про застосування судами законодавства, що регламентує підстави і порядок звільнення від кримінальної відповідальності», згідно з якими примітки 2 до статей 198, 199 КК РФ перейменовані в пункти 2 приміток до статей 198 , 199 КК РФ.

Федеральним законом від 23.06.2016 № 199-ФЗ «Про внесення змін до статті 242 1 Кримінального кодексу Російської Федерації з метою протидії обороту порнографічної продукції з використанням неповнолітніх і (або) серед неповнолітніх та статті 151 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації» примітка 1 до ст. 242 1 КК РФ поділено на абзаци. Таким чином, спосіб, застосований при вдосконаленні змісту ч. 2 ст. 80 КК РФ, законодавець використовував і при формуванні примітки до статті.

Неуказиваніе правоприменителем в слідчо-судовому документі , наприклад , у вироку суду , частини або пункту відповідної статті тягне за собою скасування / зміна вироку , напрямок кримінальної справи на новий розгляд з огляду на неправильного застосування кримінального закону 1 . Причиною цього може стати неуважність або недбалість правоприменителя. Призначення покарання без вказівки його розміру (зокрема, виправних робіт без вказівки розміру відрахувань в доход держави) тягне виключення його з вироку [25] [26] [27] .

Ці ж причини можуть свідчити про істотне порушення судами кримінально-процесуального закону при постановленні вироку. Так, призначаючи 22 року у вигляді позбавлення волі за п. «А», «ж», «і», «н» ч. 2 ст. 105 КК РФ, суд не врахував, що санкція передбачає максимальний термін позбавлення волі 20 років. Або, засуджуючи винного за незаконне проникнення в житло, покарання за ч. 1 ст. 139 КК РФ суд не призначив [28] .

Схематично структура сучасного російського кримінального законодавства виглядає наступним чином (рис. 1).

Структура кримінального законодавства Російської Федерації

Мал. 1. Структура кримінального законодавства Російської Федерації

Кожна зі статей Кодексу містить в собі самостійну норму кримінального закону, частина цієї норми або кілька правових норм.

Самостійна норма кримінального закону закріплена, наприклад, в ст. 158 КК РФ. Тут ч. 1 статті висловлює основний склад, ч. 2 - кваліфікований, ч. 3 і 4 - особливо кваліфіковані склади одного злочину. Частково одна норма закріплена, наприклад, в ч. 2 ст. 75

КК РФ, а інші частини цієї норми відображені у відповідних примітках до статей Особливої частини КК РФ. І нарешті, в одній статті, наприклад в ст. 253 КК РФ, в двох частинах містяться дві кримінально-правові норми: ч. 1 передбачає відповідальність за незаконне зведення штучних островів, установок або споруд на континентальному шельфі РФ, незаконне створення навколо них або у виключній економічній зоні РФ зон безпеки, за порушення правил будівництва , експлуатації, охорони та ліквідації зведених штучних островів, установок або споруд і засобів забезпечення безпеки морського судноплавства; ч. 2 - за незаконне дослідження, пошук, розвідку, розробку природних ресурсів континентального шельфу РФ або виключної економічної зони РФ.

  • [1] Припинення дії цієї кримінального закону може бути пов'язано з такіміфактамі, як скасування або заміна його новим кримінальним законом, зміна обстановки державі. Про зміну обстановки в державному масштабі можуть свідчити зміна суспільно-економічної формації, зміна політичного режімаі інші фактори. Наприклад, Основи кримінального законодавства Союзу РСР і союзнихреспублік були прийняті 02.07.1991, але в силу [01.07.1992] так і не вступили в зв'язку з розпадом СРСР.
  • [2] Логічно називати ці частини Спільної та Спеціальної (див., Наприклад, УК Літовскойреспублікі). Дані прикметники (терміноелеменги) традиційно іспользуютсяв назві видів рецидиву злочинної поведінки, суб'єкта злочинного посягання, норм і принципів кримінального права, кримінально-правових відносин (общеохранітельіиеі спеціально-охоронні) і т.д.
  • [3] Див .: Бєляєв С. С. Передмова. Кримінальний кодекс Швеції / наук. ред. II. Ф. Кузнєцова, С. С. Бєляєв. СПб .: Юридичний центр Прес, 2001. С. 7.
  • [4] У КК Іспанії передбачена кримінальна відповідальність за апологію - представле
  • [5] У КК Іспанії передбачена кримінальна відповідальність за апологію - представле
  • [6] У КК Іспанії передбачена кримінальна відповідальність за апологію - представле
  • [7] ня перед скупченням парода або через засоби масової інформації ідей або доктрин,
  • [8] які вихваляють злочин або звеличують його виконавця (див. Ст. 18). Аналогічний
  • [9] ная норма міститься в ст. 213 КК Аргентини.
  • [10] У КК Іспанії передбачена кримінальна відповідальність за апологію - представле
  • [11] У КК Іспанії передбачена кримінальна відповідальність за апологію - представле
  • [12] У КК Іспанії передбачена кримінальна відповідальність за апологію - представле
  • [13] які вихваляють злочин або звеличують його виконавця (див. Ст. 18). Аналогічний
  • [14] У КК Іспанії передбачена кримінальна відповідальність за апологію - представле
  • [15] У КК Іспанії передбачена кримінальна відповідальність за апологію - представле
  • [16] У КК Іспанії передбачена кримінальна відповідальність за апологію - представле
  • [17] ня перед скупченням парода або через засоби масової інформації ідей або доктрин,
  • [18] У КК Іспанії передбачена кримінальна відповідальність за апологію - представле
  • [19] У КК Іспанії передбачена кримінальна відповідальність за апологію - представле
  • [20] У КК Іспанії передбачена кримінальна відповідальність за апологію - представле
  • [21] які вихваляють злочин або звеличують його виконавця (див. Ст. 18). Аналогічний
  • [22] У КК Іспанії передбачена кримінальна відповідальність за апологію - представле
  • [23] Див .: Місяці В. Науки кримінального циклу і боротьба зі злочинністю // Уголовноеправо. 2008. № 6. С. 115. '
  • [24] Див .: Місяці В. Науки кримінального циклу і боротьба зі злочинністю // Уголовноеправо. 2008. № 6. С. 115. '
  • [25] Про практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої »(абз. 2 п. 18, абз. 1 п. 24 в ред. Від 23.12.2010); визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ: № 45- Д13-32 // БВС РФ. 2014. № 9. С. 7-8; від 16.05.2012 № 16-012-19 у справі X. // БВС РФ. 2012. № 9.С. 42; № 74-Д 11-2 у справі М. // БВС РФ. 2011. № 10. С. 26; постанову презідіумаТюменского обл. суду від 14.05.2009 у справі X. // БВС РФ. 2009. № 12. С. 27.
  • [26] Див .: п. 3 ч. 1 ст. 308 У НК РФ; Огляд судової практики Верховного Суду Російської Федерації за II квартал 2012 року // БВС РФ. 2013. № 1. С. 42; визначення Судебнойколлегіі у кримінальних справах Верховного Суду РФ: № 48-011-128 у справі М. // БВС РФ.2012. № 10. С.13; № 81-011-95 у справі Г. та К. // БВС РФ. 2012. № 5. С. 25; № 5-ОІ-87СПпо справі О. і А. // БВС РФ. 2011. № 10. С. 21-22; Огляд касаційної практики Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації за 2002 рік // БВС РФ. 2003. № 8. С. 18.
  • [27] Див .: постанову Президії Верховного Суду РФ № 116П11 у справі Т. // БВС РФ. 2012. № 2. С. 17-18; визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ № 89-011-6 по справі Г. // БВС РФ. 2011. № 10. С. 11-12.
  • [28] Див .: Огляд касаційної практики Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації за 2003 рік // ВВС РФ. 2004. № 9. С. 24.
 
<<   ЗМІСТ   >>