ПРИНЦИП ЗАКОННОСТІ

Законність як загальноправової принцип безумовного, точного і повсюдного виконання всіма органами держави, посадовими особами та громадянами вимог закону і судових рішень отримав свій відбиток і в кримінальному законодавстві. Про універсальному і загальноправовому характер цього принципу свідчить міжнародна судова практика. Так, Європейський Суд звернув увагу на те, що тяжкість обвинувачень не може сама по собі виправдати тривалий період попереднього ув'язнення, що нездатність судів держави викласти підстави своїх рішень про залишення заявника під вартою суперечить вимогам законності, встановленої п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основних свобод ^{[1] [2]} .

Принцип законності, закріплений в ст. 3 КК РФ, означає неухильне дотримання правила немає злочину і покарання без вказівки про те в законі , суворе дотримання норм кримінального закону, включення всіх кримінально-правових норм в КК РФ.

Згідно з цим принципом, застосування кримінального закону за аналогією неприпустимо, тобто не можна застосовувати положення кримінального законодавства у зв'язку із вчиненням діяння, відповідальність за яке цим законодавством не передбачена, але закріплена відповідальність за діяння, подібні до зазначених за характером і ступенем суспільної небезпеки.

Застосування закону за аналогією є спосіб подолання пробілу в законодавстві ¹ . Цей спосіб стає актуальним в періоди революцій, краху державного устрою і сформованих суспільних відносин, коли раніше прийняті нормативні правові акти не застосовуються, а нові ще не створені або введені в дію наспіх складені правові акти перехідного періоду; коли на перше місце у визначенні злочинного і неприступної виходить принцип доцільності і революційна правосвідомість. Показовим прикладом цього стали слова Генерального прокурора СРСР А. Я. Вишинського, що пролунали на зборах партактиву прокуратури СРСР: «Треба пам'ятати вказівку тов. Сталіна, що бувають такі періоди, такі моменти в житті суспільства і в житті нашої, зокрема, коли закони виявляються застарілими і їх треба відкласти в сторону » ^{[3] [4]} .

Застосування кримінального закону за аналогією можна говорити про в царський період розвитку російської правової системи ^[5] . Застосування кримінально-правових норм за аналогією передбачала ст. 10 КК РРФСР 1922 р, потім ст. 16 КК РРФСР 1926 р доти, поки Основи кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік 1958 не закріпили відмова від використання кримінального закону за аналогією. Чинне вітчизняне кримінальне законодавство забороняє застосовувати закон за аналогією (див. Ч. 2 ст. 3 КК РФ). Разом з тим суди часом звертаються до аналогії в прийнятті рішень у конкретних кримінальних справах. Так, при визначенні предмета злочинного посягання, передбаченого ст. 166 КК РФ, Верховний Суд РФ скористався приміткою до ст. 264 КК РФ, не дивлячись на те, що дані статті не взаємопов'язані ^[6] .

• [1] Молдовські законодавці в принцип демократизму (див. Ст. 5 КК Республіки Молдова) вкладають такий зміст, який російські законодавці вклали в прінціправенства громадян перед законом. За КК Республіки Таджикистан, відповідно до принципу демократизму (див. Ст. 3,10), до виправлення осіб, які вчинили злочини, залучаються політичні партії, громадські об'єднання, органи місцевого самоуправленіяграждан або колективи від їхнього імені і за їхньою згодою. Аналогічний сенс вложенв цей принцип КК Республіки Узбекистан (див. Ст. 3, 6).
• [2] Див. Постанову Європейського Суду від 24.04.2008 у справі «Фурсенко проти Росії» // ВВС РФ. 2010. № 2. С. 38-39.
• [3] У залежності від ступеня неврегульованості кримінально-правових отношенійнекоторие автори виділили такі види прогалин в кримінальному законодавстві: полноеотсутствіе норми або сукупності норм (повний пропуск), неповноту норми (частічнийпробел) і неконкретізірованность норми (див .: Кауфман М. А. Прогалини в кримінальне право способи їх подолання ... С. 25, 27).
• [4] Питання історії КПРС. 1964. № 2. С. 19, 20.
• [5] Див .: Горегляд О. Опит начерташя Россшскаго уголовнаго права. СПб. : Тип. 1ос.1оаннесова, 1815. Ч. 1: Про нреступлешях' і наказашях' взагалі. С. XVIII-XIX.
• [6] Див .: Огляд наглядової практики Судової колегії у кримінальних справах ВерховногоСуда Російської Федерації за 2008 рік // ВВС РФ. 2009. № 8. С. 31.