Повна версія

Головна arrow Право arrow Адвокатська діяльність та адвокатура в Росії

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Страхування професійної майнової відповідальності адвокатів

Згідно подп. 5 п. 4 ст. 25 Закону про адвокатуру істотною умовою угоди між адвокатом і його довірителем є встановлення розміру і характеру відповідальності, у тому числі майнової, адвоката, який прийняв виконання доручення. При цьому подп. 6 п. 1 ст. 7 Закону передбачено обов'язок адвокатів здійснювати обов'язкове страхування ризику своєї професійної майнової відповідальності. Разом з тим поки ця норма не застосовується. Її дія припинена Федеральним законом від 03.12.2007 № 320-ФЗ до дня набрання чинності федерального закону, що регулює питання обов'язкового страхування професійної відповідальності адвокатів.

До набрання чинності цієї норми адвокат вправі здійснювати добровільне страхування ризику своєї професійної майнової відповідальності за порушення умов укладеного з довірителем угоди про надання юридичної допомоги.

Страхування майнової відповідальності адвоката є новелою в законодавстві про адвокатуру. Законодавець встановив її, керуючись ідеєю захисту клієнта від недобросовісної юридичної допомоги.

Однак при цьому виникає безліч питань про методику застосування цієї норми. В даний час відсутні належні науково розроблені, перевірені практикою і об'єктивно відображають реальний стан справ у цій галузі критерії оцінок адвокатського праці, методики визначення цих оцінок, а також критерії ризику майнової відповідальності адвоката. Адже праця адвоката - це індивідуальна діяльність, яка не має аналогій, тому "підігнати" під таку діяльність яку-небудь методику вельми скрутно.

Закон пропонує здійснювати страхування майнової відповідальності адвоката за порушення умов договору з клієнтом. Але адвокат, як правило, сам готує такий договір, і в проекті договору ніяких "небезпечних" зобов'язань (наприклад, "виграти справу", звільнити з-під арешту і т.д.) не передбачає. Всі ж інші зобов'язання носять досить загальний характер, аналогічний вимогам адвокатської етики, нормам моралі, загальним вимогам цього Закону, порушити які в процесі звичайної діяльності законослухняному адвокату практично неможливо. Страхування ризику за таким договором в кінцевому підсумку принесе користь лише одному страховикові.

Всякі ж претензії клієнта до неякісної юридичної допомоги, як правило, носять оціночний характер. Там, де немає явної несумлінності адвоката в роботі, його ухилення від допомоги чи інші надзвичайні вчинки, що завдають шкоди клієнту, такі претензії просто недоказові, бо в силу індивідуальності адвокатського праці, її творчого характеру виміряти коефіцієнт корисності роботи адвоката, ефективності його консультацій та юридичної допомоги неможливо ні з об'єктивних, ні навіть за суб'єктивними критеріями. І знову у виграші буде тільки страхова компанія, яка отримає від адвоката страхову премію, але відшкодувати необхідний клієнтом матеріальну шкоду не зможе в силу спірність ситуації, недовідності страхового випадку, а часом і відсутності взагалі майнової шкоди, який неможливо виміряти, оцінити, побачити. У кінцевому підсумку питання страхування ризику відповідальності адвоката - це насамперед додаткові витрати, які понесуть громадяни та організації - клієнти адвокатів.

Таким чином, реалізація норми про обов'язкове страхування відповідальності адвоката без вироблення об'єктивних критеріїв у даній області поставить адвокатуру в істотну фінансову залежність від довільного тлумачення ризику професійної відповідальності адвоката. Подібне чревато великими регресними позовами до адвокатських утворень і окремих адвокатів і, в кінцевому підсумку, істотним боргами перед страховиками, банкрутством та іншими негативними явищами, пов'язаними з діяльністю адвокатських бюро, колегій та кабінетів.

Страхування ризику професійної відповідальності адвоката є новою специфічною галуззю страхування, здійснення якого повинно регулюватися загальними нормами цивільного законодавства про страхування (див. Гл. 48 ЦК).

Страхування ризику професійної відповідальності адвоката має здійснюватися на підставі договорів майнового страхування, що укладається особисто адвокатом (страхувальником) зі страховою організацією (страховиком).

За договором майнового страхування страхова організація (страховик) зобов'язується за обумовлену договором плату (страхову премію) при настанні передбаченого в договорі події (страхового випадку) відшкодувати адвокату (страхувальникові) або іншій особі (довірителю), на користь якої укладено договір (вигодонабувачу), заподіяні внаслідок цієї події збитки в застрахованому майні або збитки у зв'язку з іншими майновими інтересами страхувальника (виплатити страхове відшкодування) в межах визначеної договором суми (страхової суми).

Стаття 19 Закону про адвокатуру сформульована таким чином, що виходячи з правил ст. 929 ГК можна зробити наступний висновок: за договором страхування ризику професійної майнової відповідальності адвоката можуть бути, зокрема, застраховані ризик відповідальності адвоката за зобов'язаннями, які виникають внаслідок заподіяння шкоди життю, здоров'ю або майну довірителя в результаті адвокатської діяльності, а також ризик майнової відповідальності адвоката за порушення будь-яких умов укладеного з довірителем угоди.

Страхування відповідальності за заподіяння шкоди передбачено ст. 931 ГК. За договором страхування ризику майнової відповідальності адвоката за зобов'язаннями, які виникають внаслідок заподіяння шкоди життю, здоров'ю або майну довірителя, може бути застрахований ризик відповідальності самого адвоката. Договір страхування ризику відповідальності адвоката за заподіяння шкоди вважається укладеним на користь довірителя, якому може бути завдано шкоди (вигодонабувача), навіть якщо договір укладено на користь адвоката. Отже, хто б не був зазначений у договорі страхування як вигодонабувача, таким завжди в силу закону є лише потерпілий - довіритель.

Проте згідно з п. 4 ст. 931 ГК довіритель вправі звернутися безпосередньо в страхову організацію та пред'явити до неї прямий позов тільки в трьох випадках: якщо страхування було обов'язковим; якщо можливість прямої вимоги довірителя до страховика спеціально передбачена законом; якщо можливість такої вимоги передбачена договором страхування.

Слід врахувати, що в силу ст. Тисяча сімдесят дві ГК адвокат, який застрахував свою відповідальність за заподіяння шкоди на користь довірителя, у випадку, коли страхове відшкодування недостатньо для того, щоб повністю відшкодувати заподіяну шкоду, зобов'язаний буде відшкодувати різницю між страховим відшкодуванням і фактичним розміром шкоди.

Страхування відповідальності за договором передбачено ст. 932 ГК. За договором страхування ризику професійної майнової відповідальності адвоката за порушення умов укладеного з довірителем угоди про надання юридичної допомоги може бути застрахований тільки ризик відповідальності самого адвоката. Договір страхування, не відповідний цій вимозі, в силу ст. 932 ГК буде нікчемним. Відповідно, дії помічника і стажиста адвоката, що спричинили несприятливі наслідки для довірителя і не пов'язані з дорученнями адвоката, не можуть підпадати під категорію порушень умов угоди між адвокатом і довірителем. Не може застрахувати відповідальність адвоката за угодою і сам довіритель.

Страхування відповідальності за угодою є різновидом майнового страхування, і, отже, на нього поширюються всі правила про останній, якщо інше не встановлено законом.

В силу п. 3 ст. 932 ГК при страхуванні договірної відповідальності адвоката вигодонабувачем завжди є тільки довіритель, перед яким відповідає адвокат, незалежно від того, хто вказаний в якості вигодонабувача в договорі страхування. На відміну від правил страхування відповідальності за заподіяння шкоди, в даному випадку ГК ніяк не обмежує можливість прямого і безпосереднього звернення довірителя до страхової організації.

В даний час немає спеціальних норм, детально регулюють порядок та умови страхування ризику відповідальності адвоката. У зв'язку з цим мають бути вироблені і випробувані на практиці правила узгодження питання про страхової премії, страховому випадку, страховій сумі, моменті виникнення обов'язку страховика виплатити страхове відшкодування, самому страховому відшкодуванні при настанні страхового випадку і багато інших специфічні питання страхування ризику відповідальності адвоката.

Слід звернути увагу на те, що страхові внески, що сплачуються адвокатом страховику за договором страхування, відносяться до коштів, що відраховуються адвокатом відповідно до п. 7 ст. 25 Закону про адвокатуру за рахунок одержуваного від довірителя винагороди. Відповідно, страхування ризику відповідальності адвоката спричинить збільшення вартості адвокатських послуг, а фінансові обов'язки адвоката, передбачені Законом, будуть покладені на клієнтів.

При вивченні проблем страхування професійної відповідальності адвокатів важливий аналіз зарубіжного досвіду. Так, страхування майнової відповідальності адвокатів вельми розвинене в США, де витрати на страхування професійної відповідальності юристів досить значні. У середньому в рік мінімум 5-6 застрахованих юристів з 100 в приватній практиці стикаються з позовом про несумлінне виконання своїх обов'язків. Таким чином, юридична фірма, в штаті якої приблизно 20 юристів, може отримувати повістки в суд щороку. Останнім часом виникає все більша ймовірність наразитися на небезпеку стати відповідачем за недобросовісну юридичну практику (legal malpractise). Доведення до суду подібних справ загрожує не тільки зниженням прибутку або втратою оплачуваних годин на свою власну захист. Це сильний удар по самоповазі, діловим зв'язкам, а також репутації в юридичному співтоваристві. Розумною є політика юридичних фірм, спрямована на застосування запобіжних заходів, у тому числі страхування професійної відповідальності юристів.

Під страховим випадком в США розуміється помилка чи упущення адвоката, які призвели до надання юридичних послуг нижче мінімального стандарту професійного рівня адвоката, що має ліцензію. При цьому подача позову проти адвоката за недобросовісну юридичну практику відрізняється від скарги, спрямованої до колегії адвокатів. При цьому клієнт повинен довести, що безпосередньою причиною понесеного збитку було упущення з боку свого адвоката, що наслідки юридичних дій були б успішними, якби адвокат діяв іншим чином.

Система страхування професійної відповідальності адвоката є і в європейських країнах.

Французький Закон про організацію професії адвоката 1991 передбачає обов'язкове страхування його професійної цивільної відповідальності (ст. 205, 206). У Законі встановлено мінімальний розмір страхової суми в розрахунку на одного адвоката, а в договорі може бути передбачений мінімальний поріг страхового відшкодування в межах суми підлягають сплаті чергових страхових внесків. Договір страхування може бути укладений окремим адвокатом, групою адвокатів або адвокатською організацією. Законом передбачено страхування ризику втрати адвокатом цінностей, майна і документів, що належать (або належних) клієнту і опинилися у адвоката у зв'язку з виконанням професійних обов'язків (ст. 207, 208). Страхове відшкодування виплачується клієнту в тому випадку, якщо адвокат неплатоспроможний, про що свідчить невиконання адвокатом вимоги клієнта про повернення цінностей або відшкодування збитків протягом місяця з дня повідомлення.

За законодавством Німеччини адвокати в обов'язковому порядку здійснюють страхування своєї професійної відповідальності. Допускаються й попередні угоди адвоката з клієнтом про обмеження відповідальності.

Англійське законодавство не допускає майнової відповідальності адвоката (барристера) за дії в судовому процесі, побоюючись перегляду судових рішень під приводом недбалої роботи адвоката.

 
<<   ЗМІСТ   >>