Повна версія

Головна arrow Право arrow Адвокатська діяльність та адвокатура в Росії

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

Організація надання юридичної допомоги адвокатом

Надання адвокатом юридичної допомоги за згодою

Угода про надання юридичної допомоги є основним документом, який регулює взаємовідносини між адвокатом і довірителем.

Поняття угоди про надання юридичної допомоги, порядок та умови його укладення та розірвання, види можливих угод між адвокатом і довірителем, а також фінансові основи діяльності адвоката визначаються в ст. 25 Закону про адвокатуру.

За змістом п. 1 ст. 25 і відповідно до п. 5 ст. 21, п. 15 ст. 22, п. 5 ст. 23 Закону угода має укладатися довірителем безпосередньо з адвокатом, а не з адвокатським утворенням, в рамках якого він здійснює свою діяльність. Відповідно, сторонами в угоді про надання юридичної допомоги завжди будуть адвокат і довіритель. Навіть в адвокатському бюро угода укладається одним з партнерів від імені кожного адвоката бюро, що видав йому відповідну довіреність, а не від імені бюро. Виходячи з вимог п. 1 ст. 25 Закону, в юридичній консультації адвокат також повинен укладати договір з довірителем від свого імені.

Слід врахувати, що згідно ст. 308 ГК в зобов'язанні як кожної з його сторін можуть брати участь одна або одночасно кілька осіб, тому можливі різні ситуації. Наприклад, в якості сторони в угоді можуть брати участь як кілька адвокатів, які надають допомогу одному довірителю, так і один адвокат, який надає послуги декільком довірителям.

Угода є цивільно-правовим договором на надання юридичної допомоги.

Відповідно до п. 1 ст. 420 ЦК договором є домовленість двох або декількох осіб про встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому до угоди про надання юридичної допомоги застосовуються правила про угоди, передбачені гл. 9 ЦК, і загальні положення про договір (ст. 420-453 ЦК). До зобов'язань, що виникають з угоди, також необхідно застосовувати загальні положення про зобов'язання (ст. 307-419 ЦК), якщо інше не передбачено правилами гл. 27 ГК або спеціальними нормами, що регулюють надання юридичної допомоги.

Угода укладається в простій письмовій формі. Це означає, що повинен бути складений документ, що виражає зміст угоди, підписаний адвокатом і довірителем або належним чином уповноваженими ними особами. Зміст угоди повинно включати всі його істотні умови, дату укладення, адреси сторін. При наявності додатків до угоди в ньому повинні даватися відсилання до таких додатків. Основні правила, що стосуються письмової форми угод, регулюються ст. 160 ГК.

Відповідно до п. 2 ст. 434 ГК угода може бути укладена як шляхом складання одного документа, підписаного сторонами, так і шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного або іншого зв'язку, що дозволяє достовірно встановити, що документ виходить від сторони за договором.

На практиці зустрічаються випадки, коли адвокати усно домовляються з довірителями про надання юридичної допомоги. Такі дії є незаконними, оскільки укладення угоди між адвокатом і довірителем не в простій письмовій, а в усній формі суперечить вимогам ст. 25 Закону про адвокатуру. Належне виконання адвокатом своїх обов'язків перед довірителями передбачає не тільки надання їм кваліфікованої юридичної допомоги, але і оформлення договірних відносин з довірителями відповідно до Закону.

При цьому слід врахувати, що згідно п. 1 і 2 ст. 162 ГК недотримання простої письмової форми угоди позбавляє сторони права в разі спору посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків, але не позбавляє їх права приводити письмові й інші докази. Наприклад, отримання адвокатом довіреності на представлення інтересів свого довірителя є, незважаючи на відсутність угоди, доказом, що свідчить про надання юридичної допомоги. Недотримання простої письмової форми угоди тягне її недійсність лише у випадках, прямо зазначених у Законі або в угоді сторін. Стосовно до угоди про надання юридичної допомоги таку вказівку в Законі відсутня.

Зміна або розірвання угоди з довірителем про надання юридичної допомоги також повинно здійснюватися у письмовій формі.

Адвокат незалежно від того, в якій регіональний реєстр внесено відомості про нього, має право укласти угоду з довірителем незалежно від місця проживання або місця знаходження останнього. У даному положенні виражена одна з форм реалізації загального принципу, передбаченого п. 5 ст. 9 Закону про адвокатуру, відповідно до якого адвокат має право здійснювати свою діяльність на всій території РФ. Виходячи з цього, приналежність адвоката до певного регіональному реєстром не має правового значення при укладенні ним угоди про надання юридичної допомоги. Відповідно, він має право укладати угоду незалежно від місця проживання або місця знаходження довірителя.

Слід врахувати, що зазначені положення поширюються лише на територію РФ і не регулюють здійснення адвокатської діяльності на територіях іноземних держав.

Предметом угоди може бути надання юридичної допомоги як самому довірителю, так і призначеного ним особі (останнє застосовується, насамперед, у кримінальному судочинстві, коли з адвокатом укладають угоду родичі обвинувачених).

Доручення адвокату на надання юридичної допомоги призначеного довірителем особі має бути виражене у письмовій формі. Причому особа, якій буде надаватися юридична допомога, має або попередньо дати доручення на укладення відповідної угоди, або згодом погодитися в будь-якій формі з наданням йому допомоги. Можливі різні варіанти. Приміром, відповідно до ст. 50 КПК за попередньою дорученням підозрюваного (обвинуваченого) його законний представник (інша особа), який діє у ролі довірителя, укладає з адвокатом угоду про надання юридичної допомоги цьому обвинуваченому або довіритель укладає договір доручення з адвокатом про надання допомоги призначеного довірителем особі з умовою подальшого отримання згоди від даної особи на прийняття юридичної допомоги від конкретного адвоката. На прохання підозрюваного, обвинуваченого участь захисника повинно забезпечуватися дізнавачем, слідчим або судом.

У певних випадках законодавство допускає можливість надання юридичної допомоги особі без її волевиявлення і навіть без його згоди. Так, згідно з ч. 2 ст. 52 КПК відмова підозрюваного (обвинуваченого, підсудного) від захисника необов'язковий для дізнавача, слідчого, суду у випадках, передбачених п. 2-7 ч. 1 ст. 51 і ч. 4 ст. 247 КПК, а саме якщо:

  • - Підозрюваний, обвинувачений є неповнолітнім;
  • - Підозрюваний, обвинувачений в силу фізичних чи психічних вад не може самостійно здійснювати своє право на захист;
  • - Судовий розгляд проводиться в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 247 КПК, тобто за відсутності підсудного у кримінальних справах про тяжкі та особливо тяжких злочинах;
  • - Підозрюваний, обвинувачений не володіє мовою, якою ведеться провадження у кримінальній справі;
  • - Особа обвинувачується у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 15 років, довічне позбавлення волі або смертна кара;
  • - Кримінальна справа підлягає розгляду судом за участю присяжних засідателів;
  • - Обвинувачений заявив про згоду з пред'явленим йому обвинуваченням і клопочеться про постанову вироку без проведення судового розгляду у кримінальних справах про злочини, покарання за які, передбачене КК, не перевищує 10 років позбавлення волі;
  • - Судовий розгляд у кримінальній справі про злочин невеликої або середньої тяжкості здійснюється за відсутності підсудного, за наявності відповідного клопотання.

Для того щоб договір вважався укладеним, сторони повинні узгодити всі його істотні умови. Закритий перелік істотних умов угоди адвоката з довірителем міститься у п. 4 ст. 25 Закону про адвокатуру:

  • 1) вказівка на адвоката (адвокатів), що прийняв (прийняли) виконання доручення як повіреного (повірених), а також на його (їх) приналежність до адвокатському утворенню та адвокатської палаті;
  • 2) предмет доручення;
  • 3) умови виплати довірителем винагороди за надану юридичну допомогу;
  • 4) порядок і розмір компенсації витрат адвоката (адвокатів), пов'язаних з виконанням доручення;
  • 5) розмір і характер відповідальності адвоката (адвокатів), що прийняв (прийняли) виконання доручення.

В угоді в обов'язковому порядку необхідно детально персоніфікувати адвоката (адвокатів) як сторону договору: вказати прізвище, ім'я, по батькові адвоката; його приналежність до конкретного адвокатському утворенню, найменування якого наводиться повністю відповідно до його установчими документами; повне найменування адвокатської палати, членом якої є даний адвокат.

Предмет угоди формулюється в залежності від виду договору. У договорі доручення вказуються певні юридичні дії, які адвокат повинен вчинити за дорученням довірителя. У договорі возмездного надання послуг перераховуються послуги у вигляді певних дій або діяльності, не пов'язані з виконанням представницьких функцій, які адвокат зобов'язаний надати довірителю.

Угода про надання юридичної допомоги носить БЕЗОПЛАТНО характер. Тому сторони мають узгодити умови виплати довірителем винагороди за надану юридичну допомогу.

У разі виникнення спору між адвокатом і довірителем про пропорційності оплати праці адвоката фактично виконаній ним роботі такий спір підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку позовного провадження. Подібні суперечки не входять в предмет дисциплінарного провадження і не можуть вирішуватися органами адвокатської палати.

У випадках, передбачених Законом про адвокатуру, праця адвоката оплачується не самим довірителем, а органами влади за рахунок коштів федерального бюджету. Йдеться про участь адвоката в якості захисника в кримінальному судочинстві за призначенням органів дізнання, органів попереднього слідства чи суду, коли адвокат в силу подп. 2 п. 1 ст. 7 Закону не вправі відмовитися від виконання функцій захисника. Витрати на оплату праці адвокатів враховуються у федеральному законі про федеральний бюджет на черговий рік у відповідній цільової статті витрат. У законодавстві можуть передбачатися й інші випадки, коли адвокат зобов'язаний надавати юридичну допомогу громадянам Російської Федерації безкоштовно з наступною компенсацією його витрат державою.

Розмір і порядок виплати винагороди адвокатам за участь в якості захисників у кримінальному судочинстві за призначенням встановлюється Урядом РФ. У той же час порядок компенсації витрат адвоката, який надає юридичну допомогу громадянам безкоштовно, визначається законами та іншими нормативними правовими актами суб'єктів РФ. Таким чином, Законом про адвокатуру тягар витрат на фінансування надання юридичної допомоги громадянам Російської Федерації безкоштовно тепер покладено на бюджети суб'єктів РФ. Закон також відносить до видаткових зобов'язаннями суб'єкта РФ і матеріально-технічне, і фінансове забезпечення надання юридичної допомоги у важкодоступних та малонаселених місцевостях. Крім того, Закон поклав на раду адвокатської палати обов'язок встановлювати щорічно розмір додаткової винагороди, виплачується за рахунок коштів адвокатської палати адвокату, який бере участь в якості захисника в кримінальному судочинстві за призначенням органів дізнання, органів попереднього слідства або суду, а також порядок виплати винагороди за надання юридичної допомоги громадянам Російської Федерації безкоштовно. У Законі про адвокатуру не визначені конкретні суми зазначених видів винагороди, тому їх розмір може відрізнятися в регіонах залежно від фінансових можливостей адвокатських палат. У той же час невиконання адвокатської палатою обов'язки по встановленню розміру та порядку виплати винагород буде порушенням федерального закону.

За рахунок одержуваної винагороди адвокат здійснює професійні витрати на загальні потреби адвокатської палати, на утримання відповідного адвокатського освіти, на страхування професійної відповідальності та на інші витрати, пов'язані із здійсненням адвокатської діяльності.

Закон не обумовлює розмір і порядок відрахувань на загальні потреби адвокатської палати і зміст адвокатських утворень. Очевидно, що адвокати зобов'язані забезпечити фінансування своєї адвокатської палати і адвокатського освіти в розмірі, необхідному для їх нормального функціонування і виконання всіх обов'язків відповідно до чинного законодавства. Згідно подп. 4 п. 2 ст. 30 Закону про адвокатуру розмір обов'язкових відрахувань адвокатів на загальні потреби адвокатської палати визначається зборами (конференцією) адвокатів як вищим органом адвокатської палати суб'єкта РФ. Збори (конференція) зобов'язана також встановити і довести до відома кожного адвоката порядок, відповідно до якого адвокат повинен перераховувати кошти на загальні потреби палати. Закон передбачає, що до складу цих засобів входять також відрахування, які адвокатська палата суб'єкта РФ повинна виробляти на загальні потреби Федеральної палати адвокатів у відповідності зі ст. 38 Закону.

Розмір та порядок внесення коштів на утримання адвокатських утворень визначаються адвокатами, які здійснюють діяльність в рамках цих утворень, з урахуванням внутрішніх правил відповідних адвокатських утворень.

Адвокати, що працюють у філіях колегій адвокатів або адвокатських бюро, крім перерахованих відрахувань, зобов'язані також забезпечувати утримання своєї філії.

Закон не визначає перелік інших витрат адвоката, на які він може направляти кошти з своєї винагороди, і не розкриває поняття "інші витрати". Це можуть бути витрати на рекламу, покупку автомобіля тощо У той же час до них не можуть бути віднесені прямі витрати, безпосередньо пов'язані з наданням юридичної допомоги за угодою з довірителем. Такі витрати відповідно до Закону і на підставі угоди повинні бути компенсовані адвокату довірителем незалежно від виплати винагороди.

На жаль, Закон про адвокатуру не визначає характер інших витрат, граничний розмір відрахувань на них з винагороди адвоката і т.п. Така невизначеність поняття "інші витрати" робить можливим необмежене застосування даної норми органами адвокатського співтовариства і його "розширювальну" конкретизацію в підзаконних актах.

Крім зазначених вище платежів, адвокат зобов'язаний сплатити передбачені законодавством податки зі свого винагороди відповідно до чинного податкового законодавства.

Оскільки відповідно до договору доручення адвокат діє за рахунок довірителя, останній зобов'язаний компенсувати витрати адвоката, пов'язані з виконанням доручення. Порядок та розмір компенсації таких витрат повинні бути передбачені в угоді про надання юридичної допомоги, що відповідно до п. 4 ст. 25 Закону є його істотною умовою. При цьому слід врахувати, що дана норма суперечить п. 2 ст. 975 ЦК, яка допускає укладення договору доручення без узгодження сторонами умови про відшкодування повіреному понесених витрат або забезпечення його засобами, необхідними для виконання доручення. У той же час відсутність у договорі спеціальної вказівки на відшкодування витрат адвоката не може в силу ст. 971 ГК звільняти довірителя від загальної обов'язки компенсувати витрати адвоката.

Договором може бути передбачено попереднє забезпечення адвоката засобами, необхідними для виконання доручення (наприклад, виплата добових і транспортних витрат у зв'язку з майбутнім виїздом у відрядження в іншу місцевість, надання сум для сплати держмита), або подальше відшкодування понесених ним витрат (наприклад, відшкодування витрат на копіювання документів та їх нотаріальне завірення). Адвокат при укладенні угоди з довірителем може наполягати на повній передоплаті майбутніх витрат.

Право адвоката на винагороду та компенсацію витрат, пов'язаних з виконанням доручення, реалізується особисто і не може бути переуступлено адвокатом третім особам без спеціальної згоди на те довірителя. Форма згоди довірителя на поступку Законом про адвокатуру не передбачена, проте воно має бути виражене так, щоб не було сумнівів у тому, що довіритель не заперечує проти виплати винагороди або компенсації третій особі. У той же час відступлення права вимоги винагороди або компенсації повинна бути в силу ст. 389 ГК здійснена в простій письмовій формі, аналогічно угодою про надання юридичної допомоги, в якому спочатку передбачалася виплата винагороди або компенсації.

Загальні питання переходу прав кредитора до іншої особи регулюються ст. 382-390 ЦК.

Закон передбачає лише дві форми виплати довірителем винагороди і (або) компенсації адвокату: готівковий розрахунок (шляхом внесення в касу адвокатського освіти) і безготівковий платіж (перерахування на розрахунковий рахунок адвокатського освіти). Виходячи з вимог Закону, порядок і строки здійснення зазначених платежів повинні бути передбачені в угоді про надання юридичної допомоги. Таким чином, Закон забороняє здійснення будь-яких розрахунків між адвокатом і довірителем, не відображені в бухгалтерському обліку.

При цьому Закон не визначає порядок отримання адвокатом необхідних коштів на виконання умов угоди після їх надходження від довірителя. Це регулюється загальними нормами законодавства про бухгалтерський облік та внутрішніми документами адвокатського освіти.

Ще однією істотною умовою угоди про надання юридичної допомоги є розмір і характер відповідальності адвоката {адвокатів), що прийняв (прийняли) виконання доручення. При цьому Закон про адвокатуру не визначає підстави, види і межі такої відповідальності. Сторони на підставі вимог Закону та виходячи із загальних положень про відповідальність за порушення зобов'язань (ст. 12 і гол. 25 ЦК) повинні самі встановити відповідальність адвоката за невиконання або неналежне виконання ним зобов'язань за угодою. Наприклад, адвокат може відповідати за збитки, понесені довірителем у зв'язку з пропуском з вини адвоката строку позовної давності або строків оскарження несприятливих для довірителя рішень і дій, неприйняттям адвокатом необхідних правових заходів щодо захисту інтересів довірителя, здійсненням адвокатом помилкових дій, відповідальність за які передбачена угодою , і т.п. У той же час адвокат, належним чином виконав свої обов'язки, не може нести відповідальність за рішення, що приймаються слідчим, іншими посадовими особами, судом.

Закон не містить вказівки на відповідальність довірителя перед адвокатом. Це не означає, що довіритель взагалі не може нести відповідальності. Відповідальність довірителя перед повіреним настає за загальними правилами ЦК про порушення зобов'язань. Так, у разі відмови довірителя від виплати винагороди адвокату за надану юридичну допомогу останній вправі на підставі ст. 12 ГК звернутися з позовом до суду про стягнення належних йому коштів, а також вимагати сплати відсотків на суму цих коштів на підставі ст. 395 ГК. У деяких випадках невиконання довірителем його обов'язків тягне негативні наслідки тільки для нього (наприклад, ненадання адвокату необхідної інформації унеможливлює виконання доручення).

Раніше законодавство передбачало тільки два різновиди угоди про надання юридичної допомоги: договір доручення і договір надання послуг. Законом про адвокатуру зазначені обмеження були виключені. У зв'язку з цим при укладанні угод про надання юридичної допомоги необхідно керуватися загальними нормами цивільного законодавства.

Договір доручення може укладатися між адвокатом і довірителем у випадках, коли адвокат виступає в якості представника довірителя в конституційному, цивільному, адміністративному судочинстві, в якості представника або захисника довірителя у кримінальному судочинстві та судочинстві у справах про адміністративні правопорушення, а також представляє інтереси довірителя в органах державної влади, органах місцевого самоврядування або у відносинах з фізичними особами.

Основні правила, що стосуються договору доручення, містяться у гл. 49 ГК.

Згідно ст. 971 ЦК за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії, в результаті яких у довірителя виникають права і обов'язки по угоді, зробленої повіреним. Оскільки договір доручення є договором про представництво однієї особи від імені іншого, остільки норми, що містяться в гл. 49 ГК, застосовуються в сукупності з правилами гл. 10 ЦК, що регулює питання представництва та довіреності. Так, ЦК допускає можливість укладення договору доручення як із зазначенням його терміну, так і без такого. Проте слід врахувати, що адвокат може діяти від імені довірителя лише за наявності документа, що посвідчує його повноваження (ордера або довіреності). При цьому термін дії ордера фактично обмежений, оскільки адвокатське освіта повинна видавати адвокату окремі ордера для представництва в різних органах і в судах різних інстанцій, а також для здійснення певних дій. Строк довіреності, виходячи з норми ст. 186 ЦК, не може перевищувати трьох років. Отже, якщо договір доручення укладений на більш тривалий термін, необхідна нова довіреність.

Основні обов'язки повіреного і довірителя регулюються ст. 974 і 975 ЦК.

Повірений зобов'язаний: особисто виконувати дане йому доручення, за винятком випадків передоручення; повідомляти довірителеві на його вимогу всі відомості про хід виконання доручення; передавати довірителю без зволікання все отримане за угодами, здійсненим на виконання доручення; по виконанні доручення або при припиненні договору доручення до його виконання без зволікання повернути довірителю довіреність, термін дії якої не закінчився, і представити звіт з доданням виправдувальних документів, якщо це вимагається за умовами договору або характеру доручення. Адвокат вправі передати виконання доручення іншій особі лише у випадках і на умовах, передбачених ст. 187 і 976 ГК, що регулюють питання передоручення.

Довіритель зобов'язаний видати повіреному довіреність (довіреності) на вчинення юридичних дій, передбачених договором доручення, за винятком випадків, коли повноваження виявляється з обстановки, в якій діє представник (п. 1 ст. 182 ЦК). Довіритель зобов'язаний без зволікання приймати від повіреного все виконане ним згідно з договором доручення, а також сплатити винагороду за надану юридичну допомогу, якщо це передбачено законом, іншими правовими актами або договором доручення. Крім того, довіритель зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором, відшкодовувати повіреному понесені витрати та забезпечувати його засобами, необхідними для виконання доручення.

При визначенні в договорі доручення умов виплати винагороди за здійснення адвокатом представницьких функцій необхідно враховувати, що не підлягає задоволенню вимога виконавця про виплату винагороди, якщо дана вимога позивач обґрунтовує умовою договору, що ставлять розмір оплати послуг в залежність від рішення суду або державного органу, яке буде прийнято в майбутньому (інформаційний лист ВАС РФ від 29.09.1999 № 48). У цьому випадку розмір винагороди повинен визначатися в порядку, передбаченому ст. 424 ЦК, з урахуванням фактично здійснених виконавцем дій (діяльності).

Договір надання послуг може укладатися між адвокатом і довірителем у випадках, коли адвокат надає інші види юридичної допомоги (консультує з юридичних питань, готує проекти договорів, заяв, скарг та інших документів правового характеру, інформаційні довідки щодо законодавства, письмові роз'яснення тощо .).

Основні правила, що стосуються договору возмездного надання послуг, містяться у гл. 39 ГК.

За договором возмездного надання послуг виконавець (адвокат) зобов'язується за завданням замовника надати послуги (здійснити певні дії або здійснити певну діяльність), а замовник (довіритель) зобов'язується оплатити ці послуги (п. 1 ст. 779 ЦК). Договір може вважатися укладеним, якщо в ньому перераховані певні дії, які зобов'язаний зробити адвокат, або вказана певна діяльність, яку він зобов'язаний здійснити. Президія ВАС РФ в інформаційному листі № 48 зазначив, що в тому випадку, коли предмет договору позначений вказівкою на конкретну діяльність, коло можливих дій виконавця може бути визначений на підставі передують укладенню договору переговорів і листування, практики, яка встановилася у взаємних відносинах сторін, звичаїв ділового обороту, подальшої поведінки сторін і т.п. (ст. 431 ЦК). Адвокат вважається належно виконав свої зобов'язання при здійсненні зазначених у договорі дій (діяльності).

Обов'язки адвоката можуть включати в себе не тільки вчинення певних дій або діяльності (наприклад, консультування), а й подання замовнику результату цих дій (письмовий висновок з правового питання, проект документа і т.п.).

Якщо інше не передбачено договором возмездного надання послуг, виконавець зобов'язаний надати послуги особисто (ст. 780 ЦК).

Замовник зобов'язаний оплатити надані йому послуги у строки та в порядку, які зазначені в договорі возмездного надання послуг (ст. 781 ЦК). Відповідно, відмова замовника від оплати фактично наданих йому послуг не допускається.

У разі неможливості виконання, що виникла з вини замовника, послуги підлягають оплаті в повному обсязі, якщо інше не передбачено законом або договором возмездного надання послуг. У разі коли неможливість виконання виникла за обставинами, за які жодна із сторін не відповідає, замовник відшкодовує виконавцю фактично понесені ним витрати, якщо інше не передбачено законом або договором возмездного надання послуг.

Замовник має право відмовитися від виконання договору возмездного надання послуг за умови оплати виконавцю фактично понесених ним витрат. У той же час адвокат вправі відмовитися від виконання зобов'язань за договором возмездного надання послуг лише за умови повного відшкодування замовникові збитків (ст. 782 ЦК).

Загальні питання розірвання угоди про надання юридичної допомоги регулюються ст. 450-453 ГК з винятками, передбаченими Законом про адвокатуру.

Договір може бути розірваний:

  • - За згодою сторін, якщо інше не передбачено ГК, іншими законами або договором;
  • - На вимогу однієї із сторін за рішенням суду (при істотному порушенні договору другою стороною, а також в інших випадках, передбачених ГК, іншими законами або договором). Істотним визнається порушення договору однією зі сторін, яке тягне для іншої сторони така шкода, що вона значною мірою позбавляється того, на що мала право розраховувати при укладенні договору (наприклад, неотримання винагороди, високі додаткові витрати);
  • - При односторонню відмову від виконання договору повністю або частково, коли така відмова допускається законом або угодою сторін;
  • - У зв'язку з істотною зміною обставин, з яких сторони виходили при укладенні договору, якщо інше не передбачено договором або не випливає з його істоти. Зміна обставин визнається істотною, коли вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це розумно передбачити, договір взагалі не був би ними укладений або був би укладений на значно відрізняються від існуючих умовах (п. 1 ст. 451 ЦК).

Зазначені підстави розірвання угоди необхідно застосовувати з урахуванням особливостей адвокатської діяльності. Наприклад, призупинення або припинення статусу адвоката є підставою для розірвання угоди про надання юридичної допомоги. У даному випадку воно може бути розірвана за згодою сторін або у зв'язку з істотною зміною обставин. При цьому сторони мають врегулювати наслідки розірвання договору виходячи з положень ст. 453 ГК.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 КПК адвокат не вправі відмовитися від прийнятого на себе захисту підозрюваного, обвинуваченого. Відповідно, в даному випадку адвокат не може за власною ініціативою розірвати угоду про надання юридичної допомоги. Якщо ж підозрюваний, обвинувачений чи особа, яка зобов'язана оплачувати працю адвоката відповідно до умов угоди, припиняють передбачені угодою виплати, то адвокат може лише звернутися до суду з позовом про стягнення з підзахисного належних йому сум.

 
<<   ЗМІСТ   >>