Повна версія

Головна arrow Політологія arrow ГЛОБАЛІСТИКА. ЕКОПОЛІТОЛОГІЯ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ФІЛОСОФСЬКА МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ГЛОБАЛІЗАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ. МІКРО-, МЕЗО- І МАКРОРІВНІ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ

Поняття «глобальний» і терміни «глобалістика», «глобалізм», «глобалізація», широко розповсюдилися в 90-х рр. XXв., входять в синонімічний ряд таких історично сформованих філософських категорій, як «єдине», «загальне», «все єдине», «цілісність». Деякі тенденції становлення цілісного світу і що відбуваються в ньому змін виявилися в центрі уваги вчених і філософів раніше, ніж ці зміни стали очевидними для всіх. До перших спроб осмислити народжуються світові тенденції і викликані ними принципово нові загальнолюдські проблеми можна віднести ідеї Т. Мальтуса про природний регулюванні чисельності населення, міркування І. Канта про «вічний мир», роздуми Ламарка про роль людини, а також теоретичні погляди К. Маркса і Ф. Енгельса (принцип матеріалістичного пояснення історії). У теоретичному плані важливу роль в усвідомленні глобальних тенденцій зіграли роботи В.С. Соловйова, Е. Леруа, II. Тейяра де Шардена, В.І. Вернадського, А.Л. Чижевського, К.Е. Ціолковського, К. Ясперса та ін. Всі вони були стурбовані принципово новими тенденціями, що порушують природну рівновагу природи і соціуму, що призвело їх до усвідомлення людства як єдиного цілого, нерозривно пов'язаного з природними умовами його існування.

Ідея глобального, всеєдиного зустрічається у елеатів, займає важливе місце у неплатників, в пантеїзмі. Діалектику єдиного і багато чого побудував Платон в «Парменід», діалектику загального, особливого і одиничного розвинув Гегель, який виходив з примату загального як конкретно-загального, яка не заперечує особливе (в нашому випадку - національно-культурне). У філософському плані сучасні процеси глобалізації розкриваються через поняття «загальне», «особливе» і «одиничне», що дає можливість осмислити прояв глобалізації на мікро-, мезо- і макрорівнях.

Одиничне (мікрорівень) в контексті сучасних процесів глобалізації полягає в тому «внесок», який вносить кожен учасник світових взаємодій в глобальний процес. Незважаючи на те що глобалізація має об'єктивний характер, спрямованість і інтенсивність її процесів детермінована рівнем розвитку всіх її учасників в різних сферах. Сьогодні будь-яка держава, будь-яка культура в тій чи іншій мірі впливає на світові тенденції. Ступінь цього впливу і його наслідки різні й залежать від потенціалу держави, його конкурентоспроможності на світовій арені. Існуюче культурне різноманіття зумовлює безліч напрямків і шляхів розвитку глобалізаційних процесів, однак для реалізації «свого» варіанту глобалізації від кожного суб'єкта потрібно не тільки колосальний потенціал, але і здатність співвідносити свої приватні моделі розвитку до потреб всіх суб'єктів. Далекоглядність політичної еліти може зумовити можливість ініціювання державою глобальної хвилі, в тому випадку якщо курс розвитку країни буде будуватися на основі майбутніх потреб світового співтовариства. Сьогодні лідируючі позиції в світі можна зайняти, лише виробляючи і пропонуючи свій унікальний варіант вирішення спільних проблем, так як процеси глобалізації об'єктивно ведуть до взаємозалежності світу. А.Н. Чумаков зазначає: «Мир рано чи пізно, по всій видимості, остаточно замкнеться як єдина цілісність в формі воістину глобального людства. Логічно припустити, що в цьому випадку він повинен буде попередньо замкнутися за всіма іншими параметрами, включаючи і ті, за якими це поки ще не відбулося, тобто цивілізаційно (юридично, ідеологічно, соціокультурно, нарешті, морально-етично, ментально). Важко собі уявити, що все це, в кінцевому рахунку, може статися в доступній для огляду перспективі, але до кінця нашого століття і тим більше за його межами таке завдання для людства стане першорядним, однак лише за неодмінної умови - якщо воно не скотиться до самознищення і не втратить контроль за ходом світових подій » 8 .

Можливо, роздуми про цілісний у всіх відносинах світі поки що фантастичні, але те, що в даний час існують загальні проблеми і загальні потреби - це безперечно.

Поняття особливого (мезорівень) в сучасних процесах глобалізації розкривається в тому, що більшість глобальних тенденцій, які не помітних на перший погляд, трансформують економічне, політичне, культурне, ідеологічне та інші простору, в яких функціонують національні держави, політичні системи, будучи концентрованим вираженням сучасних геоцівілізацій . Ці трансформації стають відчутніше на більш низьких рівнях, конкретні форми змін життєвого простору того чи іншого суб'єкта глобальної геополітики залежать від комплексу факторів: економічного потенціалу, стабільності політичної системи, світового політичного впливу, життєздатності культурної ідентичності в умовах конкуренції з елементами іншої культури, стійкості ціннісно ідеологічної системи і т.д. На цьому рівні відбувається усвідомлення актором глобалізації свого місця у світовій системі, своїй здатності впливати на вектор і динаміку процесів глобалізації, свого потенціалу (активний суб'єкт глобальної геополітики або об'єкт, що включається в зону впливу сильнішого центру сили).

Загальність (макрорівень) глобалізації полягає в тому, що в глобальному масштабі вибудовується система взаємозалежності і взаємозумовленості між усіма акторами міжнародних відносин. Створюється верхній загальний рівень глобальної геополітики, в якому кожна держава, кожна культура, кожне суспільство на тих чи інших позиціях включено в нову структуру взаємозалежного світу. Цей верхній рівень може носити як абстрактно загальний, так і конкретно загальний характер. У відповідь на виклик історичної епохи формується конкретно загальне зміст глобалізаційних процесів. Конкретність в даному випадку полягає в тому, що той чи інший вектор розвитку глобалізаційних процесів детермінований причинами, які сприймалися всіма учасниками міжнародних відносин (наприклад, глобальні екологічні проблеми).

Абстрактно загальний характер глобалізаційні процеси набувають, коли вибудовування глобальних моделей розвитку носить суб'єктивний характер і ґрунтується на прямому тиску одних цивілізаційних стандартів на всі інші. При цьому насильницькому структурування світу, відповідно до приватними інтересами, надається об'єктивний характер. Дана тенденція рано чи пізно призводить до протидії з боку інших суб'єктів, що дестабілізує глобальну систему.

 
<<   ЗМІСТ   >>