НЕОКЕЙНСИАНСКАЯ І НЕОКЛАСИЧНА ШКОЛИ.

При розробці циклів і криз неокейнсіанства використовувало останні досягнення як неокласичної, так і монетарної економічних шкіл. Основна увага приділялася проблемам недосконалості і асиметрії інформації, а також раціональних очікувань. Неокейнсианство і неокласична школа широко використовували гіпотезу раціональних очікувань. Обидві школи розглядають різні невдачі ринку, враховуючи недосконалість конкуренції і зміни ринкового середовища. Однак для виправлення відхилень нейокейнсіанство пропонує державний вплив на економіку, а неокласична школа - самовідновлення ринку. Ставлення до кредиту в бізнес-циклах у шкіл було різним: неокейнсіанства його приймало як механізм антициклічного регулювання, а неокласики ставилися до нього нейтрально, як до одного з елементів саморегулювання.

НЕОКЕЙНСІНАСТВО І РІВНОВАГУ РИНКУ.

Неокейсіанская школа намагається адаптувати підхід Фріша - Слуцького (див. Параграф 12.2) і модель рівноважного ринку для пояснення бізнес-циклу і обліку різних варіантів невдач ринку самостійно досягти стану рівноваги. Відмінності у багатьох дослідників циклу полягали в тому, що враховувати в процесі прийняття рішень - невизначеність або ризик.

Реакція неокейнсианства на критику була різною. У центрі неокейнсианства знаходяться мікроекономічні моделі, які вказують на те, що номінальні ціни і заробітні плати не гнучкі, тобто практично не змінюються при зміні попиту і пропозиції так, що переважає кількісне регулювання. Основний порок такого підходу - недооблік раціональності поведінки споживачів і раціональних очікувань.

В останні роки багато неокейнсіанці повертаються до моделей «інвестиції - заощадження» і кривої Філіпса в новій версії - у вигляді «трикутної моделі» (певне запозичення хайековскіх трикутників), що враховує стагфляцию і нові шоки з боку попиту. Крім того, перетерпіла зміни ідея повної зайнятості в напрямку «природного рівня безробіття».

В ході останньої фінансової кризи спостерігалося зростання інтересу до кейнсіанства. Однак в наступні роки він слабшав, і був помітний ріст інтересу до альтернативних пояснень бізнес-циклів. Проте в даний час неокейнсіанства є теоретичною основою державного антициклічного регулювання економіки в більшості розвинених країн.