Повна версія

Головна arrow Культурологія arrow АРХІТЕКТУРА СИБІРУ XVIII СТОЛІТТЯ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ВИСНОВОК

Головний висновок розгляду сибірської архітектури XVIII ст. - нічого специфічно сибірського в ній немає. Є специфічно регіональне, впливу одних регіонів на інші - але немає ніяких общесібірскіх рис.

Для зручності сибірська архітектура в навчальному посібнику згрупована за трьома періодами, приблизно відповідають основним епохам розвитку російської архітектури і культури в цілому - петровської, єлизаветинської і катерининської. Розглянутий вище матеріал дозволяє чітко відокремити для Сибіру етап поширення кам'яного зодчества в загальноросійському варіанті (1680-1720-ті рр.) Від становлення, розквіту і занепаду регіональних шкіл (1730-1820-ті рр.). Усередині цих етапів виділяється п'ять стилістичних періодів, кожен з яких приблизно відповідає одному поколінню.

Перший період (1680-1700) - становлення кам'яного зодчества Сибіру, обмеженого поки Тобольського і околицями. Поодинокі церковні споруди. Стилістика - допетровська. Найважливіший пам'ятник - Тобольська Софія (1683-1686).

Другий період (1700-1720) - поширення кам'яного будівництва на весь Сибір. Число кам'яних споруд зростає, але як і раніше невелика - більше двадцяти. Поряд з церковними зводяться і адміністративні будівлі. Основний напрямок - наришкинський стиль в трохи спрощеному столичному варіанті. Другий напрямок - відтворення форм архітектури Лівобережної України - не унікальна для Росії, але в значних масштабах присутня тільки в Західному Сибіру. Найважливіші споруди: Благовіщенський собор в Тюмені (1702- 1708, не сохр.) І комплекс тюменського Троїцького монастиря (1706-1755, тобто закінчено в наступний період).

Третій період (1735-1765) - відновлення кам'яного будівництва по всій Сибіру після перерви, обумовленого указом 1714 г. Ріст дуже повільний - зведено менше 40 кам'яних споруд, майже всі - храми. Розквіт регіональних шкіл наришкинського стилю з елементами допетровської, української та барокової архітектури.

У кожному з трьох регіонів розвиток архітектури відбувається по-різному.

  • 1. У Західному Сибіру не було тривалої перерви в будівництві, зв'язок з попередньою традицією не переривався. На основі синтезу наришкинського і українських форм з елементами бароко і обрисів в Тобольську складається характерний тип храму кораблем, що поширився в подальшому на всю Західну Сибір і навіть на Єнісей. Стійкість і повторюваність ознак дозволяє говорити про тобольской школі. Видатні пам'ятки - церкви Михайла Архангела в Тобольську (1745-1749) і Спаський храм в Тарі (1754-1783).
  • 2. У Енисейске будували трохи, але радикального перерви не сталося. Ряд будівель зведено артіллю Далматова монастиря, часто у співпраці з місцевими майстрами. У будівлях переважають форми уральського походження, але їх набір міняється від пам'ятника до пам'ятника. Стиль наришкинський, але з істотною часткою допетровських форм, що виділяє це регіон на загальноросійському тлі. В цілому архітектурної школи тут не склалося. Видатна пам'ятка - собор Хрісторождествен- ського монастиря (1755-1758, не сохр.).
  • 3. У Східному Сибіру, на відміну від інших регіонів, стався серйозний перерву в будівництві. Відновлюється воно в дуже обмежених масштабах і переважно в Іркутську. Сюди приїжджають майстри-устюжане, що створюють не мають ніякого відношення до попередніх споруди. Устюжский наришкинського-бароковий декор отримує унікальну місцеву трактування, обумовлену участю бурятських майстрів. Будівлі іркутської школи відрізняє високий рівень виконання, шедевр - Крестовська церква (1747-1760). У Забайкаллі Далматовском майстрами створюється видатний Одігітріевская собор в Улан-Уде (1741-1785).

Четвертий період (1765-1800) - швидке зростання кам'яного будівництва (загальне число споруд понад півтори сотні), поширення храмобудування в селах, поява в великих містах численних адміністративних і навіть приватних будівель. Розквіт регіональних шкіл бароко, форми якого наклалися на основу наришкинського стилю. Вплив класицизму проявляється в мінімальному ступені і лише до кінця періоду.

  • 1. Тобольська школа знаходить ефектні риси єлизаветинського бароко, які дуже швидко поширюються на всю Західну Сибір і впливають на архітектуру Уралу, Єнісею і Східного Сибіру. Шедеври - Хрестовоздвиженська (1754-1798) і Воскресенська (1759- 1776) церкви в Тобольську, Покровська в Туринську (1769 - після тисячу сімсот сімдесят чотири, не сохр.). Усередині Тобольського бароко існує також лінія, яка використовує стриманий варіант форм. Яскравий зразок - собор в Ішимі (1775 1793).
  • 2. В 1770-і рр. виникає міжрегіональна - Томь (Західний Сибір), Єнісей, Іркутськ і Забайкаллі (Східна Сибір) - група пам'ятників, що з'єднали декор іркутської школи з композиціями Тобольського бароко. Всі пам'ятники цієї Іркутськ-єнісейської групи - високого рівня, кращий - Троїцька церква в Енисейске (1772-1776; сохр. Част.).
  • 3. У Енисейске після пожежі 1778 р стрімко поширюються форми Тобольського бароко, що з'єднуються з елементами місцевої традиції. Виникає Єнісейське бароко, кращими зразками якого представляються Преображенська церква в Енисейске (1747-1765, 1779-1787) і Спаська церква в Кежме (1785-1792; руїни).
  • 4. Нарешті, в Іркутську в 1780-і рр. формується Іркутський бароко, що не продовжує традицій місцевої школи, але з'єднує форми Тотемського і Тобольського бароко. Кращий пам'ятник - собор в Старому Селенгінську (1783-1789; руїни).

П'ятий період (1800-1830) - епоха занепаду регіональних шкіл Сибіру і сибірської архітектури в цілому. Якість споруд падає, незважаючи на подальший швидкий ріст обсягів кам'яного будівництва.

З одного боку, втрачається своєрідність будівель регіональних шкіл, замість яких з'являється все більше нудних провінційних будівель по зразковим проектам. На тлі активного поширення проектного будівництва в формах класицизму храми традиційного типу споруджуються в основному в далеких селах. Їх будується чимало, і місцями складаються підшкіл - в Близькому і Далекому Забайкаллі. Під впливом класицизму композиції і декор храмів зазвичай трансформуються - або консервуються, стаючи нудніше і суші, або знаходять грубо виконані классицистические деталі. Рівень цих пам'яток в середньому невисокий. Іноді майстри йшли наперекір цій тенденції і вдавалися до навмисного точному копіюванню старих зразків, що часом призводило до виникнення видатних споруд - наприклад, храмів в Нижній Сінячіхе (1794-1823), Карачельском (1825) і Білоярської (1823-1833).

З іншого боку, в Сибіру так і не виникає якісних пам'яток в стилістиці класицизму. Однак ряду споруд не можна відмовити в вдалою виразності - наприклад, Казанської церкву в Тельме (1814-1816).

 
<<   ЗМІСТ   >>