Повна версія

Головна arrow Журналістика arrow ОСНОВИ ЖУРНАЛІСТСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

СУЧАСНИЙ ЖУРНАЛІСТ І ІНТЕРНЕТ

В результаті освоєння матеріалів даної глави студент повинен:

знати

  • • специфіку комунікації в інтернеті;
  • • особливості функціонування мережевих комунікацій в сучасному медіа-просторі;
  • • особливості журналістської праці в мережевому просторі;
  • • переваги можливостей мережевих медіа перед іншими видами ЗМІ;

вміти

  • • застосовувати навички роботи з інформацією з урахуванням специфіки мережевих комунікацій;
  • • використовувати можливості інтернету в процесі професійної діяльності журналіста;
  • • використовувати форматне різноманітність в роботі інтернет-журналіста;

володіти

  • • навичками роботи з інформацією з урахуванням специфіки Мережі;
  • • навичками аналізу виразних можливостей журналістської творчості в мережевому просторі;
  • • навичками аналізу інформаційної політики редакції суб'єкта мережевих комунікацій.

Ключові слова: інтернет, виразні можливості, комунікаційні можливості, сайт, інтернет-порту,!, Мережеві комунікації.

Сьогодні в професійній журналістському середовищі навряд чи знайдеться людина, у якого відсутні сучасні технічні засоби комунікації - від мобільного телефону і планшета до портативної телекамери. Природно, що для підвищення ефективності своєї інформаційної діяльності їх власники в більшості своїй підключені до відповідних технологічних ресурсів і додатків, які забезпечують щасливим підключеним вихід в мережеве простір. При цьому ніхто і не думав скасовувати колишні традиційні технічні пристрої (камери і мікрофони, наприклад), а також ігнорувати усталені і роками апробовані технології і прийоми роботи з інформацією на всіх стадіях професії - від пошуку і збору до випуску в світ завершеного журналістського матеріалу.

Однак перш необхідно вирішити питання про те, як слід писати саме слово «інтернет» - з великої або з малої літери? Відповідь на нього багато в чому залежить від того, як ви маєте намір відповідати на не менш важливе питання: інтернет - це комунікаційне середовище або канал поширення інформації? Сучасні словники по-різному відповідають на обидва заданих нами питання [1] .

Відповівши на чисто орфографічний питання щодо інтернету, ми можемо перейти до більш фундаментальних питань. А саме, до аналізу плюсів і мінусів функціонування Всесвітньої мережі, який вкрай важливий сьогодні, коли напруженість дискусій навколо інтернету постійно зростає. Ця стурбованість суспільства викликана тими негативними наслідками, які виникають в інформаційній сфері в зв'язку з використанням нових комунікаційних технологій. У той же час є й ті позитивні моменти, які привнесені в сучасну медіапрактіку World Wide Web (WWW). На наш погляд, вкрай необхідно визначити для теорії і практики журналістики: чим насправді є інтернет? Дилема така: канал поширення інформації або комунікаційне середовище?

Правильна постановка питання ще не гарантує нам достовірного і однозначної відповіді. Для того щоб підійти до вирішення, нам потрібно також відповісти і на запитання: наскільки технологія комунікації, іменована «інтернетом», є новою. Прийнято вважати, що всесвітня мережа комп'ютерів, що отримала повсюдне поширення на основі розробок американських військових, є новою по відношенню до вже існуючим засобам комунікації.

З точки зору характеру інформації, яку шукають і знаходять в мережі мільйони користувачів, вона і в «новому» варіанті зберігає свій аудіовізуальний генезис. Тут «картинка», звук і текст є тією тріадою, яка і складає інформаційне поле WWW. Якщо звернутися до технічної основі, то способи поширення відомостей в інтернеті адекватні з точки зору фізико-технічної того, на основі чого функціонує радіо і телебачення. Тому відносити інтернет до сфери нових технологій в сучасній ситуації можна тільки умовно, точно так же, як навряд чи варто вважати існуючі нині види і типи соціальних мереж стовідсотково певним засобом масової комунікації і новою технологією передачі інформації.

Якщо в класичному розумінні ЗМІ - це інструменти і канали направленнного поширення інформації між суб'єктами інформаційної діяльності, то в «нових» каналах комунікації саме різноспрямованість потоків руйнує однозначно лінійне сприйняття транслюються в даній комунікаційному середовищі відомостей, цифр, імен, дат і т.д. Інтернет як мережа стає джерелом інформації, і перш за все, інформації візуальної. Досить згадати інтернет-відео, презентували «картинки» з євромайдан протягом останніх місяців в ефірі переважної більшості телемовників світу. Тим самим з усього набору варіантів отримання інформації був явочним порядком визначено один, який і перетворився на справжній домінуючий канал, по якому відбувається отримання інформації. В даному випадку ми можемо говорити про те, що інтернет став саме засобом інформації.

У той же час саме події на Україні і їх постійне обговорення на просторах Всесвітньої мережі з різними сюжетними і інформаційними поворотами на межі сенсації дозволяють одночасно вважати інтернет саме комунікаційної середовищем , яка є і об'єктом, і суб'єктом інформаційного впливу на передбачувану аудиторію.

Подібна дуалістичність Всесвітньої мережі і породжує ті різнополярні судження щодо впливу даного комунікаційного феномена на функціонування «класичних» медіа. Серед них одне з найяскравіших і критичних - заява Президента Росії Володимира Путіна про те, що інтернет є проектом, який створило ЦРУ.

У цих словах Президента для фахівців немає ніякої сенсації. Майстри новітніх інформаційних технологій давно знають про те, що Всесвітня мережа не тільки благо, але Зло сучасної цивілізації. Досить згадати історію її виникнення та проникнення в нашу країну, щоб переконатися в тому, що три знамениті літери - «WWW» - не тільки символ можливого доступу до спілкування і знань, а й знак тих, хто інтернет придумав, впровадив, а потім використав.

Як відомо, всесвітня комп'ютерна мережа, якою по суті і є інтернет, була створена на основі локальної мережі APPANET. Створенням останньої займалися чотири провідних університету США за замовленням Міністерства оборони. Вперше вона була апробована в 1969 р Далі було її використання в наукових цілях. А потім вже на її основі і виникло те, що ми нині звично називаємо «Всесвітньою мережею».

У 1990-і рр. це науково-технічне досягнення проникло в медіапростір Росії. Нині його комунікаційний потенціал оцінюється в 61 млн користувачів. А в цілому в світі нині налічується 2,5 млрд користувачів.

На першому етапі здавалося, що конкурентними перевагами інтернету є можливості швидкої і оперативного зв'язку, а також отримання, відправлення та зберігання інформації. При цьому за замовчуванням питання про приналежність Мережі не брався до уваги. Однак початок нового століття повернуло проблему в порядок денний. У Тунісі в 2005 р відбулася всесвітня конференція по використанню інтернету і його майбутнього. Переважна більшість виступаючих тоді пропонували передати контроль над WWW підлогу егіду ООН.

Світова спільнота більше не влаштовував той факт, що всі «ниточки» знаходяться в руках США, тобто офіційно ICANN - інтернет-корпорація з присвоєння номерів та адрес - організація незалежна, але фактично вона підпорядковується Міністерству торгівлі США. У веденні ICANN - привласнення доменних імен і управління центральними серверами Мережі - раут-серверами. Сьогодні очевидно, що той, хто контролює раут-сервери, може заблокувати або відфільтрувати будь-яку інформацію. Не кажучи вже про те, що під контроль потрапляють і всі можливі напрямки інтернет-трафіку.

Американці не тільки контролюють Мережа, але ще і організовують потрапляння в залежність від неї тих користувачів, яким вона подобається. Звідси і виникнення феномена соціальних мереж, широко поширених за допомогою інтернету. Про те, як їх винахідники придумують способи залучення до Мережі нових користувачів, наочно показав режисер Девід Фінчер в фільмі «Соціальна мережа», що дав реалістичний і непривабливий портрет одного з таких сучасних мережевих «божків». На жаль, і в нашій Батьківщині знайшлися його послідовники в особі Павла Дурова, власника однієї з соціальних мереж (тепер уже колишнього).

Справа, однак, не тільки в морально-етичні якості тих, хто володіє мережами, а в тому, як і для чого вони використовуються. І ось тут думка нашого лідера, публічно висловлене, виявилося дуже доречним. Адже спілкування в соціальних мережах не так безневинно, як може здатися на перший погляд. По-перше, при певних і нехитрих технологічних прийомах, вся інформація, яка розміщується в Мережі, може стати доступною для зловмисників. По-друге, за допомогою інтернету вже відбуваються ряд злочинів проти особи і власності. По-третє, в разі вступу в інформаційне поле інтернету користувач повинен бути готовий до того, що його приватне життя може стати загальнонародним надбанням. По-четверте, «підсаджування» на комп'ютерне спілкування носить яскраво виражений асоціальний характер. Психіатри всього світу б'ють на сполох з приводу виникає пандемії комп'ютерної та ігрової залежності. По-п'яте, майже доведено досвідченим шляхом, що постійне використання різних гаджетів, замкнутих на вихід в Мережу і пошук у ній необхідної інформації, отуплює людей, перетворює їх в біологічну приставку до електронних іграшок.

  • [1] В даний час офіційно затвердженим (в словниках) написанням слова «Інтернет» є його написання з великої (заголовної) літери. Це зафіксовані виданні «Російський орфографічний словник», підготовленому Інститутом русскогоязика ім. В. В. Виноградова РАН. У цьому словнику слово «інтернет» визначається як імясобственное, чоловічого роду, відмінюване за правилами російської мови, нічим не відрізняється таких слів, як «інтернат» і «інтерфейс». Головна початкова буква слова «інтернет» підтримується аналогічними написаниями його синонімів: Всемирная сеть, Глобальна мережа, Всесвітня павутина і т.п. У похідних складових найменуваннях, таких як: інтернет-проект, інтернет-забезпечення, інтернет-публікація, інтернет-портал, інтернет-провайдер, перша частина пишеться з строчнойбукви як синонімічна прикметника інтернетівський. Так само пишуться составниеобразованія з першою частиною веб: веб-сайт, веб-адреса, веб-сервіс і т.зв. Лапок слово «інтернет» нс вимагає, як і інші подібні однослівні найменування, які виділяються в тексті заголовною першою літерою або (якщо це абревіатури) поруч заголовних букв. До вищевикладеного хочеться додати, що «Словник російської мови Російської академії наук під редакцією В. В. Лопатіна» рекомендує написання слова з великої літери: Інтернет (рід. Падіж - Інтернету), а також прихильники великої літери стверджують, чтоІнтернет - его назву мережі, а раз назва - значить має писатися з великої літери. Однак, попри це, деякі видання та словники вважають, що власне ім'я Всесвітньої мережі вже стало прозивним, і вживають написання з малої літери. На підтримку цього противники великої літери стверджують, що інтернет, взагалі кажучи, етоназваніе НЕ мережі, а інформаційного простору, яке складено з великої кількості всіляких мереж (власне, так воно і є) і працює але певною технологією, тому його треба писати з малої літери , як телефон, радіо, телебачення і т.п. Написання даного слова ми принципово здійснюємо з малої літери ввідутого, що не вважаємо даний вид технічної комунікації ні самостійним ЗМІ, ні оригінальним каналом комунікації.
 
<<   ЗМІСТ   >>