Повна версія

Головна arrow Культурологія arrow ІСТОРІЯ І КУЛЬТУРА ЄВРОПИ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

«ХОЛОДНА ВІЙНА» ЯК ФАКТОР ВПЛИВУ НА ЕВОЛЮЦІЮ ПОЛІТИЧНИХ ФОРМ І СПЕЦИФІКУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО РЕГІОНУ

Закінчення Другої світової війни не принесло європейському континенту довгоочікуваного світу. Навпаки, буквально протягом декількох років після завершення самого масштабного і кровопролитного конфлікту в історії Європи і всього людства світ виявився втягнутим в «холодну війну» - ще один глобальний конфлікт, тривати якому судилося протягом наступних 45 років. Нове протистояння не мало характеру прямого військового зіткнення, проте це не зменшувало його потенційної загрози і згубність для всього світу. Більш того, «холодна війна» часто осяває сполохами регіональних збройних конфліктів і воєн, в яких основні учасники глобального протистояння надавали підтримку протилежних сторонах і тим самим збільшували ступінь запеклості і кровопролитне ™ локального зіткнення (рис. 7.1).

Карикатура на тему «холодної війни»

Мал. 7.1. Карикатура на тему «холодної війни»

Сформована за підсумками Другої світової війни нова Ялтінско- Потсдамська система міжнародних відносин, яка прийшла на зміну Версальсько-Вашингтонської, зафіксувала глибокий поділ усього європейського континенту на два протистоять один одному табори - соціалістичний і капіталістичний. Ідеологічне змагання, конкуренція планової та ринкової економічних систем, пропагандистська війна, історичні протиріччя і прагнення кожної зі сторін до власної гегемонії - ці фактори в поєднанні з зернами конфлікту, посіяним ще напередодні і в роки Другої світової війни, призвели до того, що єдиний простір європейського континенту виявилося розколотим на частини, а нові, глибокі розділові лінії розсікали живу плоть не тільки колись єдиних держав (ФРН і НДР), але навіть і окремих міст. Безперечно, самим яскравим свідченням цього розколу стала сумнозвісна Берлінська стіна, що розділила місто на Східну і Західну частини і надовго відрізав один від одного тисячі членів сімей, друзів і родичів з різних частин Берліна (рис. 7.2).

Берлінська стіна - один з яскравих символів «холодної війни»

Мал. 7.2. Берлінська стіна - один з яскравих символів «холодної війни».

фото

За влучним і в той же час поетичного виразу Вінстона Черчілля, сказаного ним під час знаменитої Фултонській мови 1946 р вважається офіційним початком «холодної війни», на весь європейський континент «від Штеттіна на Балтиці до Трієста на Адріатиці ... був опущений" залізна завіса "» - і це сумна подія знаменувала собою практично повний розрив економічних і, що ще більш прикро, духовних і культурних зв'язків між державами Західної і Східної Європи. В даний час, через 25 років після завершення «холодної війни», коли небезпека її повторення знову маячить на горизонті, не можна ні в якому разі забувати про те згубний вплив, який справив на політичне, соціально-економічний і культурний розвиток усього регіону розкол єдиного простору , єдиної тканини європейського континенту.

Питання для самостійної підготовки

Як ви вважаєте, чи існувала альтернатива «холодній війні»? Чи було можливо збереження єдиного загальноєвропейського простору після Другої світової війни, і якщо так, то які заходи повинні були бути для цього прийняті?

Не можна не згадати і про те, що «холодна війна» в деякій мірі підірвала економічний потенціал багатьох європейських держав, ставши однією з основних економічних причин розпаду потужних Британської і Французької колоніальних імперій. Згодом же, виснаживши за роки божевільної «гонки озброєнь» сили соціалістичного блоку, вона частково спричинила за собою розпад і самого Радянського Союзу. Більш того, слід зазначити і той справді грандіозний шкоди, який міг би бути завдано безпеки європейського регіону в разі переростання «холодної війни» в гарячу, особливо з огляду на той факт, що подібний стан справ в певні періоди глобального протистояння уявлялося досить імовірним. У разі початку Третьої світової війни між протиборчими блоками - Організацією Варшавського договору (ОВД) і Північноатлантичним Альянсом (НАТО) - саме Європа найімовірніше стала б одним з основних полів битви, точно так же, як це було в роки Першої та Другої світових воєн, і з огляду на наступ атомної ери подібна війна стала б останньою в історії Європи і всього людства - або, як поетично висловився великий Альберт Ейнштейн: «Якщо Третя світова війна буде вестися атомними бомбами, то Четверта - камінням і палиця ми ».

Небезпека подібного роду представлялася більш ніж актуальною, свідченням чого можуть бути постійні міжнародні кризи, разгоравшиеся в роки «холодної війни» на території Європи. Будапештське повстання 1956 року, перший і другий Берлінський кризи 1948- 1949 і 1961 років., Результатами яких стало зведення згаданої вище Берлінської стіни; «Празька весна» 1968 р .; введення воєнного стану в Польщі в 1981 - 1983 рр. - все це не просто символи, а свого роду критичні точки «холодної війни», кризи, кожен з яких при несприятливому розвитку подій міг перерости у великий локальний конфлікт або навіть в Третю світову війну (не кажучи вже про те, скільки подібного роду криз і воєн відбувалося за межами європейського регіону, наприклад Корейська війна 1950-1953 рр., Каріб- ський криза 1962 року, яка поставила весь світ на грань атомної катастрофи, і т.д.). Безперечно, саме усвідомлення потенційної небезпеки переростання «холодної війни» в гарячу стало ключовою причиною пошуку нових форм та інструментів забезпечення безпеки на території європейського континенту. В даному контексті слід в першу чергу згадати таку спробу зниження напруженості в рамках європейського регіону, як створення постійно діючого міжнародного форуму, покликаного мінімізувати загрозу збройного конфлікту на території Європи - мова йде про Нараді з безпеки і співпраці в Європі, скликаному влітку 1973 р Через два роки, в кінці липня - початку серпня 1975 р столиці Фінляндії Гельсінкі був підписаний знаменний документ - Заключний акт Наради з безпеки і співробітництва в Євро пе, який зробив величезний внесок, з одного боку, в зміцнення системи забезпечення безпеки на території Європи, а з іншого - в просування великої гуманістичної концепції захисту прав людини, в тому числі на території країн соціалістичного блоку.

Таким чином, «холодна війна» як глобальний міжнародний феномен стала значущим - хоча і вкрай негативним - фактором розвитку європейського регіону в 1945-1991 рр. Завдавши великих втрат політичного, соціально-економічному і культурному прогресу Європи в другій половині XX ст., «Холодна війна» продемонструвала всю згубність проведення розділових ліній по території континенту, що представляє собою єдиний живий організм, всі частини якого пов'язані один з одним сотнями незримих культурних нігеі , розрив яких в перспективі може привести до загибелі всього європейського організму.

 
<<   ЗМІСТ   >>