Повна версія

Головна arrow Журналістика arrow ОСНОВИ ЖУРНАЛІСТСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

КРИТЕРІЇ ВІДБОРУ НОВИН

У світі відбувається величезна кількість подій. Журналістам стає відомо лише про частину з них. Німецький дослідник Клаудіа Має також ( Claudia Mast ) вважає, що ця частина дуже невелика, менше 1% загального числа подій, потенційно становлять інтерес для ЗМІ [1] .

Але навіть з тих подій, про які дізнаються журналісти, в новости потрапляє лише мала частина. Як же визначають журналісти, що гідно публікації, а що - ні?

Відповідно до прийнятого в західній журналістиці підходу новинну цінність має те, що:

  • • людям важливо знати для прийняття рішень, що стосуються їхнього життя;
  • • відхиляється від норми, від природного ходу подій [2] .

У першому випадку новиною буде, наприклад, прийняття нового закону або зміна валютного курсу. У другому - всілякі надзвичайні або курйозні події, причому чим незвичніше ці події, тим вище їх придатність до публікації. З цього приводу існують приказки, що для журналіста волосся в супі важливіше, ніж сам суп, і що якщо собака вкусила людину, це не новина, а ось якщо людина вкусила собаку - новина. Якщо ж ця людина - знаменитість, то така подія стає головною новиною дня.

Щоб подія була гідно згадки як новина, воно повинно містити принаймні один критерій, показник за яким перевищує встановлений в редакції поріг [3] . Всього ж новинних критеріїв чотири:

  • • значення події;
  • • масштаб події;
  • • участь у події знаменитостей;
  • • "людський фактор.

Значення події вимірюється тим, на яку частину аудиторії впливає дана новина. Наприклад, погодні катаклізми стосуються всіх. Різка зміна курсу валюти - майже всіх. Зміна правил дорожнього руху - тієї частини населення, яка має автомобілі. А ось нові правила обліку ліків в аптеках - тільки невеликої частини людей, які зайняті в цій галузі. Відповідно критерій «значення події» в першому випадку (погода) представлений найбільш сильно, а в останньому (ліки) він може виявитися нижче порога новинний цінності [4] . Втім, значення останньої новини можна підвищити, якщо журналіст доведе, що це загрожує дезорганізацією роботи аптек і люди не зможуть купити ліки.

Масштаб події вимірюють кількістю учасників або сумою грошей. Наприклад, мітинг, на який вийшли сто чоловік, буде менш цікавий пресі, ніж мітинг зі ста тисячами учасників. Так само як аварія з одним загиблим або з двадцятьма або пограбування, коли викрали тисячу рублів або мільйон. У відділі пригод однієї з московських газет існує правило: писати тільки про таких автомобільних аваріях, в яких загинули п'ять і більше осіб. Аварії з меншим числом жертв виданню не цікаві.

Участь у події знаменитостей автоматично підвищує його статус. Навіть незначна подія може удостоїтися уваги ЗМІ, якщо воно пов'язане зі знаменитим людиною. Наприклад, новина про те, що у одного з автомобілів в Москві лопнуло колесо, 3 червня 2010 р потрапила на стрічки інформаційних агентств. Так сталося, тому що в цьому автомобілі їхав прем'єр-міністр Росії Володимир Путін [5] . У жовтій пресі [6] значна кількість матеріалів присвячено подіям з приватного життя зірок: весілля, розлучення, народження дітей, смерть близьких, покупка будинку і т.д. Якщо ж знаменитість бере участь у події, і без того гідному публікації, ця подія перетворюється в одне з головних. Наприклад, стрільба з травматичного пістолета в водія, який не поступився дорогу, - подія, саме по собі гідне уваги ЗМІ. Але коли жертвою виявився актор Володимир Вдовиченков, ця подія висвітлювалося центральними ЗМІ протягом декількох днів [7] .

« Людський » чинник проявляється тоді, коли на перший план виходить не «що сталося», а «як сталося», не інформація, а емоція: драматизм, трагічність, романтика, гумор, курйозність. Подібні новини читають не заради інформування, а заради співпереживання. Автор німецького підручника з написання новин 3. Вайшен- берг (S. Weischenberg ) наводить такі приклади подій, які містять «людський» фактор:

  • • укладений намагався втекти з в'язниці, для чого роздягнувся догола, обмазався вершковим маслом, протиснувся через прути решітки і був спійманий, коли за допомогою зробленої з простирадла мотузки перелазив через тюремний паркан;
  • • підлітки пізно увечері закопали на дитячому майданчику жінку інваліда-візочника в пісок по шию. Постраждалу врятував перехожий, після чого жінку доставили в лікарню з діагнозом «переохолодження»;
  • • гуска «усиновила» цуценя німецької вівчарки. Щеня ходить за гускою, як за мамою, а та відганяє від нього незнайомців;
  • • в Китаї після тривалих суперечок жінкам - учасницям змагань з бодібілдингу дозволили показати пупок. Раніше спортсменки повинні були виступати виключно в закритих купальниках [8] .

Персонажами новин з «людським» фактором часто є діти і тварини, так як те, що відбувається з ними здатне викликати сильні переживання. Ще на «людський» фактор працюють архетипи - базові сюжети колективного несвідомого, такі як набуття і подальша втрата коханої людини, пошук зниклого батька або дитини, «повстання з попелу» після втрати всього, що людина мала [9] .

Ось як описує критерії для відбору новин Семен Нехорошкіна.

Новина важлива для людей, коли вона може їх торкнутися. Є, наприклад, чудова новина, яка повторюється з року в рік і при цьому завжди шалено цікава читачам, слухачам, глядачам. Це новина такого змісту: «У цьому році в Москві відключення гарячої води почнеться з 15 травня ...» Як не крути, але всіх жителів столиці це торкнеться. Будь-яка новина про метро важлива, вона викликає інтерес, це видно навіть по відвідуваності новин. Не випадково на пошукових системах так популярні сторінки, де вказуються пробки. Теж свого роду новина. Якщо аварія на МКАД привела до того, що половина МКАДа перегороджена, МКАД коштує, природно, це новина. Це божевільний читацький інтерес у водіїв, які з цього МКАД поїдуть зараз ... Знаменитості - ну це святе. Ну хто не читав новини про те, що Пугачова розлучилася з Галкіним, або з Кіркоровим до цього? І так далі і тому подібне...

Новини про політику, звичайно, цікаві. Але важливі якісь етапні, важливі заяви, які знову ж таки торкнуться людей. Але з іншого боку, коли весь Інтернет обговорював і обговорює періодично якісь скандали, пов'язані з політиками, то жовта преса писала, що у Путіна був концерт АББА, що тільки заради нього вони зібралися, якийсь там віп-концерт, і так далі, і тому подібне. Знову ж були чудові байки про те, що Путін кидає свою дружину і одружується з Кабаєвою. Вплив нульове від цієї новини, життя людей вона ніяк не змінить. Але все починають дивитися, обговорювати на кухнях: Путін, наш чудовий, наш орієнтир, наш лідер нації, - і тут ось така халепа - пішов до Аліни Кабаєвої. Людям цікаво якось відволіктися від повсякденності. Переключитися на те, що саме незвично для них. Якщо телеканали покажуть новина про те, що голий чоловік пробіг по Червоній площі три рази і за ним ганялися солдати Червоної Армії, людям це цікаво, це забавно [10] .

Змінити вплив критеріїв може близькість події, яка буває географічної і психологічної. Географічна близькість проявляється в тому, що новинна цінність події знижується в міру віддалення місця події від місця проживання аудиторії даного ЗМІ. Наприклад, фестиваль юних спортсменів, що відбувся в районному центрі, буде висвітлюватися газетою з цього району, але навряд чи заслужить увагу газети з сусіднього району і тим більше з сусідньої області. Московські ЗМІ швидше за все розкажуть про багатогодинний пробці на МКАД, але аналогічна пробка в Лондоні з великою ймовірністю залишиться без уваги цих видань.

При психологічної близькості визначальним стає відстань, а подібність у способі життя і світосприйнятті. Наприклад, видавана в російському шахтарському регіоні газета, швидше за все, напише про аварію на шахті в Чилі і не напише про чилійському кораблі з рибалками, що потонув в Тихому океані. Російське видання для представників сексуальних меншин серед зарубіжних новин відбиратиме саме ті, які пов'язані з сексуальними меншинами. Наприклад, про страти людей з нетрадиційною сексуальною орієнтацією в одній країні і про зняття заборони для них на службу в армії в інший.

Наявність хоча б одного новинного критерію - мінімальна вимога до події, щоб про нього варто було писати. Якщо ж критеріїв кілька, новина переходить в число головних. Наприклад, вбивство 12 осіб у станиці Кущевська Краснодарського краю 5 листопада 2010 р цю подію присутній критерій масштабу (вбиті відразу 12 осіб, а не один або два), «людський» фактор (серед убитих - діти, причому дворічну дитину вбили, придавивши ногою горло), а також психологічна близькість (багато росіян стикалися з засиллям кримінальних угруповань і нездатністю правоохоронних органів захистити громадян). Інший приклад - націоналістичний погром в Москві на Манежній площі 11 грудня 2010 р Тут спрацювали критерії масштабу події (брали участь кілька тисяч чоловік), а також «людський» фактор (були побиті п'ятеро молодиків, які прийшли відзначити день народження в одному з кафе). Підсилює значення цих критеріїв близькість - географічна (стосовно московській пресі) і психологічна (значна частина аудиторії розділяє переконання учасників події або потрапляла в подібні ситуації).

Тепер невелике завдання. Прочитайте опублікований нижче фрагмент замітки Олега Кашина і визначте, завдяки яким новинним критеріям цей матеріал виявився вартим публікації.

Я покликав редакційного фотографа, і через півгодини ми вже бродили по алеях ботанічного саду в супроводі його завідувачки, яка, як і ми самі, не цілком розуміла, чого ми від неї хочемо, і тому докладно розповідала нам про кожне дерево, яке зустрічалося нам на шляху. Дерева дійсно страждали. Цукеркове дерево для чогось скинув листя ( «І цукерок на ньому теж немає», - записав я в блокнот), якісь дерева взагалі засохли, якісь пожовкли і так далі.

Фактури для замітки про рослини було більш ніж достатньо, єдине, що бентежило, - я прекрасно розумів, що з сотні тисяч наших читачів навряд чи знайдеться хоча б десяток ідіотів, яким буде цікаво прочитати замітку про рослини. І ще я розумів, що рослини - це зовсім не тема для першої смуги.

  • - А це наше болото, - показуючи на якусь ямку, сказала завідувачка. - Правда, зараз воно теж засохло, але ще минулого тижня в ньому була вода. Тоді ще білочка тут потонула.
  • - Білочка? - перепитав я, ще не розуміючи, що знайшов сенсацію.
  • - Білочка, - підтвердила завідуюча. - Стрибала, стрибала і втопилася. Сама не знаю, як це сталося.

Мис фотографом перезирнулися.

  • - Тобі не здається, що вона втопилася? - запитав я.
  • - Угу, від спеки, - пробурчав фотограф.
  • - Білочка втопилася від спеки, - повторив я. Далі екскурсію можна було продовжувати. Залишилося тільки написати замітку, але вже було зрозуміло про що.

На наступний день наша газета вийшла з величезним заголовком на всю першу шпальту «Білочка втопилася від спеки» червоними літерами. Під заголовком була фотографія засохлого болота, сама середина якого була обведена червоним кружком, в який утикані стрілка з підписом: «Трагедія сталася тут» - і з посиланням на кольоровий розворот.

На розвороті були фотографії з саду, барвиста схема території (редакційний дизайнер захоплювався інфографікою і за власною ініціативою зробив схему «Хто живе в ботанічному саду» - на схемі були птахи, злий собака, дощові черв'яки і навіть сторож в образі старенького в вушанці. Значок « білочка »був перекреслений жирною рискою і підписаний:« А білочка тут більше не живе ») і мій репортаж з ботанічного саду.

Текст починався з побіжного перерахування розказаних завідуючої подробиць з життя рослин (згадка про цукерковому дереві супроводжувалося ремаркою про цукерки, яких на ньому немає), далі йшли шокуючі подробиці жахливої трагедії. Я писав, що білочка була улюбленицею всіх працівників саду і відвідувачів (справді, як її можна було не любити?), Діти годували її горішками і чіпсами (неправди тут теж не було - я сам в дитинстві любив гуляти в цьому саду і часто годував білок), її рудий хвіст миготів серед листя всіх дерев, включаючи цукеркове, викликаючи добрі (а які, злі, чи що?) посмішки дорослих і дітей.

Окрема глава розповідала про трагедію: коли спека стала зовсім нестерпною, білочка перестала стрибати по деревах, проводячи найспекотніші години в тіні розлогих верб у болота. Їй дуже хотілося пити, а зрошувальна система в той злощасний день не працювала (в цьому районі і справді після обіду часто вимикали воду). Знемагаючи від спраги, білочка кинулася до болота і ... «Більше ми її не бачили», - цитувала газета завідуючу.

Закінчувалася стаття сумної фразою про те, що більше не мелькає серед розлогих крон рудий хвіст і дитячого сміху в ботанічному саду теж більше не чути [11] .

Тепер дайте відповідь, будь ласка, на питання:

Наскільки можливо перетворити будь-яке, рядова подія в придатну до публікації новина?

  • [1] Mast С. ABC des Journalismus. Konstanz: UVK, 2005. S. 47.
  • [2] Mencher M. News reporting and writing. Dubuque: WCB, 1994. P. 57.
  • [3] У різних редакціях ці пороги можуть бути різними. Наприклад, в одній редакціімасштабной буде вважатися угода починаючи від мільйона рублів, в іншій - начінаяот мільярда. В одній редакції знаменитістю буде вважатися зірка естради обласного рівня, в іншій - тільки світової величини.
  • [4] Що стосується суспільно-політичній газеті. Для спеціалізірованногомедіцінского журналу, навпаки, остання новина буде найважливішою.
  • [5] У машини Путіна на ходу лопнуло колесо. URL: http://www.newsru.com/russia/03jun2010/koleso.html.
  • [6] Жовта преса - спеціалізується на сенсаційності та епатаж, при етомвізуальная складова домінує над текстовою. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/149569.
  • [7] Див .: Актор Вдовиченков поранений в центрі Москви. URL: http://www.argumenti.ru/crime/2010/11/84256/; Вдовиченков зіграв бійку внічию. URL: http://www.mk.ru/incident/artide/2010/ll/18/545398-vdovichenkov-syigral-draku-vnichyu-video-quotmkquot.html і ін.
  • [8] Weischenberg S. Nachrichten-Journalismus. S. 42-43.
  • [9] Детальніше про архетипи див .: Юнг К. Г. Архетип і символ. М.: Ренесанс, 1991.URL: http://www.psyinst.ru/library. php? part = article & id = 34.
  • [10] З лекції в Інституті сучасної журналістики.
  • [11] Страшна трагедія в Калінінграді. URL: http://www.vz.rU/columns/ 2007/4/3 / 75296.html.
 
<<   ЗМІСТ   >>