Повна версія

Головна arrow Політологія arrow ПОЛІТОЛОГІЯ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ВИСНОВКИ

1

Форму державного устрою можна позначити як характеристику державного ладу, визначальну політико-правовий статус держави і утворюють його територій, систему взаємовідносин між ними, територіальну структуру державної влади. У формах державного устрою знаходить вираз дію деяких загальних, властивих всім соціумам тенденцій.

З одного боку, народи, окремі частини суспільства територіально відокремлюється. Іноді це викликано бажанням великих груп населення зберегти національну, релігійну ідентичність, забезпечити їх місцеві економічні інтереси. Різниця в звичаях, традиціях, минулі міжетнічні, міжплемінні конфлікти штовхають народи до роз'єднання.

З іншого боку, діє і протилежний вектор. Спільність економічних інтересів, розвиток ринку вимагають єдиного правового простору, яке необхідно для ефективного господарювання. Взаємопроникнення культур, релігій, витіснення старих традицій згладжують відмінності, які в минулому розділяли людей. [1]

формуванням виконавчої та судової влади, а також власних органів управління та органів парламентського контролю.

Становлення і розвиток в державі органів законодавчої влади як самостійного політичного інституту відбувається в умовах парламентаризму. Парламентаризм характеризує становлення в державі системи поділу влади, при якій три гілки влади - законодавча, виконавча і судова - співіснують згідно з принципом «стримувань і противаг». Даний принцип дозволяє їм доповнювати і контролювати один одного, не допускаючи надмірної концентрації повноважень у однієї з гілок влади.

Структура парламенту як органу законодавчої влади висловлює конкретноісторіческое співвідношення політичних традицій, розстановки політичних сил і підсумків парламентських виборів.

Результативної складової законодавчої влади є закон як нормативний акт, прийнятий вищим представницьким (законодавчим) органом державної влади або населенням на референдумі в особливому законодавчому порядку, який має вищу юридичну силу і регулює найбільш важливі суспільні відносини з точки зору інтересів і потреб населення країни.

Технологія і стадії законодавчого процесу визначаються регламентами палат парламенту. Регламенти містять і процесуальні приписи форм і процедур парламентського контролю - проведення парламентських службовців, здійснення інтерпеляції, парламентських розслідувань, процедур призначення і звільнення від посади вищих посадових осіб.

Влада парламенту - це нс просто законодавча влада, а похідне від суверенітету народу як джерела і носія влади. Тому парламентська влада і парламентаризм як специфічна структура і система влади є частиною політичної системи, інститутом державної влади і важливим елементом громадянського суспільства.

3

Судова влада за своєю природою є індикатор якості законотворчої діяльності парламентарів. Все, що в правовому просторі визнає і не відкидає судова влада, можна визначити як присутність права, дієвість закону, ефективність реалізації принципу поділу влади, стійкий правопорядок, признанность і можливість реалізувати правових і політичних цінностей.

Активність і результативність судової влади отримала назву судового активізму як прагнення суддів виступати арбітрами в колізіях чисто політичного характеру, не обмежуючись своїми традиційними обов'язками.

Доктрина політичного аспекту судової влади активно розвивається в усіх країнах, незалежно від того, яку модель конституційного правосуддя вони дотримуються. Всі суди, які здійснюють конституційний контроль, єдині в тому, що вони не тільки розглядають політичні питання, скільки застосовують юридичні процедури до тих чи інших колізій і конфліктів політичного процесу. При цьому загальна вимогливість неухильного дотримання резолютивної частини рішення судів нс викликає ніякого сумніву - рішення судів підлягають безумовному виконанню як громадянами, так і всіма інститутами та органами влади.

Функціями судової влади є: правосуддя; судовий контроль за законністю застосування заходів процесуального примусу; тлумачення правових норм; посвідчення фактів, що мають юридичне значення; обмеження конституційної чи іншої галузевої правосуб'єктності громадян Росії. [2]

найважливіших внутрішньо-і зовнішньополітичних рішень - незалежно від того, який порядок формування уряду або форма правління, прийнята в даній конкретній країні.

Компетенція вищої ланки виконавчої влади - уряду - може охоплювати будь-які питання державного життя.

У республіках президентського типу (власне президентською чи президентсько-парламентарної) важливу або навіть вирішальну роль в керівництві виконавчою владою належить всенародно обраному президенту.

При цьому слід враховувати вплив історичної традиції, яка, так чи інакше, позначається на реальний стан уряду і президента в системі вищих органів державної влади і їх ролі в управлінні державою.

5

Електронний уряд можна розглядати як механізм державного управління в умовах стрімкого розвитку і широкого поширення інформаційно-комунікаційних технологій.

Функціонування електронного уряду включає надання державних і муніципальних послуг громадянам і бізнес-структурам в електронній формі, впровадження системи міжвідомчого електронного документообігу в органах державної влади, електронне участь громадян у процесах підготовки найважливіших державних рішень, в розробці значущих проектів.

У Росії під електронним урядом розуміється «нова форма організації діяльності органів державної влади, що забезпечує за рахунок широкого застосування ІКТ якісно новий рівень оперативності й зручності отримання організаціями та громадянами державних послуг та інформації про результати діяльності державних органів».

Основною тенденцією в розвитку електронного уряду є трансформація парадигми електронного уряду в бік спільного публічного управління і «всеосяжного уряду», організованого за мережевим принципом, в якому пріоритетну роль гратимуть взаємодія і взаємозв'язок між громадянським суспільством і державою, виникають нові можливості політичної участі з метою підвищення ефективності функціонування держави і залучення громадян до процесів прийняття державних рішень. Таким чином формується механізм державного управління на основі застосування всіх доступних комунікаційних канатів і відкритих урядових даних.

  • [1] Законодавча влада є одним з видів державної влади. За своєю природою законодавча влада пов'язана з прийняттям конституцій і законів,
  • [2] У будь-якому випадку виконавча влада, уряд відіграють величезну, в цьому числі політичну, роль в механізмі державної влади, системі прийняття
 
<<   ЗМІСТ   >>