Повна версія

Головна arrow Література arrow КУЛЬТУРА МОВИ І РИТОРИКА ДЛЯ ЮРИСТІВ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ВИСНОВКИ.

Словесне оформлення змісту промови має бути направлено на ефективне переконання, що припускає доцільне використання риторичних тропів і фігур, мовних засобів створення діалогічності і актуалізацію різних прийомів, що підвищують увагу і інтерес слухачів.

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ

  • 1. Що таке риторичні тропи? Назвіть їх, дайте коротку характеристику.
  • 2. У чому подібність і відмінність тропів «метафора», «порівняння», «уособлення», «метонімія», «синекдоха»?
  • 3. Що таке риторичні фігури? 11азовіте їх, дайте коротку характеристику.
  • 4. Поясніть, чому риторичні трони відрізняються від риторичних фігур. Проілл юс Гріру й ге пояснений ие прикладів і.
  • 5. Які фігуральний вислів, засновані на повторах, можуть використовуватися в судовій промові? Яку функцію вони виконують?
  • 6. У чому різниця понять «діалог» і «діалогізація», «риторичне запитання» і «риторичне діалог», «звернення» і «риторичне звернення»? З якою метою в судовій промови використовуються прийоми диалогизации?
  • 7. Чи можна використовувати гумористичні прийоми або прийоми, що створюють емоційність викладу, в судовій промові? Які вимоги до них пред'являються?
 
<<   ЗМІСТ   >>