Повна версія

Головна arrow Політологія arrow ПОЛІТИЧНІ СИСТЕМИ АРАБСЬКИХ КРАЇН

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ

  • 1. Перерахуйте основні етапи формування партійних систем в арабських країнах.
  • 2. Чому після досягнення політичної незалежності багатопартійність фактично припинила своє існування в багатьох арабських країнах?
  • 3. Назвіть причини, що сприяли утворенню в арабських республіках в 1960-і рр. масових політичних партій типу широкого національного фронту. Як вплинули ідеї соціалізму і арабського націоналізму на партійну структуру арабських республік?
  • 4. З чим пов'язаний вихід на політичну арену в кінці 1980-1990-х рр. ісламських партій?
  • 5. Як правлячим партіям в арабських республіках вдавалося утримувати домінуючі позиції в парламенті?
  • 6. Самостійне завдання з аналізу законів про політичні партії Алжиру (Єгипту, Тунісу та ін.).
  • • Сучасна регламентація правового статусу та порядку діяльності політичних партій, фінансування політичних партій, їх участь в електоральному процесі.
  • • Чи сприяє нове законодавство арабських країн активізації діяльності етнічних і конфесійних партій?
  • • Чи можна говорити про зростання ролі партій у політичному житті арабських країн?
  • • Як змінилися партійні системи арабських республік після 2011 року?
  • 7. Самостійне завдання з аналізу виборчих законів Алжиру (Єгипту, Тунісу та ін.).
  • • Організація і порядок проведення виборів, передвиборча агітація, виборчі округи; органи, що відповідають за організацію і проведення виборів.
  • • Виборчі системи, їх види, переваги та недоліки; оцінка видів виборчих систем з точки зору політичного процесу в окремих арабських країнах.
  • • Які нововведення з'явилися у виборчому законодавстві арабських країн після 2011 року?
  • 8. Дайте характеристику політичної опозиції в різних арабських країнах (її юридичний статус, представництво в органах влади, політична програма).
  • 9. Завдання з політичних перспектив ісламських партій, які прийшли до влади на хвилі протестних рухів, їх ролі в політичних системах арабських країн.
  • 9.1. Оцініть основні тенденції в розвитку політичної ситуації в арабському регіоні.
  • • Назвіть причини радикалізації ісламських рухів і активізації салафітсткіх та інших екстремістських угруповань.
  • • Розкажіть про етнічних та конфесійних протиріччях, про юридичне становище етноконфесійних меншин.
  • • Опишіть взаємодія помірних і радикальних ісламських угруповань: їх цілі та завдання; роль світської опозиції (системної та позасистемної) в революційних рухах 2011 г. Є взаємозв'язок між головними осередками та організаціями - носіями ісламістської ідеології?
  • • Які в мене є економічні та політичні програми ісламських партій? Почався чи процес реалізації заявлених програм? Чи в змозі ісламські партії виконувати свої передвиборчі обіцянки?
  • • Охарактеризуйте ставлення суспільства до нових конституцій і новим державним структурам в «постреволюційних» арабських країнах.
  • 9.2. Чи правильно вважати, що є єдиний центр екстремістського ісламізму, який координує активність всіх (здебільшого) організацій, що дестабілізують сучасну обстановку в арабських країнах, або таких центрів кілька? Чи можна в принципі знищити групи войовничих ісламістів, на чому базується їх висока виживаність?
  • 9.3. Оцініть внутрішньополітичну ситуацію в окремих країнах: Туніс; Єгипет; Лівія; Ємен; Бахрейн; Ірак; Сирія. Чи можна стверджувати, що ці країни знаходяться в цілому в подібному політичному становищі або очевидні відмінності і різноспрямованість державно-політичних тенденцій?
  • 10. Марокканські ісламісти з Партії справедливості і розвитку (ПСР), як і їхні однодумці в Тунісі і Єгипті, прийшли до влади в результаті «арабської весни» 2011 г. Але якщо в Тунісі ісламісти пізніше покинули уряд, а в Єгипті «Брати-мусульмани »опинилися за гратами, марокканська ПСР як і раніше очолює коаліційний уряд в Марокко.

Чим можна пояснити успіх марокканської ісламської партії?

11. Марокканська Партія справедливості і розвитку (ПСР), яка перемогла на парламентських виборах 2011 р обіцяла виборцям ісламізацію Марокко шляхом будівництва «справедливого суспільства і релігійної свободи». Політична програма партії була націлена на боротьбу з бідністю (наприклад, обіцянка підвищити мінімальний розмір оплати праці на 50%), корупцією, на зміцнення соціального миру і стабільності, розвиток економіки і сільського господарства. Метою партії було оголошено збільшення зростання валового внутрішнього продукту, проведення приватизації і зниження державного втручання в економіку, зниження максимального рівня оподаткування з 30 до 25% і ін. Соціально-економічні заходи.

Чи можна в зв'язку з домінуванням цієї партії в політичній системі говорити про початок в Марокко процесі ісламізації суспільно-політичного життя? Готова Партія справедливості і розвитку до політичних компромісів?

  • 12. У чому причини чергової перемоги Партії арабського соціалістичного відродження (ПАСВ) на парламентських виборах 2012 року в Сирії? Чи можна говорити про кардинальні зміни в політичній програмі цієї партії?
  • 13. Завдання по зіткненню думок з питання про причини «арабської весни» і подальшої трансформації політичних і державних структур арабських країн, їх модернізації і ролі ісламу в цих процесах.

Тези першого учасника.

Постреволюційні арабські країни переживають етап свого відродження. Системна криза, яким були викликані протестні рухи, залишився позаду. Ісламські партії, які прийшли до влади в результаті перших вільних і демократичних виборів і помітно підсилили свій вплив, змогли стабілізувати політичну ситуацію. При цьому немає підстав для протиставлення діяльності мусульманських партій демократичним процесам. Арабські країни недавно вступили на шлях модернізації, вони шукають шляхи входження в загальний світовий процес без втрати своєї ідентичності. Необхідно надати арабським народам самостійність у виборі моделей політичного і культурно-соціального розвитку.

Тези другого учасника.

В регіоні Близького Сходу створений нестійкий і суперечливий баланс інтересів і сил між різними фракціями, які так чи інакше є продуктом епохи попереднього правління. На політичну арену вийшли нові сили, часто позиціонують себе як ісламські, вони радикально налаштовані. При цьому країни регіону ризикують взагалі відмовитися від ідеї сталого розвитку та вступити в новий виток уповільнення зростання і загрози втрати стимулів до розвитку.

Є небезпека того, що нові режими підуть по шляху монополізації влади і згортання демократичних свобод. Опинившись перед загрозою втрати влади в результаті, що не виправдалися населення і невиконаних обіцянок, вони повернуться до старих методів правління.

Йде різка активізація салафітських груп, які протиставляють себе помірним ісламським рухам.

Відбулися серйозні зміни - не в кращу сторону-міжнародного клімату. Йдеться, перш за все, про зростання вплив військової сили в реалізувалася тенденції до інтервенціонізму з боку ряду країн Заходу Оцініть аргументацію двох сторін і спробуйте змоделювати подальшу дискусію.

 
<<   ЗМІСТ   >>